|
Usak 27 января 2009 |
ultra, Нее, 2,6 дитретичный бутилпаракрезол - это (СН3)з С С(СН3)3 - антиокислительная присадка. А в синтетических трансформатоных маслах содержатся галогенированные дибензофураны - вот они уже относится к диоксинам. |
|
vodnik 27 января 2009 |
ultra, до 1994г все трансформаторы , которые изготовлял завод в г.Чирчик(Казахстан)были заполнены синтетикой под названием "Совтол".Это трансформаторное масло и содержит хлорпроизводные, которые по составу близки к диоксинам.И еще при сжигании этих масел при тепературе ниже 1200гр.-в газовой фазе образуются в большой концентрации диоксинсодержащие вещества. А на счет постановления ЦК я так для красного словца завернул, чтобы подчеркнуть, что и в те годы были люди, которые понимали проблемы загрязнения Балтийского моря и пытались что-то сделать...В Ленинграде и в Ленинградской области в те годы на многих предприятиях цветной металлургии были построены впервые очистные сооружения и введены оборотные циклы.Даже на Монетном дворе были построены очистные сооружения.(это я говорю как участник этого процесса строительства и наладки оч.сооружений) Но этого было мало.Основное загрязнение Балтики идет от сброса хоз-бытовых и ливневых стоков с территорий городов.А здесь нужны огромные средства, которых нет не только у нас , но и у наших соседей. |
ultra 27 января 2009 |
vodnik писал(а) ultra, до 1994г все трансформаторы , которые изготовлял завод в г.Чирчик(Казахстан)были заполнены синтетикой под названием "Совтол".Это трансформаторное масло и содержит хлорпроизводные, которые по составу близки к диоксинам.И еще при сжигании этих масел при тепературе ниже 1200гр.-в газовой фазе образуются в большой концентрации диоксинсодержащие вещества. А на счет постановления ЦК я так для красного словца завернул, чтобы подчеркнуть, что и в те годы были люди, которые понимали проблемы загрязнения Балтийского моря и пытались что-то сделать...В Ленинграде и в Ленинградской области в те годы на многих предприятиях цветной металлургии были построены впервые очистные сооружения и введены оборотные циклы.Даже на Монетном дворе были построены очистные сооружения.(это я говорю как участник этого процесса строительства и наладки оч.сооружений) Но этого было мало.Основное загрязнение Балтики идет от сброса хоз-бытовых и ливневых стоков с территорий городов.А здесь нужны огромные средства, которых нет не только у нас , но и у наших соседей. Нет, у нас казахстанских трансформаторов с совтолом нет. А Вы думаете, что Санкт-Петербургский водоканал со сточными водами может сбрасывать в Балтийское море диоксины? |
|
maxira 28 января 2009 |
кроме спб есть ещё и наши соседи конкретно польша. конкретно со свиноферм и птицефабрик. на сессиях хелкома всё же политкорректные, блин, фамилии не указывают, и из анализов результатов исследований делают очень мягкие выводы |
|
vodnik 28 января 2009 |
ultra писал(а) vodnik писал(а) ultra, до 1994г все трансформаторы , которые изготовлял завод в г.Чирчик(Казахстан)были заполнены синтетикой под названием "Совтол".Это трансформаторное масло и содержит хлорпроизводные, которые по составу близки к диоксинам.И еще при сжигании этих масел при тепературе ниже 1200гр.-в газовой фазе образуются в большой концентрации диоксинсодержащие вещества. А на счет постановления ЦК я так для красного словца завернул, чтобы подчеркнуть, что и в те годы были люди, которые понимали проблемы загрязнения Балтийского моря и пытались что-то сделать...В Ленинграде и в Ленинградской области в те годы на многих предприятиях цветной металлургии были построены впервые очистные сооружения и введены оборотные циклы.Даже на Монетном дворе были построены очистные сооружения.(это я говорю как участник этого процесса строительства и наладки оч.сооружений) Но этого было мало.Основное загрязнение Балтики идет от сброса хоз-бытовых и ливневых стоков с территорий городов.А здесь нужны огромные средства, которых нет не только у нас , но и у наших соседей. Нет, у нас казахстанских трансформаторов с совтолом нет. А Вы думаете, что Санкт-Петербургский водоканал со сточными водами может сбрасывать в Балтийское море диоксины? Для справки: Полихлорированные бифенилы (ПХБ) ПХБ относятся к классу ароматических соединений, состоящих из двух бензольных колец, соединенных через межъядерную связь С–С и замещенных 1–10 атомами. По своим физико-хи- мическим свойствам конгенеры ПХБ близки к диоксинам. ПХБ обладают рядом уникальных фи- зических и химических свойств: исключительными теплофизическими и электроизоляционными характеристиками, термостойкостью, инертностью по отношению к кислотам и щелочам, огне- стойкостью, хорошей растворимостью в жирах, маслах и органических растворителях, высокой совместимостью со смолами, отличной адгезионной способностью, что определило их широчай- шее применение в качестве диэлектриков в трансформаторах и конденсаторах, гидравлических жидкостей, теплоносителей и хладоагентов, смазочных масел, компонентов красок, лаков и клее- вых составов, пластификаторов и наполнителей в пластмассах и эластомерах, антипиренов, рас- творителей. Уникальные технологические свойства, огромные объемы производства, заметная летучесть и растворимость, а также высочайшая химическая инертность привели к глобальному распро- странению ПХБ-содержащего оборудования и материалов и, как следствие, к всеобъемлющему загрязнению окружающей среды этими веществами. Производство ПХБ в мире последовательно возрастало вплоть до 1970 г., когда массовые от- равления людей в Японии (1969 г.) и на Тайване (1974 г.), вызванные употреблением в пищу рисо- вого масла, загрязненного ПХБ, привели к его запрещению в ряде стран (Швеция – 1973 г., США – 1977 г., Австрия – 1980 г., общеевропейское постановление – 1986 г.). Промышленный выпуск ПХБ в мировом масштабе оценивается от 1 до 2 млн т. Источник: Лаборатория аналитической экотоксикологии и ещё: В г. Дзержинске расположены крупные химические производства, с выброса- ми которых в воздух поступает более 200 химических веществ, многие из которых обладают канцерогенными, мутагенными, эмбриотоксическими, гонадотропными свойствами. Жилые кварталы города большую часть времени года находятся под влиянием выбросов западной группы предприятий. Дзержинск входит в число «ди- оксиноопасных» городов России – на производственном объединении «Капролак- там» еще в 1940-е годы осуществлялось производство иприта и люизита, на других заводах – синильной кислоты, фосгена. Загрязнение атмосферного воздуха ипри- том в годы Великой Отечественной войны распространялось на расстояние до 7 км, в послевоенные годы в атмосферном воздухе обнаруживались фосген и синильная кислота. В настоящее время в воздухе отмечены повышенные концентрации хлора, винилхлорида, хлористого водорода, аммиака, фенола, диоксида азота. Химичес- кий анализ грудного молока жительниц Дзержинска показал присутствие в нем диоксинов. В куриных яйцах, произведенных в хозяйствах, расположенных вблизи города, содержатся диоксины и ПХБ. Более подробные данные о наличии загрязняющих веществ в организме челове- ка и о состоянии здоровья населения в зависимости от степени загрязнения окру- жающей среды, к сожалению, отсутствуют. Водоснабжение города осуществляется за счет поверхностных (р. Ока) и под- земных вод. В городской водопроводной сети качество воды соответствует гигие- ническим нормативам, за исключением содержания железа . В г. Новомосковске до недавнего времени выпускали диэлектрические жидкос- ти, содержащие ПХБ. ПХБ были обнаружены в куриных яйцах из индивидуальных хозяйств, расположенных вблизи этого производства . Заболеваемость детей, определенная по данным обращаемости за медицинской помощью, в Новомосковске в 1,6 раза выше, чем средняя заболеваемость по Туль- ской области в целом. За последние годы достоверно увеличилось число детей с отставанием в развитии, а также число часто болеющих детей с нарушениями им- мунного статуса . В то же время уменьшилось количество здоровых детей. На формирование здоровья детей в городе основное влияние оказывают такие факторы, как контакт беременных женщин с химическими веществами на произ- водстве (коэффициент корреляции r = 0,70); интенсивность загрязнения атмосфер- ного воздуха в районе проживания (r = 0,61); длительность проживания в районе (r = 0,53). Сочетание неблагоприятных факторов повышает риск развития заболе- ваний в среднем в 1,3 раза Новомосковск – один из немногих городов России, где проведен достоверный анализ частоты врожденных пороков развития новорожденных согласно протоко- лу, принятому в Европе. Средняя частота врожденных пороков развития (ВПР) в Новомосковске за 13 лет (с 1980 по 1992 г.) составила 1,72 на 100 новорожденных, что не превышает среднеевропейского уровня частоты ВПР . Город Серпухов (Московская область). В южной части города расположен за- вод, где до 1988 г. для заполнения конденсаторов использовались трихлордифени- лы и полихлорбифенилы. Несмотря на остановку производства, в почве и в выра- щиваемых на ней овощах отмечаются высокие концентрации ПХБ. В атмосферном воздухе и в воздухе жилых помещений, расположенных вблизи завода, эти вещес- тва обнаруживаются в летнее время . В грудном молоке жительниц Серпухова концентрация ПХБ выше, чем среди других обследованных групп населения. На территории вблизи конденсаторного завода выявлена повышенная заболе- ваемость детей . У обследованных детей отмечались снижение уровня гемогло- бина и числа эритроцитов, повышенная гипохромия . Получены также досто- верные данные о снижении у детей и подростков устойчивости иммунитета после вакцинации . На данной территории общая патология новорожденных в 1,5 раза выше по сравнению с общегородскими показателями . Здесь наблюдается увеличение количества спонтанных абортов, частоты ВПР и числа детей с малым весом тела . Проведенные исследования с использованием метода «случай–контроль» по- казали, что загрязнение окружающей среды ПХБ является фактором риска воз- никновения бесплодия. Установлено, что содержание ПХБ в крови женщин, стра- дающих бесплодием, статистически достоверно выше по сравнению с контрольной группой. Регрессионный анализ показал увеличение шансов бесплодия (отношение шансов) с учётом возраста женщин и частоты половых сношений в 1,7 раза (95%-й доверительный интервал 0,9–3,3) при увеличении содержания ПХБ в крови на каж- дый нг/г липидов . Вывод: с ПХБ(отработанное трасформаторное масло,которое содержит "совтол")шутки плохи-его надо уничтожать так же ,как это делают при уничтожении химического оружия и не допускать слива этих продуктов в окружающую среду. |
greenfrog 29 января 2009 |
Народ, что-то зациклились на трансформаторах. Еще в 1998 собственноручно их (в смысле ПХБ и ПХТ-источники) инвентаризовала по приказу министерства. И есть вообще старинная рекомендация Хелкома об использовании ПХБ- и ПХТ-содержащих материалов в регионе Балтийского моря (в смысле, запрещено). Наиболее серьезная проблема - образование диоксинов на мусоросжигающих заводах с температурой сжигания от 800 до 1100 С. Есть Директива Евросоюза о требованиях к инсинерации (должна быть более 1100 С чтоб разрушались высокомолекулярные соединения ). Интересно дискутировала в 2005-м с финнами на заводе по переработке отходов (сжигают полиэтиленовые мешки). Говорю: наверное в выбросах много диоксинов. Они говорят: нету. Спрашиваю: а вы меряли? Отвечают: а зачем? мы знаем, что их у нас нет... 
|
|
vaselich 30 января 2009 |
greenfrog писал(а) Интересно дискутировала в 2005-м с финнами на заводе по переработке отходов (сжигают полиэтиленовые мешки). Говорю: наверное в выбросах много диоксинов. Они говорят: нету. Спрашиваю: а вы меряли? Отвечают: а зачем? мы знаем, что их у нас нет... :1: 
|
|
maxira 30 января 2009 |
greenfrog, потом прмеряют у нас, в таблице напишут наши результаты, у себя нолики нарисуют и представят как результаты исследований |
|
evenk 30 января 2009 |
ultra, Мы эту болезнь на токсикологии проходили - Болезнь Минаматы (Minamata Disease) разновидность отравления ртутью, возникающая в результате попадания в организм человека метиловой ртути из зараженной ею рыбы. Это отравление привело к гибели 43 японцев из прибрежного города Минаматы в течение 1953-1956гг. Источником ртути являлись попавшие в воду жидкие отходы одного из местных предприятий по производству поливинилхлорида. Симптомы болезни проявляются в онемении конеч ностей и нарушении контроля над их функционированием, а также в нарушении речи и слуха. |
|
Usak 30 января 2009 |
evenk писал(а) ultra, Мы эту болезнь на токсикологии проходили - Болезнь Минаматы (Minamata Disease) разновидность отравления ртутью, возникающая в результате попадания в организм человека метиловой ртути из зараженной ею рыбы. Это отравление привело к гибели 43 японцев из прибрежного города Минаматы в течение 1953-1956гг. Источником ртути являлись попавшие в воду жидкие отходы одного из местных предприятий по производству поливинилхлорида. Симптомы болезни проявляются в онемении конеч ностей и нарушении контроля над их функционированием, а также в нарушении речи и слуха. Вот-вот. А где гарантия, что в балтийской рыбе не накапливаются диоксины? Может быть ей от них ничего не случается, а вто человеку? |
|
vodnik 30 января 2009 |
Usak писал(а) evenk писал(а) ultra, Мы эту болезнь на токсикологии проходили - Болезнь Минаматы (Minamata Disease) разновидность отравления ртутью, возникающая в результате попадания в организм человека метиловой ртути из зараженной ею рыбы. Это отравление привело к гибели 43 японцев из прибрежного города Минаматы в течение 1953-1956гг. Источником ртути являлись попавшие в воду жидкие отходы одного из местных предприятий по производству поливинилхлорида. Симптомы болезни проявляются в онемении конеч ностей и нарушении контроля над их функционированием, а также в нарушении речи и слуха. Вот-вот. А где гарантия, что в балтийской рыбе не накапливаются диоксины? Может быть ей от них ничего не случается, а вто человеку? На Урале есть такая река Теча, которая известна всему миру, как источник разноса радиоактивности по территории Урало-Сибирского региона.Население ловит рыбу. Рыба содежит радионуклиды.Встал вопрос можно или нельзя употреблять такую рыбу в пищу?! Ответ: можно употреблять в пищу только мяготь рыбы , а кости еще до варки выбрасывать.Все токсиканты накапливаются в костях-это результаты исследований медиков. Короче, "мазать можно, но есть нельзя",как в том анекдоте о масле из отходов... |
|
greenfrog 30 января 2009 |
Небезопасные рыбопродукты Рыба и морепродукты В последнее время появилась модная тенденция – заменять мясо и мясные продукты на рыбу и морепродукты. И действительно, рыба считается более полезной для организма, легче усваивается, содержит вещества, так необходимые человеческому организму. Но не все так безоблачно. Ведь та рыба, которая попадает на наш стол, несет в себе все издержки нарушенной экологии и массового производства продуктов питания. Поэтому в ней, как и в других продуктах растительного или животного происхождения, аккумулируются все вредные и опасные вещества из воды, почвы, воздуха и добавляемые в результате переработки. Оказывается, рыба сегодня – едва ли не самый опасный продукт питания. От потребления рыбы вероятнее всего отравиться, заразиться тяжелыми кишечными инфекциями, а также ввести в свой организм наибольшее количество вредных химических веществ, имеющих отдаленные последствия. Какие же загрязнения могут встретиться в рыбе и морепродуктах? Пестициды По некоторым научным данным наибольшее количество хлорорганических пестицидов поступает в организм человека именно с рыбой. Надо иметь в виду, что пестицидам свойственно накапливаться в жировых тканях, поэтому наиболее опасны в этом отношении жирные сорта рыбы (форель, семга). Обычно в рыбе находят не менее шести видов хлорорганических пестицидов (гексахлоран, ДДТ, который обнаруживается, несмотря на запрет его применения, метафос, тиофос, нитрафен, тиурам и др.), но поскольку они не оказывают мгновенного отрицательного действия на человека, применение таких продуктов контролирующими органами России не запрещено. Эффект их накопления в организме не учитывается. Подробнее о пестицидах... Соли тяжелых металлов Металлургические комбинаты, нефтяные и угольные промыслы, тепловые и атомные электростанции выбрасывают в некогда чистейшие водоемы промышленные отходы. Рыба, сформировавшаяся и привыкшая к неизменным свойствам пресной или морской воды, не выдерживает пресса тяжелых металлов, закисления и целого букета токсических веществ. Парадокс состоит в том, что в очагах наибольшего загрязнения рыба лучше растет и размножается. Дело в том, что в промышленных стоках содержится много органической грязи, ею питаются устойчивые личинки комаров и червей. Это обманчивое пищевое богатство привлекает рыб. В мышцах рыбы, независимо от того, поймали ли ее в естесственном водоеме, либо вырастили искусственно, обнаруживается большое количество солей тяжелых металлов – свинец, кадмий, мышьяк, ртуть, медь, цинк и др., при этом законодательно разрешено использовать такую рыбу для производства консервов или деликатесов с термической обработкой. Результаты многочисленных анализов рыбы, поступающей в российские магазины, показывают, что для всех образцов рыбы характерно загрязнение несколькими тяжелыми металлами. Наибольшее загрязнение свойственно речной и озерной рыбе, в том числе выращенной искусственно. Самая высокая концентрация тяжелых металлов наблюдается в организме хищных рыб (налим, щука, окунь, судак), наименьшая – в планктоноядных (плотва, язь, лещ, карась). Содержание тяжелых металлов в ценных породах рыбы, например, в стерляди, оказалось в 1,5–2 раза выше, чем в карповых и хищных. В зависимости от технологической обработки рыбы содержание в ней тяжелых металлов может значительно изменяться, так концентрация свинца последовательно меньше в ряду: рыба холодного копчения – вяленая – соленая – свежая мороженая. Зато содержание мышьяка имеет обратную зависимость. Наибольшее содержание свинца наблюдается в рыбе холодного копчения: в 1,5 – 4 раза выше по сравнению с другими видами продукции. Мышьяк Мышьяк-один из наиболее токичных загрязнителей воды и пищевых продуктов. Загрязнение водоемов мышьяком связано с пестицидами и гербицидами, а также промышленными стоками. Хотя сам мышьяк не растворим в воде, некоторые из его соединений имеют хорошую растворимость. Наибольшую опасность для человека представляют трехвалентные соединения мышьяка, основным источником которых служат выбросы электростанций, металлургических производств, мышьякосодержащие пестициды. В животноводстве мышьяковистые препараты применяются как стимуляторы роста. При контакте с организмом человека мышьяк поступает в кровь, а затем обнаруживается главным образом в печени, мышечной ткани, почках, селезенке и кожных покровах. Трехвалентный мышьяк подавляет активность многих ферментов. Допустимая суточная доза для мышьяка составляет 3 мг. Неорганические соединения мышьяка более токсичны, чем органические. Неорганический мышьяк является документально подтвержденным канцерогеном и по классификации Международного агентства по изучению рака (МАИР) относится к группе 1 (агенты, являющиеся канцерогенами для человека). Ртуть В результате загрязнения окружающей среды в рыбе аккумулируется токсически опасное вещество – метиловая ртуть. Употребление в пищу некоторых видов рыбы из-за высокого уровня содержания метиловой ртути в них может нанести существенный вред нервной системе и развивающемуся мозгу ребенка, находящегося в утробе матери. Комиссия ЕС по безопасности пищи (EFSA) распространила заявление, в котором рекомендует беременным женщинам крайне осторожно относиться к употреблению в пищу такой крупной рыбы, как тунец и рыба-меч. Это связано с тем, что степень загрязнения организмов рыб ртутью превышает все допустимые нормы. Такая рыба может представлять реальную угрозу не только младенцам, но и организму взрослого человека. Наиболее интенсивно ртуть накапливают хищные виды рыб. Менее всего опасен карась, следом идет лещ, затем плотва, окунь и щука. Радиоактивное загрязнение Радиоактивное загрязнение возникает в водоемах в результате выпадения радиоактивных осадков непосредственно на поверхность воды либо их заноса водами из других районов. Радиоактивные частицы оседают на дно, усваиваются растениями и беспозвоночными. Употребляя их в пищу, рыбы и другие водные животные аккумулируют радиоактивность. Накопление радиоактивных элементов может происходить также путем извлечения их непосредственно из воды. Основное место их скапливания находится в костях, меньше – во внутренних органах, в жабрах и в мышцах. Если в рыбном филе, очищенном от костей, уровень содержания радиоактивных веществ, по данным радиометрического контроля, равен предельно допустимому содержанию (ПДС), то его разрешено использовать без каких либо ограничений в пищу. О том, что радиация способна накапливаться в организме человека, разрешительные документы умалчивают. Диоксины Ситуация с химическим загрязнением морей в настоящее время такова, что исследующий эти проблемы по поручению Европейской Комиссии, Экспертный комитет по продуктам питания (SCF), считает необходимым учитывать, что: «Установление максимально допустимого уровня, который способствовал бы существенному сокращению токсической нагрузки на организм человека, приведет к тому, что значительная часть имеющихся в настоящее время на рынках рыбы и морепродуктов оказалась бы запрещенной для потребления». Практически все продукты питания содержат диоксины. Но при этом наблюдаются значительные различия в их содержании для различных продуктов питания и для продуктов из разных регионов. Если содержание диоксинов в овощах и фруктах находится, как правило, в пределах нормы или даже ниже, то содержание диоксинов в рыбе демонстрирует другую крайность - в некоторых случаях их уровень превышает все возможные пределы. Именно рыба считается одним из основных источников поступления диоксина в организм человека. Последствия этого далеко не безобидны, ведь диоксин – один из сильнейших токсинов и канцерогенов. Контролирующие органы разных стран вынуждены искусственно занижать нормы поступления в организм человека диоксина из рыбы, иначе рыба, например, из Балтийского моря, будет полностью запрещена для продажи. Содержание диоксина в большинстве жирных видов балтийской рыбы уже превышает текущий максимально допустимый уровень. Похоже, что в обозримом будущем из всех коммерческих видов рыбы только треска и камбала будут соответствовать всем требованиям. Уровни загрязнения для налима, щуки и форели также могут приблизиться к максимально допустимым. В 2005 г. были приняты новые нормы расчета концентрации диоксина. Теперь им не отвечают: некоторые виды рыбы из Ла-Манша, Северного моря и Атлантики. Кроме того, под запретом могут оказаться и другие виды рыбы из Балтийского моря. Вид Регион вылова Килька Италия Угорь Балтика Угорь Ла-Манш Угорь прудовое разведение Сельдь Ла-Манш Сельдь Великобритания Сардины Ла-Манш Мелкая салака Северное море Морской окунь Франция Лосось Балтика Лосось Шотландия и Норвегия Лосось прудовое разведение Тунец Италия и Франция В планах Европейских контролирующих органов в 2007 г. уменьшить максимально допустимый уровень диоксина. Тогда к продаже могут быть запрещены следующие виды рыбы: Вид Регион вылова Сельдь Норвегия Сельдь Ла-Манш Серый морской петух Северное море Лосось Великобритания Красный морской петух Северное море Судак Waal Меч-рыба Италия Канцерогены По мнению многих специалистов, особую опасность придают рыбе и рыбным продуктам некоторые способы промышленной переработки. Например, при копчении к вредным химическим веществам, накапливаемым рыбой из окружающей среды, прибавляются дополнительные канцерогены. В ходе многочисленных исследований было выявлено, что у рыбопродуктов отдельных видов, купленных в российских магазинах, количество нитронизаминов в 60 раз превышает существующие ограничения. Оказалось также, что концентрация таких веществ в рыбе горячего копчения в несколько раз больше превышает их концентрацию в рыбе холодного копчения. |
|
eco-servis 30 января 2009 |
LTG, В одном из ниже приведённых источников было: Ю.А. Израэль, А.В. Цыбань «Проблемы мониторинга экологических последствий загрязнения океана», Ленинград: Гидрометеоиздат,1981. Дж.О.М. Бокрис, перевод с английского О.Г.Скотниковой и Э.Г. Тетерина под редакцией канд. хим. наук А.П. Цыганкова, «Химия окружающей среды», М.: Химия, 1982г Про ртуть там так "Серьёзную опасность представляет накопление ртути в органах и тканях рыб. Механизмы и причины биоаккумуляции тяжелых металлов до конца не выяснены, но существуют доказательства серьезного поражения организмов, содержащих высокие концентрации металлов. Это - патология кровяной плазмы у рыб, поражение жаберной мембраны, гистопатология тканей. Некоторые токсические металлы и в том числе ртуть производят прямое действие на хромосомы, вызывая ге-нетические повреждения гидробионтов. В донных отложениях и в почве ртуть под воздействием некоторых форм микроорганизмов переходит в высокотоксичные формы метилированной ртути (монометилртуть и диметилртуть), период полураспада которой достигает в водных средах около двух лет. Монометилртуть активно накапливается в биоте. Коэффициент накопления в биоте по сравнению с водой составляет 103-10-4. Диметилртуть, имея низкую растворимость в воде и высокую летучесть, легко поступает в атмосферу, где под действием УФ лучей преобразуется в металлическую ртуть". Но если цепочка -неизвестная болезнь-рыба- рыбаки, то это не только про ртуть, но и про кадмий. "Известно, что некоторые морские организмы имеют склонность к накоплению определенных тяжелых металлов. Например, кадмий достигает самых высоких концентраций в мидиях. Накопление и передача по пищевым цепям кадмия представляет серьезную проблему. Зафиксированы случаи тяжёлых заболеваний в результат использования продуктов питания, как выращенных на полях орошаемых водой с превышением допустимого содержания по кадмию, так и рыбопродуктов и морских организмов, накопивших кадмий" |
|
ultra 9 февраля 2009 |
greenfrog писал(а) Диоксины Ситуация с химическим загрязнением морей в настоящее время такова, что исследующий эти проблемы по поручению Европейской Комиссии, Экспертный комитет по продуктам питания (SCF), считает необходимым учитывать, что: «Установление максимально допустимого уровня, который способствовал бы существенному сокращению токсической нагрузки на организм человека, приведет к тому, что значительная часть имеющихся в настоящее время на рынках рыбы и морепродуктов оказалась бы запрещенной для потребления». Практически все продукты питания содержат диоксины. Но при этом наблюдаются значительные различия в их содержании для различных продуктов питания и для продуктов из разных регионов. Если содержание диоксинов в овощах и фруктах находится, как правило, в пределах нормы или даже ниже, то содержание диоксинов в рыбе демонстрирует другую крайность - в некоторых случаях их уровень превышает все возможные пределы. Именно рыба считается одним из основных источников поступления диоксина в организм человека. Последствия этого далеко не безобидны, ведь диоксин – один из сильнейших токсинов и канцерогенов. Контролирующие органы разных стран вынуждены искусственно занижать нормы поступления в организм человека диоксина из рыбы, иначе рыба, например, из Балтийского моря, будет полностью запрещена для продажи. Содержание диоксина в большинстве жирных видов балтийской рыбы уже превышает текущий максимально допустимый уровень. Похоже, что в обозримом будущем из всех коммерческих видов рыбы только треска и камбала будут соответствовать всем требованиям. Уровни загрязнения для налима, щуки и форели также могут приблизиться к максимально допустимым. В 2005 г. были приняты новые нормы расчета концентрации диоксина. Теперь им не отвечают: некоторые виды рыбы из Ла-Манша, Северного моря и Атлантики. Кроме того, под запретом могут оказаться и другие виды рыбы из Балтийского моря. Остаётся теперь выяснить цепочки поступления балтийской рыбы на прилавки российских магазинов.  И вообще, оказывается, придется пиво в следующий раз употреблять без селедки. 
|
|
LTG 10 февраля 2009 |
Граждане, я не сомневаюсь во вреде кадмия, диоксинов, ртути и в том, что в балтийской рыбе они присутствуют. Но посмотрите на название темы, вспомните с чего мы начинали разговор. Кто знает - как диоксины из атмосферы России попадут в Балтику? Против ветра чтоли полетят? |
|
vaselich 10 февраля 2009 |
LTG, 
|
|
ultra 11 февраля 2009 |
LTG писал(а) Граждане, я не сомневаюсь во вреде кадмия, диоксинов, ртути и в том, что в балтийской рыбе они присутствуют. Но посмотрите на название темы, вспомните с чего мы начинали разговор. Кто знает - как диоксины из атмосферы России попадут в Балтику? Против ветра чтоли полетят? Ветер здесь может оказаться не причем.  Мы же в этой теме уже говорили, что одним из возможных поступлений диоксинов в Балтийское море может оказаться сток рек из стран Балтийского региона. Знать бы, что там содержится в воде в устьях рек, впадающих в море... 
|
|
vaselich 11 февраля 2009 |
ultra, Конечно ветер здесь не причем. Он просто приносит диоксины из прибалтийских стран в Татарию, там они оседают в реки и через Каму Волгу, Волго-балтийский канал попадают в наши стоки в Балтику  Кто готов обосновать это исследованиями - поднять руки. Организация стран "Басрек" эти исследования оплатит.... 
|
|
ultra 11 февраля 2009 |
vaselich писал(а) ultra, Конечно ветер здесь не причем. Он просто приносит диоксины из прибалтийских стран в Татарию, там они оседают в реки и через Каму Волгу, Волго-балтийский канал попадают в наши стоки в Балтику Кто готов обосновать это исследованиями - поднять руки. Организация стран "Басрек" эти исследования оплалит.... :24: vaselich, А вы уважаемый не иронизируйте. Можно подумать, что Вам открылась истина в этом вопросе. Или может быть Вы большой спец по вопросам диоксинового загрязнения?  А по Вашей "сложнозамудренной" схеме попадания выбросов диоксинов из РТ в Балтийское море, этих самых диоксинов из Балтики не нужно. Хватит и своих. |
|
LTG 11 февраля 2009 |
ultra писал(а) LTG писал(а) Кто знает - как диоксины из атмосферы России попадут в Балтику? Против ветра чтоли полетят? Ветер здесь может оказаться не причем. Мы же в этой теме уже говорили, что одним из возможных поступлений диоксинов в Балтийское море может оказаться сток рек из стран Балтийского региона. Обратите внимание, в названии темы звучит слово "выбросы" (95% вредных ВЫБРОСОВ), Отсюда я делаю вывод что речь идет о воздухе, а реки имеют туда весьма малое отношение. Вот если бы речь шла о сбросах, то вы были бы правы. Но нашим выбросам туда попасть трудно при всем желании. |