|
Strelka 21 июня 2006 |
AQUA , источников у нас 15 и выбросов 24 т/г, в СЗЗ вписываемся и даже без проблем (тьфу-тьфу) обходимся, эх, похоже надуть нас хотят с этим договором 
|
|
Nikelka 21 июня 2006 |
Strelka, так интересно.  А зачем вам это надо?  Вам предприсание выдали по сокращению СЗЗ?  С какой радости вам фирма выставила Договор на сокращение СЗЗ? 
|
|
maxim66 21 июня 2006 |
Strelka писал(а) А сколько стоит проект обоснования сокращения СЗЗ? Предлагают заключить договор на 750 т.р., хотя предприятие у нас с нормативной СЗЗ всего 100 м. Не многовато ли?! В Саратове мы бы с Вас взяли порядка 50000 рублей. Если нужен ПДВ - 1200 руб/источник, ПНОЛРО - 1200 руб / отход. На выезде конечно подороже будет (командировочные и т.п.), а так пишите, договоримся. |
|
maxim66 21 июня 2006 |
Nikelka писал(а) Strelka, так интересно. А зачем вам это надо? Вам предприсание выдали по сокращению СЗЗ? С какой радости вам фирма выставила Договор на сокращение СЗЗ? :25: Насколько я знаю СанПиН, без заявления руководителя предприятия на имя Главного Госсанврача субъекта или РФ, годичных регулярных наблюдений, СЗЗ уменьшить невозможно. Так что участие самого предприятия в вопросе: "Надо ли сокращать СЗЗ" необходимо. С другой стороны, если заставляют отселять жилые дома, то явно дешевле быдет пытаться скорректировать СЗЗ. |
|
Nikelka 21 июня 2006 |
maxim66 писал(а) Nikelka писал(а) Strelka, так интересно. А зачем вам это надо? Вам предприсание выдали по сокращению СЗЗ? С какой радости вам фирма выставила Договор на сокращение СЗЗ? :25: Насколько я знаю СанПиН, без заявления руководителя предприятия на имя Главного Госсанврача субъекта или РФ, годичных регулярных наблюдений, СЗЗ уменьшить невозможно. Так что участие самого предприятия в вопросе: "Надо ли сокращать СЗЗ" необходимо. С другой стороны, если заставляют отселять жилые дома, то явно дешевле быдет пытаться скорректировать СЗЗ. Не могу понять я сегодня добрая или не добрая. Заинька, солнышко или как вас звать, судя по нику наверное Максим, а вы вместе со Стрелкой работаете? А где вы видели, что бы написано было об отсутствии участия предприятия в процессе разработки проекта сокращения СЗЗ. Стрелка даже написала что и в нормативы СЗЗ они укладываются. Я тока одного не могу понять - на кой ваапче надо её сокращать? 
|
|
maxim66 21 июня 2006 |
Nikelka писал(а) Не могу понять я сегодня добрая или не добрая. Заинька, солнышко или как вас звать, судя по нику наверное Максим, а вы вместе со Стрелкой работаете? А где вы видели, что бы написано было об отсутствии участия предприятия в процессе разработки проекта сокращения СЗЗ. Стрелка даже написала что и в нормативы СЗЗ они укладываются. Я тока одного не могу понять - на кой ваапче надо её сокращать? :12: Ну сначала спасибо за добрые слова в мой адрес, мелочь вроде, а в конце рабочего дня ох как приятно! По существу, допустим у Вас в нормативной СЗЗ оказался маленький поселочек из сотни - другой домов (это история из жизни реального Саратовского предприятия). А предприятие заказывает проект СЗЗ у уважаемого разработчика и тот делает проект, предприятие его подписывает, Главный врач СЭС согласовывает... И вдруг выясняется, что директор с Главным врачом согласовали отселение этого маленького поселочка. И выполнять рекомендации уважаемого разработчика уже вроде как обязательно. А если бы сразу корректировка СЗЗ была бы заложена, годичные наблюдения проведены, письмо о сокращении написано? Наверно для предприятия без отселения-то лучше? А Вы как думаете? |
|
Nikelka 21 июня 2006 |
maxim66 писал(а) Ну обычно я думаю головой Nikelka писал(а) Заинька, солнышко или как вас звать, судя по нику наверное Максим, а вы вместе со Стрелкой работаете? Я тока одного не могу понять - на кой ваапче надо её сокращать? :12: И вдруг выясняется, что директор с Главным врачом согласовали отселение этого маленького поселочка. И выполнять рекомендации уважаемого разработчика уже вроде как обязательно. А если бы сразу корректировка СЗЗ была бы заложена, годичные наблюдения проведены, письмо о сокращении написано? Наверно для предприятия без отселения-то лучше? А Вы как думаете?  (большее время суток), а за такие ВДРУГ начальник будет расплачиваться денюжкой. Потому как и дуректор простите ЛОХ, раз подписал даже не посмотрев, и разработчик (извините если вдруг ткну в небо, а попаду куда надо) то же мог бы на этот маленький нюанс дуректору то и указать, во что выполнение сего мероприятия для него выльется. А раз назвался груздем полезай у короб. Эт мое сугубо личное мнение. А на мой первый вопрос вы не ответили!!!!  А посоветовать в данной ситуевине можно одно... сославшись на отсутствие финансирования, скорректировать план мероприятий по достижению нормативов СЗЗ на более мелкую сумму и провести сокращение СЗЗ, естетсна согласовав все это где надо. Или перенести сроки, подождать типа пока домики сами разваляться... А вот все таки моделировать ситуацию за других неблагодарное это дело. Вдруг у девушки совсем другой коленкорчик. А?
|
|
maxim66 21 июня 2006 |
Nikelka, со Стрелкой мы вместе не работаем, а звать меня действительно Максим
|
|
Strelka 22 июня 2006 |
Nikelka, проблема тут у нас вот в чем: по соседству с нами находятся гаражи, склады разные, в общем раньше с ними проблем не было, а теперь собираются все сносить и на этом месте строить жилые дома. получается, эти дома попадут в нашу СЗЗ (по их проекту строительства). Вот застройщик и предлагает нам "по-быстрому" проектик сделать, чтоб у нас и у них проблем не было. И застройшик предложил нам некую фирму, все сократит, как надо... |
|
Nikelka 22 июня 2006 |
Спасибо вам большое за ответ. Знаете как приятно общаться с человеком, а не с безымянным нечто 
|
|
Nikelka 22 июня 2006 |
Strelka писал(а) Очень не красиво получается Nikelka получается, эти дома попадут в нашу СЗЗ (по их проекту строительства). Вот застройщик и предлагает нам "по-быстрому" проектик сделать, чтоб у нас и у них проблем не было. И застройшик предложил нам некую фирму, все сократит, как надо...  . И проблематично. Насколько я знаю, в Москве таким образом выживают промпроизвоства в Подмосковье. Я могу представить какие проблемы будут у вас, в связи с этими изменениями, а вот какие у застройщика, трудно? Что касается фирмы, грамотный застройщик имеет у себя в штате отдел по разработке природоохранной документации, либо тесные и взаимовыгодыне отношения с частной фоирмой. Если ваш застройщик именно такой, то часть денег от этого договора идет в карман ему. Подумаете выголно ли предлагать эту фирму и соответственно задирать цену? А вы где располагаетесь? Какое у вас производство? Есть ли проекты (ПДВ, ПНООЛР, ПДС и т.д.)? В Москве оч большое кол-во фирм, которые смогут выполнить эту работу. Предлагаю вам все таки сначала промониторить их ценовую политику, а потом давать ответ. Удачи вам девушка!
|
|
maxim66 22 июня 2006 |
Strelka, я конечно в Москве не работаю, но что-то недопонял. Это не Вам нужно сокращение СЗЗ, а им - пусть они и платят! Больше того, Вам это сокращение точно не нужно - еще раз изменится санитарное законодательство и Вы попали. По нашим провинциальным меркам, Вам лучше бегом сделать проект без корректировки СЗЗ и бегом согласовать его с ТУ Роспотребнадзора. После этого, никому уже не разрешать строить у Вас жилые дома в СЗЗ. |
|
Nikelka 22 июня 2006 |
maxim66 писал(а) Максим, что касается оплаты дельное предложение. Стрелка предложите заказчику (по принципу любой каприз за ваши деньги Strelka, я конечно в Москве не работаю, но что-то недопонял. Это не Вам нужно сокращение СЗЗ, а им - пусть они и платят! сделать проект СЗЗ и согласовать. После этого, никому уже не разрешать строить у Вас жилые дома в СЗЗ.  ). А можно поинтересоваться, Максим каким образом вы запретите заказчику (допустим у него документы все согласованы и разрешение на строит-во есть) строительство в границах вашей СЗЗ? Поясните пожалуйста, я неграмотна в этом вопросе  . Спасибо
|
|
maxim66 22 июня 2006 |
Nikelka, у них что-то нечисто. Санитарная служба санпин 2003 года читать сейчас уже явно умеет. Согласовать рабочий проект жилого дома при размещении внутри СЗЗ очень опасно - можно работы лишиться. У нас в подобные вопросы и прокуратура с удовольствием вмешивается.  Я бы для начала запросил ТУ Роспотребнадзора о законности согласования проекта застройщика и дождался ответа.
|
|
Praktik 22 июня 2006 |
Nikelka, элементарно - запрос в прокуратуру насчет правомерности застройки в СЗЗ . Пусть проверят, кто им эти документы согласовал и разрешил, кого посадить нужно за нарушение законодательства.
|
|
Nikelka 22 июня 2006 |
[quote="Strelka#22.06.2006 09:51"]Nikelka застройщик и предлагает нам "по-быстрому" проектик сделать, чтоб у нас и у них проблем не было.quote] Красавица, смотрите какие грамотные спецы на сайте. Теперь вы понимаете, что обсуждать с заказчиком? Молодые люди спасибо за консультацию. 
|
|
Strelka 23 июня 2006 |
Спасибо всем большое, Максим, Nikelka, за такие очень нужные советы! Ведь несправедливо это, когда небольшое обувное предприятие в Москве хотят просто выжить, причем за экологией следим, проекты по отходам и выбросам есть. А застройщик заявил, что нам проект сделают бесплатно! Будем вести переговоры и запросик в прокуратуру обязательно сделаем. Еще раз спасибо всем за помощь!
|
|
Kay32 24 июня 2006 |
maxim66 писал(а) Strelka писал(а) А сколько стоит проект обоснования сокращения СЗЗ? Предлагают заключить договор на 750 т.р., хотя предприятие у нас с нормативной СЗЗ всего 100 м. Не многовато ли?! В Саратове мы бы с Вас взяли порядка 50000 рублей. Если нужен ПДВ - 1200 руб/источник, ПНОЛРО - 1200 руб / отход. На выезде конечно подороже будет (командировочные и т.п.), а так пишите, договоримся. Реклама - двигатель прогресса Только вот про координаты организации забыли..., вы уж договаривате.... случайно не НИИ Экологии?
|
|
johnbob 25 июня 2006 |
да все цены по разному обосновывают. Надо вначале написать что за объект, а потом интересоваться ценой. |
|
loris 29 июня 2006 |
это цена с рассчетами рассеивания и согласованием? |