ER 23 марта 2006 |
Если разрешение на размещение отходов выдано с 1 июля 2005 г., то по аналогии с разрешением на выброс не означает ли это, что весь 2005 год в пределах лимита? Кстати, лицензии у нас тоже пока нет, поскольку приостановлено это дело. А вот лимиты выдали, но почему-то с середины года, даже не знаю, к чему привязали эту дату. Положительное заключение на обоснование получено в декабре 2005, а проект сделан еще в 2004-м. |
AQUA 23 марта 2006 |
ER, Запроси у них официально разъяснение |
Kay32 23 марта 2006 |
Уважаемые коллеги! Мы отвлеклись от темы. Я конечно понимаю, что большинство интересуют отходы, но это не здесь. Мы же говорим о ВСВ (ВСС). Хоть кто-нибудь получил эти лимиты в Москве? Кто ездил плиз поделится что там и как.. |
AQUA 23 марта 2006 |
Но правда заставляют платить все сверх, обосновывая отсуствием лицензии.... Если отменили лицензию, почему сверхлимит? |
Kay32 23 марта 2006 |
AQUA писал(а) Если отменили лицензию, почему сверхлимит? :8: На Ваш вопрос отвечу, но еще раз повторюсь, что отходы осуждаются в другом разделе!!! Лицензию никто не отменял, просто изменили название деятельности! А мы ее не имеет, потому что попали с Материалами обоснования в неудачное время. Вначале когда происходила реформа ГУПР и образование ФСЭТАН, а теперь вот в момент изменения названия деятельности... Не везет и все тут Сейчас вроде легче стало как бы, все утряслось - лицензирующий орган вроде как определен. А вот сверхлит платим, потому что нет лицензии, а значит лимиты не дейтствуют, по причине что они не могли быть выданы без лицензии.. Дурдом короче все тот |
Praktik 23 марта 2006 |
Kay32 писал(а) отходы осуждаются в другом разделе!!! Прикольная опечатка. |
Kay32 23 марта 2006 |
P/S. Даже самому понравилось |
N_Y_Z 31 марта 2006 |
Я получила на днях разрешение на сброс ливневых вод с территории. Помимо нефтепродуктов и взвешенных, предписали еще делать анализы на общее железо, БПК полн., внести соответствующие изменения в график аналитического контроля, и толь в этом случае мне его продлят на следующий год. |
AQUA 31 марта 2006 |
N_Y_Z, Мы получили Лимиты на отходы и ПДС, подали заявку на получение разрешения на сброс. Теперь эта услуга стоит 6,5 тыс. рублей. А в ПДС на промливневой сток нам тоже добавили и БПК и колифаги (скорее колифиги) и еще много (фиг). Чем больше веществ, тем больше платежей! Весело! А разрешение на выброс получаю уже третий месяц! |
Cement 31 марта 2006 |
AQUA, анологично. |
N_Y_Z 31 марта 2006 |
AQUA, если ты говоришь про Краснодарский отдел ЦЛАТИ , на Короленко, 2 то я постоянно "попадаю" с ними. сдаю все как положено а получаю через полгода. |
nrulc 31 марта 2006 |
N_Y_Z, Напиши жалобу в Управление Ростехнадзора по Краснодарскому краю, а не поможет - в центральный РТН. |
AQUA 31 марта 2006 |
nrulc писал(а) N_Y_Z, Напиши жалобу в Управление Ростехнадзора по Краснодарскому краю, а не поможет - в центральный РТН. :3: Да, да! Пусть напишет , а мы посмотрим на него после этого ( , , ) ! |
AQUA 31 марта 2006 |
N_Y_Z, Тебе хороший совет дает nrulc. Воспользуся, попробуй если не боишься. Тогда точно будешь получать в положенный срок! |
nrulc 31 марта 2006 |
AQUA, Что же Вы так всего боитесь! Надо приучать РТН к цивилизации! А волков бояться - в лес не ходить! |
Cement 31 марта 2006 |
nrulc, плавали- знаем. Есть большой опыт, поэтому не советуй того чего, не знаешь. Плевали они на нас с бббольшой колокольни. Суды сейчас могут длиться годами, а работать нужно сейчас. |
Cement 31 марта 2006 |
AQUA, плохой совет дает nrulc, и ты это знаешь. |
nrulc 31 марта 2006 |
Cement, Тогда зачем так много слов о нормативке, своих правах и правах других? Что бы на форумах друг с другом пошептаться? |
nrulc 31 марта 2006 |
Cement писал(а) nrulc, плавали- знаем. Есть большой опыт, поэтому не советуй того чего, не знаешь. Плевали они на нас с бббольшой колокольни. Суды сейчас могут длиться годами, а работать нужно сейчас. :42: Я никогда не советую того, чего не знаю. Опыта не меньше. А в РТН тоже люди работают, и не все "враги народа", как Вы вместе со своим земляком считаете. |
zaid 1 апреля 2006 |
Господа, во-первых действительно, писать куда-либо что-либо о том, что у Вас что-то РТН не так делает - не из самых приятных вещей, что может натворить простой эколог на свою зарплату, ну и нервы нужны железные, и наглости по-больше (читай уверенности в своей правоте) По собственному опыту уже знаю. Ну я начинающий, мне можно и поошибаться разок другой, главное не передумать, что экология производства - это моё. Мне тут опытный юрист советует - в вышестоящий орган направлять для того, чтобы узнать их мнение, а вопрос решать (или быть готовым) в суде. Вот у меня на данный момент - два суда предстоит по предприятиям и один по иску РТНа о защите чести и деловой репутации (написал я что-то видимо не так и не тому, надо было свои жалобы себе писать, ну или соседу или просто на деревню дедушки). А судя по тому, что тут пишут - то единого правового поля на территории России в области охраны окружающей среды нет, а законы-то теже. Вот если бы конкурс провести на самый РТН в различных номинациях: 1. Лучший орган по соблюдению законодательства 2. Лучший по кол-ву согласований в год и месяц 3. Лучший по вежливости и доброжелательности 4. Лучший по сбору штрафов Ваши предложения Ну и согласен, конечно, что есть (и их много) нормальных, порядочных, граммотных специалистов, фанатов своего дела и о всех говорить плохо неправильно и невежливо обижать незаслуживающих этого людей, нормальных человечных и понимающих, идущих навстречу ну и так далее, у нас даже в Калининградской области такие есть. Я и про РТН и про Росприроднадзор (который меня позавчера оштрафовал на 5 тыс рублей за отсутствие у предприятия (юр лицо) заключения ГЭЭ, только ПЯТЬ с меня и ВСЁ, вот люди понимающие, а какое предписание дали, сразу я его и выполню в понедельник - вторник - молодцы, тьфу-тьфу-тьфу). |