|
irina12 16 февраля 2021 |
Zakon писал(а) irina12, из скважины..так сказать подземный горизонт богат термальными и минеральными водами.. на глубине 1000 м Ну тогда логично сбрасывать тоже в подземный горизонт, а не в поверхностные воды с другим минеральным составом. А когда Вы получали лицензию на пользование недрами органы исполнительной власти не спросили, а куда сбрасывать будете? |
|
Zakon 16 февраля 2021 |
irina12, В соответствии з законодательством, при получении лицензии на подземную воду не требуется в пакете документов представлять информацию о водоотведении. Это 25 лет назад когда то при получении разрешения на спецводопользование было обязательным требование -куда отводится вода)) Закачивать в подземный горизонт.. нормативка то еще слабее. У вас есть такой рассматриваемый пример? Поделитесь. |
|
irina12 16 февраля 2021 |
на сайте математического знака была тема, правда, про нефтянку в 2009 году "Сброс сточных вод в подземные поглощающие горизонты". Вам лучше там задать этот вопрос, там проектировщики. |
|
Zakon 16 февраля 2021 |
irina12, суть то в чем.. при сбросе минералки в месте сброса через рассеивающий выпуск наблюдается превышение в 1,5 раза по аммонию, да в 1,4 раза по железу, ну и БПК полное чуть меньше 3 мг/л ( но НДВ установлены 2). По другим показателям ( а их много контролируем) превышений нет. в самой реке (фон) тоже превышения и по БПК и по железу и по аммонию)) |
|
irina12 16 февраля 2021 |
Zakon, по компонентам самого "минерального скелета" есть превышения? по хлоридам, сульфатам... |
|
Zakon 17 февраля 2021 |
irina12, превышений нет , даже в целом по минерализации, все анионы и катионы в пределах нормативов сброса.. С этой целью и был запроектирован рассеивающий выпуск. Вот теперь бы доказать, что водоохранным мероприятием в данном случае было строительство рассеивающего выпуска, а не строительство очистных сооружений.. |
|
Zakon 17 февраля 2021 |
irina12,вы пишите на сайте математического знака была тема, а ссылку сайта можно? |
|
MrEco 17 февраля 2021 |
"Интригал!" (с) Приключения Электроника 
|
|
Zakon 19 февраля 2021 |
irina12 писал(а) на сайте математического знака была тема, правда, про нефтянку в 2009 году "Сброс сточных вод в подземные поглощающие горизонты". Вам лучше там задать этот вопрос, там проектировщики. Мы прорабатывали этот вопрос.. Даже с Роснедра проговаривали... Схема закачки в пласт (подходящий), достаточно неопределенная. Сначала надо найти этот пласт, потом провести оценку, потом разработать проект, пройти экспертизу (не экологическую , а не понять какую) и получить лицензию на недра на подземное сооружение (так Роснедра объяснили) . Нормативно правовые акты вообще запутаны в этом случае... А уж контроль за влиянием закачки стоков в недра настолько прозрачен... |
|
Zakon 24 февраля 2021 |
Коллеги..поднимаю тему.. нужна практика как выдают решения на сброс в водный объект , при сбросе минеральной воды( после бассейна, ванн.. ) в различных регионах. |