|
fdsea 6 июля 2015 |
alex2010 писал(а) fdsea, Декларация задумывалась для тех абонентов, кому не выполняют регулярный лаб. контроль сточных вод. Платят по усреднёнке, так сказать. Ну задумывалось то оно может и так, но если абонент 30+, почти 200, то лабораторный контроль стабильно раз в квартал, и декларация подается)) Мне не понятен ее смысл, если можете объяснить зачем она и как повлияет на плату за негативку, прошу поделиться мыслями 
|
|
ELENA-MARIEVA 7 июля 2015 |
fdsea писал(а) alex2010 писал(а) fdsea, Декларация задумывалась для тех абонентов, кому не выполняют регулярный лаб. контроль сточных вод. Платят по усреднёнке, так сказать. Ну задумывалось то оно может и так, но если абонент 30+, почти 200, то лабораторный контроль стабильно раз в квартал, и декларация подается)) Мне не понятен ее смысл, если можете объяснить зачем она и как повлияет на плату за негативку, прошу поделиться мыслями :23: 1.Просто для выполнения ПП644; 2.Заменяет разрешение на сброс (ранее водоканал требовал получать у них каждый год разрешение на сброс, если вовремя не получить - плата за сброс по постановлению правительства области с 7-кратным коэффициентом); 3.Для расчета платы в случае отсутствия лабораторного контроля, проводимого абонентом или водоканалом, на выпуск(-е, -ах). |
|
fdsea 7 июля 2015 |
ELENA-MARIEVA писал(а) fdsea писал(а) alex2010 писал(а) fdsea, Декларация задумывалась для тех абонентов, кому не выполняют регулярный лаб. контроль сточных вод. Платят по усреднёнке, так сказать. Ну задумывалось то оно может и так, но если абонент 30+, почти 200, то лабораторный контроль стабильно раз в квартал, и декларация подается)) Мне не понятен ее смысл, если можете объяснить зачем она и как повлияет на плату за негативку, прошу поделиться мыслями :23: 1.Просто для выполнения ПП644; 2.Заменяет разрешение на сброс (ранее водоканал требовал получать у них каждый год разрешение на сброс, если вовремя не получить - плата за сброс по постановлению правительства области с 7-кратным коэффициентом); 3.Для расчета платы в случае отсутствия лабораторного контроля, проводимого абонентом или водоканалом, на выпуск(-е, -ах). Т.е. если ведется постоянный лабораторный контроль, декларация получается вообще не нужна, потому что каждый раз плата за негативку будет учитываться по факту, а не по данным декларации? НО если концентрации ЗВ будут выше чем указано в декларации, надо будет переделать ее в течении 2-х месяцев? И все?? И никаких мер к абоненту который подает декларацию не принимается? 
|
|
irina12 7 июля 2015 |
fdsea, хоть подает, хоть не подает абонент декларации, к нему все равно ничего не применяется. Нет такой статьи в КоАП. Ну, может, конечно Вы в договоре с водоканалом ему что-нибудь обещели и там штрафные санкции прописаны. |
|
fdsea 8 июля 2015 |
Резюмирую: Декларация 1) Документ который по сути является разрешающим документом на сброс для абонентов 2) Является документом -основой для расчета за негативку в случае отсутствия данных лабораторного контроля. 3) По сути бесполезна, даже усложняющая жизнь абонентов 
|
alex2010 8 июля 2015 |
fdsea писал(а) Слово красивое "декларация". К тому же модно, стильно и креативно. Резюмирую: Декларация 1) Документ который по сути является разрешающим документом на сброс для абонентов 2) Является документом -основой для расчета за негативку в случае отсутствия данных лабораторного контроля. 3) По сути бесполезна, даже усложняющая жизнь абонентов :1:
|
|
irina12 8 июля 2015 |
fdsea писал(а) Резюмирую: Декларация 1) Документ который по сути является разрешающим документом на сброс для абонентов Вряд ли отключат водоснабжение при непредставлении декларации. |
|
fdsea 8 июля 2015 |
irina12, Согласен 
|
|
fdsea 10 июля 2015 |
Извиняюсь за оффтоп, но может подскажите ветку форума где происходит обсуждение платы за НВОС для очистных сооружений при согласованных НДС? Очень надо
|
|
alex2010 10 июля 2015 |
irina12 писал(а) Всё, за что могут отключить, изложено исчерпывающе в 416-ФЗ и 644 Постановлении. Никаких деклараций там и близко нет.
fdsea писал(а) Резюмирую: Декларация 1) Документ который по сути является разрешающим документом на сброс для абонентов Вряд ли отключат водоснабжение при непредставлении декларации. |
|
fdsea 10 июля 2015 |
alex2010 писал(а) irina12 писал(а) Всё, за что могут отключить, изложено исчерпывающе в 416-ФЗ и 644 Постановлении. Никаких деклараций там и близко нет. fdsea писал(а) Резюмирую: Декларация 1) Документ который по сути является разрешающим документом на сброс для абонентов Вряд ли отключат водоснабжение при непредставлении декларации. Не удивлюсь если упразднят ее в ближайшие годы  это было бы логично))
|
|
ELENA-MARIEVA 12 июля 2015 |
fdsea писал(а) alex2010 писал(а) irina12 писал(а) Всё, за что могут отключить, изложено исчерпывающе в 416-ФЗ и 644 Постановлении. Никаких деклараций там и близко нет. fdsea писал(а) Резюмирую: Декларация 1) Документ который по сути является разрешающим документом на сброс для абонентов Вряд ли отключат водоснабжение при непредставлении декларации. Не удивлюсь если упразднят ее в ближайшие годы это было бы логично)) С другой стороны, должно быть что-то общее, определенное законодательством. В настоящее время каждое местное постановление по приему сточных вод водоканалами - "отдельная песня". В одних и тех же хоз-бытовых стоках нормируют разные перечни веществ. Одни ищут медь, цинк и никель. Другие - азотом "увлекаются". Одни требуют каждый год получать у них разрешение на сброс, другие каждые полгода, третьим вообще ничего не надо. В декларации по форме РАВВ в таблице 3 - перечень веществ, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду - выборка из нормативов, прописанных в местном постановлении, в таблице 4 - перечень веществ, оказывающих негативное воздействие на сети по ПП644. В местных постановлениях все смешано в одну кучу, а нормативы веществ и свойств сточных вод, оказывающих негативное воздействие на сети, более жесткие. |
|
fdsea 13 июля 2015 |
Самое смешное это то, что человек 30 сидит и гадает как должно быть)) Это маразм товарищи, такие вещи надо писать грамотно, доступно и без двоякого понимания одних и тех же букв закона... нас наверно тролят
|
|
Helen_Mamaeva 18 августа 2015 |
Коллеги, добрый день! У нас наш местный водоканал не принимал Декларацию в силу того, что не разработаны и не утверждены НДС, теперь сроки перенесли и вроде бы как можно подать..Из обсуждений поняла, что санкций никаких нет, если не подать? и сама тоже ничего не нашла и в договоре, и в ПП644. Отбирают пробы регулярно 1 раз в квартал. Можно со спокойной душой забить на это дело?Как думаете? |
|
Motya87 19 августа 2015 |
Helen_Mamaeva, у вас с Водоканалом договор заключен по 644 постановлению? |
|
Helen_Mamaeva 19 августа 2015 |
Motya87, да, конкретно конечно в договоре нигде не прописано о 644ПП, но формулировки согласно этим правилам |
|
Motya87 19 августа 2015 |
Helen_Mamaeva, понятно. У нас просто Водоканал еще не заключил договор по 644 постановлению, работаем пока по-старому. |
|
ELENA-MARIEVA 24 августа 2015 |
Motya87 писал(а) Helen_Mamaeva, понятно. У нас просто Водоканал еще не заключил договор по 644 постановлению, работаем пока по-старому. Какой скромный у вас водоканал. У нас тоже старый договор, но по 644 водоканал имеет право выставлять и без изменения договора. |
|
Motya87 24 августа 2015 |
ELENA-MARIEVA, он с начала этого года пытается заключить с нами новый договор, но пока он по юристам гуляет с протоколами разногласий  Плату за сверхнормативный сброс и за вред сетям своим они уже давно выставляют, декларацию только вот пока не требуют)
|
|
irina12 24 августа 2015 |
Helen_Mamaeva писал(а) Можно со спокойной душой забить на это дело?Как думаете? ДА. |