Отчет по ПЭК за 2020 г (АРХИВ)

Коллеги, помогите, сил моих больше нет во всем этом разбираться - прочитала половину этой ветки и всё - мозззгггг вскипел...
Можно я здесь в стороночке поразмышляю, ну, а Вы меня поправите, так-как возможно, я вообще неправильно думаю:
В Приказе №74 в пунктах 9.1.1. и 9.1.2. написано, что указывать в План-графике самого ПЭК (не отчета ПЭК, а именно ПЭК) — это:
согласно пункту 9.1.2.: вещества с концентрацией более 0,1 ПДКмр на границе предприятия и п.9.1.1. вещества 1,2 класса опасности, которые присутствуют в 1316. Я права?
У меня несколько разных ситуаций - рассмотрим каждую отдельно:
1. есть организация, у нее есть расчет рассеивания на границе предприятия и, соответственно, есть вещества с концентр.больше 0,1 ПДКмр на границе предприятия, а так же есть вещества 1,2 кл.опасн, но по ним концентрация меньше 0,1 ПДК мр. Утвержденный проект НДВ отсутствует (есть только инвентаризация и расчет рассеивания). у меня есть протоколы замеров по этим вот веществам веществам с концентр. больше 0,1 ПДКмр. на границе предприятия. Так же, у меня есть вещества 1,2 кл.оп., но по ним концентр.меньше 0,1 ПДКмр на границе предприятия и по вот этим веществам (1,2 кл.оп.), соответственно нет замеров и я буду указывать для них расчетный метод контроля, но указывать я их в таблицах 2.1 и 2.2. тоже буду. В таблицу 2.1 я включаю эти самые вещества на которые делала замеры (больше 0,1 ПДКмр), а так же включаю вещества 1,2 класса опасности (проекта НДВ нет у меня, только инвентаризация и расчет рассеив.); в табл. 2.2 я указываю стац.источники с веществами больше 0,1 ПДКмр и стац.источники с веществами 1,2 кл.опасности. Остальные вещества я не включаю.
2. есть организация, у нее нет веществ с концентрацией больше 0,1 ПДКмр на границе предприяия, но есть вещества 1,2 кл.оп. Получается, что в таблицу 2.1. и 2.2. я включаю только эти самые вещества 1,2 кл.оп. и источники (в таблице 2.2. я указываю по ним расчетный метод).
3. есть организация, где нет веществ с концентр.веществ больше 0,1 ПДКмр и нет веществ 1,2 кл.оп. и тогда я вообще пишу, что производственный контроль не должен проводится и не проводится и всё и вообще оставляю пустыми эти две таблицы 2.1 и 2.2.

Что думаете по поводу этого? Может я и неправа, но, можете мне объяснить как заполнять во всех этих трех ситуациях?

А по приказу 74 такого не требуется, если менее 0,1 ПДК на границе.

ELENA-MARIEVA,
Я указывала в Декларации все вещества из инвентаризации и по тем веществам, которые отсутствуют в 1316 я ставку уккзывала 0, но при этом вещество всё равно включала в декларацию.

Далее, согласно Постановлению 2055 от 09.12.2020г. (п.9) для веществ 1,2 класса опасности указывала сверхнорматив в 25 кратном размере (у меня 3 категория, для 2 и 1 кат.саерхнорматив будет 100), если у организации не было проекта ндв (с полученным сан.эпид.закл.), а для остальных вещест (которые не относятся к веществам 1,2 класса опасности) - без сверхнорм., так как они у меня указаны в Заявке о постановке на учёт (всё это прописано в Постановлении 2055 от 09.12.2020, п.9, последний абзац).
То есть сама Декларация никак не связана с отчётом по ПЭК.

kzkzrtyn,
А как Вы за 2020г планируете отчитываться по отчету ПЭК, если в этом отчёте не все вещества указываются, а только те, которые больше 0.1ПДКмр на границе предприятия и те, которые относятся к 1,2 кл.оп.?
Что с остальными веществами делать, которые меньше 0.1ПДКмр и не относятся к 1,2 кл.оп.?

vosterf,
Спасибо.
Просто, сидела вчера, разложила все эти Приказы/Постановления на столе и, так сказать, сидела и пыталась разобраться во всём этом безумии.