igo 23 июля 2008 |
111084, Для обоснования компонентного состава отхода "стружка медная" используйте ГОСТ 859-2001 |
kolychiy 27 июля 2008 |
Господа коллеги очень прошу поделиться образцом пакета документов к паспортизации отходов по СПб (и требованиями к предоставлению паспортов на согласование в РНТ СПб - ну там - как должны выглядеть "Исходные сведения" и что еще (кроме анализов КХА) надо прикладывать |
irunchik1 27 июля 2008 |
000 |
ninylay 28 июля 2008 |
kolychiy, ой и мне это тоже надо, я тоже СПб, если дадут, поделитесь плиз, |
Farmozon 28 июля 2008 |
irunchik1 писал(а) Farmozon, вот так звучит требование разделаIII подраздела 20 "Методических указаний по разработке проектов нормативов образования отходов и лимитов на их размещение" от «19» октября 2007 г. №703: "Для видов отходов, отсутствующих в федеральном классификационном каталоге отходов (далее - ФККО) , в соответствующем столбце таблицы по образцу 2.5 приложения 2 к Методическим указаниям (а также других таблиц, в которых предусматривается код по ФККО), указывается код группы отходов, в тринадцатом разряде которого указывается «0», а в раздел «Приложения» включаются копии паспортов опасных отходов, свидетельств о классе опасности отхода для окружающей природной среды, а при их отсутствии - материалы по обоснованию отнесения таких отходов к конкретному классу опасности для окружающей среды в соответствии с Критериями отнесения опасных отходов к классу опасности для окружающей природной среды., утвержденными приказом МПР России от 15 июня 2001 г. № 511 ." Так что то, что вас это удивляет - это еще не факт, что другие пишут неверно... :2: ХМ...НО ВОТ В НЕКОМ ПИСЬМЕ № 14.08/4908 ОТ 25.12.2007 ТОВ. мАСАЛЕВИЧА ( В исп. Савельева) о котором в свое время много здесь говорилось, написано следующее: "№ Если отход не включен в ФККО, наименование отходоа указывается в редакции заявителя, код отхода не приводится. Отсутсвие в паспорте опасногоотхода кода отхода по ФККО свидетельствует об ограничении срока действия паспорта опасного отхода" вот и как это все понять???????????????? |
igo 28 июля 2008 |
И еще 570 приказ и 703 это РАЗНЫЕ нормативные акты, так что нормы, прописанные в 703 не следует распространять на 570 и выдумовать что-то свое и лепить из этих приказов гибрид не знай какой. Помните-отсутствие в паспорте опасного отхода кода по ФККО означает его ограниченный срок действия. |
Farmozon 29 июля 2008 |
igo писал(а) И еще 570 приказ и 703 это РАЗНЫЕ нормативные акты, так что нормы, прописанные в 703 не следует распространять на 570 и выдумовать что-то свое и лепить из этих приказов гибрид не знай какой. Помните-отсутствие в паспорте опасного отхода кода по ФККО означает его ограниченный срок действия. хм.. но по идее он ограничен ровно до того момента, пока этому отходу не присвоят код и не включат его в ФККО, на паспорте нигде не стоит его срок годности, а так как обновление ФККО - это дело крайне туманное, то ползуйся этим паспортом долго и счастливо... так что , по моему мнению, НЕЛЬЗЯ присваивать коды отходам, отсутсвующим в ФККО, НЕЛЬЗЯ их относить к какой-то группе со скромным пометкой в скобках, что здесь Вы имели чтто-то другое.... |
taisiy 29 июля 2008 |
Возможно я повторюсь но просто буквально вчера ко мне попал журнал Экология производства №7 и встатье по паспортизации отходов (или я нетак поняла) явное противоречие в начале автор статьи пишет что паспортизировать надо все отходы и 5 класа тоже сылаясь на то что в приказе МПР №785 "обутверждении паспортаопасного отхода" есть пункт о том что паспорт составляется на отходы обладающие опасными свойствами (токсичность,.....) В общем вчем вопрос то, а как же с отходами 5 класса по ФККО имеющими 995 (не обладающими оапсными свойствами) по мнению автора они тоже паспотризируются ?(или я не поняла статью) Есть ли вообще единое мнение по этому поводу? И на основании чего т.е на что можно сослаться при разрешении этого вопроса. |
ka3n 29 июля 2008 |
taisiy, отходы, относящиеся к 5 классу опасности и "имеющие" по ФККО предпоследние цифры "99", не паспортизируются, т.к. 99 - опасные свойства отсутствуют. |
taisiy 29 июля 2008 |
ka3n, А где конкретно это написано, что не паспортизируются или это исходя из того что они не подходят по пункты приказа 785? |
Farmozon 29 июля 2008 |
taisiy писал(а) ka3n, А где конкретно это написано, что не паспортизируются или это исходя из того что они не подходят по пункты приказа 785? исходя и п.1 того же письма 14-08/4908 от 25.12.2007: "таким образом, на отоды, включенные в ФККО, для которых установлен 5 класс опасности для ОПС и отсутсвие опасных свойств, паспорта опасных отходов не составляются" правда тут у меня возникает другая интересная мысль: ведь это еще надо отнести образующийся отход именно к 5 классу опасности со свойствами 99, то есть по сту дела свидетельство по отнесению все равно надо делать, и проводить КХА тоже....но такие вещи пока наши РТН не требуют |
taisiy 29 июля 2008 |
Farmozon, Подождите если по ФККО ясно прописано что отход имеет 5 класс и 99 свойства тогда какие сомнения какие дополнительные отнесения могут быть? |
evgeniy_777 29 июля 2008 |
taisiy писал(а) Farmozon, Подождите если по ФККО ясно прописано что отход имеет 5 класс и 99 свойства тогда какие сомнения какие дополнительные отнесения могут быть? Был в РТНе с подобным вопросом, ответ следующий: если отход присутствует в ФККО с классом опасности 5 и опасные св-ва отсутствуют - то на такой отход не надо ни паспортов, ни свидетельств, вообще ничего не надо. Другое дело если опасные св-ва не установлены - тогда необходимо делать и паспорт и свидетельство. |
Farmozon 29 июля 2008 |
evgeniy_777 писал(а) taisiy писал(а) Farmozon, Подождите если по ФККО ясно прописано что отход имеет 5 класс и 99 свойства тогда какие сомнения какие дополнительные отнесения могут быть? Был в РТНе с подобным вопросом, ответ следующий: если отход присутствует в ФККО с классом опасности 5 и опасные св-ва отсутствуют - то на такой отход не надо ни паспортов, ни свидетельств, вообще ничего не надо. Другое дело если опасные св-ва не установлены - тогда необходимо делать и паспорт и свидетельство. ))))) тут такое дело, что Вас могут заставить подтвердить отнесение Вашего отхода , т.е. доказать, что то, что вы называете абразивнми кругами не что иное, как оно и есть...что этот отход можно отнести к соответсвующему заявленному в ФККО...это, на мой взгялд, уж утопия полная...но, по-моему, именно трактуя 570 Приказ такой выод и напросился...инспекторам РТН такой вывод, по-моему, на ум еще не пришел, но вот точно знаю, что и паспорта никто не выдает, у меня паспорта лежат уже месяца три в РТН.... |
igo 29 июля 2008 |
п.2.5. Порядка, утв. приказом РТН от 15.08.2007 г. №570 указывает на то, что исходные сведения об отходе составляются на КАЖДЫЙ вид отхода. На отходы зарегистрированные в ФККО имеющие 5 класс опасности и опасные свойства у которых отсутствуют на основании исходных сведений выдаются терорганом РТН свидетельство о классе опасности отхода, который является документом, подтверждающим, что Ваш отход имеет 5 класс опасности, опасные свойства у которго отсутствуют. На все остальные отходы помимо свидетельств терорганы согласовывают паспорта опасных отходов. |
igo 29 июля 2008 |
Farmozon писал(а) хм.. но по идее он ограничен ровно до того момента, пока этому отходу не присвоят код и не включат его в ФККО, на паспорте нигде не стоит его срок годности, а так как обновление ФККО - это дело крайне туманное, то ползуйся этим паспортом долго и счастливо... так что , по моему мнению, НЕЛЬЗЯ присваивать коды отходам, отсутсвующим в ФККО, НЕЛЬЗЯ их относить к какой-то группе со скромным пометкой в скобках, что здесь Вы имели чтто-то другое.... Это же и имел в виду |
lilisab 4 августа 2008 |
У нас лицензировался медпункт. Означает ли это, что теперь должны образовываться отходы и следовательно на них нужно делать паспорта. И если шприцы бинт через бухгалтерию проходит только для заполнения аптечки, как быть. Пожалуйста подскажите. |
bj1 5 августа 2008 |
lilisab, придет инспектор, напишет предписание, в котором укажет, что надо сделать и на основании чего, вы исполните в срок или письмо напишете о перенесении срока, если не уложитесь. а пока не спешите, отходы медпункта (шприцы, бинты, упаковка лекарств) не заметный мизер на фоне всего остального. не заводите в медпункт инспектора, чтобы он о нем не узнал |
mi_lena 6 августа 2008 |
Всех приветствую!! Коллеги, нужна помощь! Может кто знает, если паспорта опасных отходов были согласованы, но произошла смена названия юридического лица. на данный момент необходимо сдать корректировку ПНООЛР, не пойму нужно оформлять новые паспорта (в связи со сменой названия) по 570???? |
daly 6 августа 2008 |
Паспорта необходимо оформить новые даже если предприятие стало правоприемником. Лицензия может сохраниться но для этого необходимно заявление в техотдел но это в том случе если деятельность предприятия осталась неизменной. |