|
HG2017 9 марта 2021 |
irina12 писал(а) MSigutkova писал(а) kzkzrtyn писал(а) В мартовском номере журнала "Экология производства" есть статья по этому поводу. ссылка Видимо, нормотворцы опять "натворили". Очередные ошибки и нестыковки. статья так же, как и отчет: не информативна в плане порядка действий))) кто как считает, тот так и сделает))) экология это что-то))) Фишечка то в том, что если неправильно заполнить размещение по которому считается НВОС, они же могут и 25 ти краточку посчитать....., если столбец не дописать. Фиг знает как трактовать будут... Они же на все способны то. 25ти краточка - за несдачу отчета. |
|
HG2017 9 марта 2021 |
moli72 писал(а) irina12 писал(а) kzkzrtyn писал(а) В мартовском номере журнала "Экология производства" есть статья по этому поводу. ссылка Видимо, нормотворцы опять "натворили". Очередные ошибки и нестыковки. мда......Кто-нибудь заполнял ПЭК в электронном виде? По идее, если не так заполняешь должна выскакивать ошибка. Нужно пробовать ПЭК заполнить в ЛК. В ЛК заполнила только 11 и 16.Ошибок нет. Заполняю все четыре 11,16,17, 21 ошибок нет. Не заполняю ничего. Ошибок нет. |
OlgaUrtica 9 марта 2021 |
HG2017 писал(а) OlgaUrtica писал(а) HG2017 писал(а) OlgaUrtica писал(а) Эксплуатируемые - значит свои. Почему это? А сторонняя организация на неработающих полигонах размещает что ли? господи, да вы что думаете, что в форме данного отчета вообще как то могут фигурировать НЕРАБОТАЮЩИЕ полигоны??? Об этом и речь. изъясняйтесь,пожалуйста, без сарказма и намеков. Я вот не думаю, что в данном отчете имелось в виду под словом эксплуатируемые ОРО те, что работают. ясен красен они работают, не закрылись,ведь на неработающие ОРО и нельзя размещать отходы. Во всех отчетах под эксплуатируемыми ОРО понимались ОРО, которые принадлежат отчитывающемуся предприятию, т.е. СВОИ. Если же мне не принадлежит ни один полигон, то я столбцы 17-21 вообще не заполняю. |
|
HG2017 9 марта 2021 |
Helena32 писал(а) Добрый день! у кого есть образец ПЭК( по новым требованиям) в формате эксель?Или где его можно найти? В разделе Формы документов. |
|
HG2017 9 марта 2021 |
[quote="OlgaUrtica#09.03.2021 14:38"]Об этом и речь. изъясняйтесь,пожалуйста, без сарказма и намеков. Я вот не думаю, что в данном отчете имелось в виду под словом эксплуатируемые ОРО те, что работают. ясен красен они работают, не закрылись,ведь на неработающие ОРО и нельзя размещать отходы. Во всех отчетах под эксплуатируемыми ОРО понимались ОРО, которые принадлежат отчитывающемуся предприятию, т.е. СВОИ. Если же мне не принадлежит ни один полигон, то я столбцы 17-21 вообще не заполняю. А не приходила мысль, что просто слово скопипастили, когда шапку заполняли и не убрали? Вы когда нибудь составляли шаблон документа? Вы что ли никогда не встеречали ошибок/опечаток в нормативке?! (про "обезьян" же помните) |
|
OlgaUrtica 9 марта 2021 |
[quote="HG2017#09.03.2021 14:43"][quote="OlgaUrtica#09.03.2021 14:38"]Об этом и речь. изъясняйтесь,пожалуйста, без сарказма и намеков. Я вот не думаю, что в данном отчете имелось в виду под словом эксплуатируемые ОРО те, что работают. ясен красен они работают, не закрылись,ведь на неработающие ОРО и нельзя размещать отходы. Во всех отчетах под эксплуатируемыми ОРО понимались ОРО, которые принадлежат отчитывающемуся предприятию, т.е. СВОИ. Если же мне не принадлежит ни один полигон, то я столбцы 17-21 вообще не заполняю. А не приходила мысль, что просто слово скопипастили, когда шапку заполняли и не убрали? Вы когда нибудь составляли шаблон документа? Вы что ли никогда не встеречали ошибок/опечаток в нормативке?! (про "обезьян" же помните) а почему я должна додумывать в чем ошибся главный аппарат (!) Министерство Природных ресурсов Российской Федерации? Они почему то не додумывают что я могу ошибиться 
|
vvlhbyf 9 марта 2021 |
... |
|
OlgaUrtica 9 марта 2021 |
vvlhbyf писал(а) табл.2.4.а значения ПДК с.с., мг/куб.м где берете? :7: а вы что ведете наблюдения? по моему эту таблицу никто не заполняет. ведем только контроль |
|
Pro88 9 марта 2021 |
ДОБРЫЙ ДЕНЬ! Подскажите по п.2.2 следует указать структурное подразделение ... что указывать, если нет структурных подразделений???? |
|
OlgaUrtica 9 марта 2021 |
Pro88 писал(а) ДОБРЫЙ ДЕНЬ! Подскажите по п.2.2 следует указать структурное подразделение ... что указывать, если нет структурных подразделений???? структцрное подразделение в данном случае наименование цеха или участка...вот такое что то |
|
vera1160 9 марта 2021 |
HG2017 писал(а) Самое здравомыслящее решение,исходя из КОНКРЕТНОГО названия граф таблицы
Nala писал(а) а у нас экологи пишут отходы, переданные оператору ТКО, и не ТКО туда же, в гр.16 и гр.11 всего, а с 17 по 21 гр. это для операторов графы.. ну мы так посовещавшись решили.. и по воздуху сегодня косяк, та же ошибка как у всех, хотя дня два назад выгружала, все было нормально, считало итого в разделе 2.2.. А почему не: ТКО - в 11 и 12, не-тко - в 11 и 16 и 17 и 21? |
|
Pro88 9 марта 2021 |
OlgaUrtica, так я это заполняла в графе стационарный источник, писала номер и наименование источника/участка..... а тут я так понимаю копируется информация из п. 1а, который у меня не заполнен, потому что нет структурных подразделений |
|
OlgaUrtica 9 марта 2021 |
Pro88 писал(а) OlgaUrtica, так я это заполняла в графе стационарный источник, писала номер и наименование источника/участка..... а тут я так понимаю копируется информация из п. 1а, который у меня не заполнен, потому что нет структурных подразделений табл. 2.2. это же и есть 1а... не понимаю ничего. я писала в прошлом году так: наименование структурного подразделения - цех мехобработки, источник номер 0001, наименование источника - труба. все приняли, вопросов не было |
|
Pro88 9 марта 2021 |
OlgaUrtica,все поняла, спасибо, значит мне нужно перенести информацию в 1а |
|
vvlhbyf 9 марта 2021 |
OlgaUrtica писал(а)
vvlhbyf писал(а) табл.2.4.а значения ПДК с.с., мг/куб.м где берете? :7: а вы что ведете наблюдения? по моему эту таблицу никто не заполняет. ведем только контроль |
|
OlgaUrtica 9 марта 2021 |
vvlhbyf писал(а) OlgaUrtica писал(а) vvlhbyf писал(а) табл.2.4.а значения ПДК с.с., мг/куб.м где берете? :7: а вы что ведете наблюдения? по моему эту таблицу никто не заполняет. ведем только контроль не нужно разве? эти наблюдение должны вести предприятия,которые попали в список,который составляет вроде как какой то там комитет. Но у кого я не спрашивала, никто не знает этот список. у всех комитеты молчат,списков нет. Почитайте, в Приказе 74 написано про это. ну а вообще, ПДК с.с. - это ПДК среднесуточное. его можно найти в интернете для каждого вещества,посмотрите санПины или еще какие пободные НПА |
|
vvlhbyf 9 марта 2021 |
OlgaUrtica, спасибо |
|
HG2017 9 марта 2021 |
OlgaUrtica писал(а) а почему я должна додумывать в чем ошибся главный аппарат (!) Министерство Природных ресурсов Российской Федерации? Они почему то не додумывают что я могу ошибиться :11: Мы не должны. Но можно было бы правильно читать нормативку с учетом опыта, не? |
|
npavlova 9 марта 2021 |
ivan0802, сегодня техподдержка ответила :"Проставьте значение "0" в незаполненных полях подраздела 3.3.а "Результаты по веществам". Нажмите кнопку "Сохранить". После успешного сохранения данных продолжите заполнение отчета." |
|
LenokLenok 9 марта 2021 |
Коллеги, помогите, сил моих больше нет во всем этом разбираться - прочитала половину этой ветки и всё - мозззгггг вскипел... Можно я здесь в стороночке поразмышляю, ну, а Вы меня поправите, так-как возможно, я вообще неправильно думаю: В Приказе №74 в пунктах 9.1.1. и 9.1.2. написано, что указывать в План-графике самого ПЭК (не отчета ПЭК, а именно ПЭК) — это: согласно пункту 9.1.2.: вещества с концентрацией более 0,1 ПДКмр на границе предприятия и п.9.1.1. вещества 1,2 класса опасности, которые присутствуют в 1316. Я права? У меня несколько разных ситуаций - рассмотрим каждую отдельно: 1. есть организация, у нее есть расчет рассеивания на границе предприятия и, соответственно, есть вещества с концентр.больше 0,1 ПДКмр на границе предприятия, а так же есть вещества 1,2 кл.опасн, но по ним концентрация меньше 0,1 ПДК мр. Утвержденный проект НДВ отсутствует (есть только инвентаризация и расчет рассеивания). у меня есть протоколы замеров по этим вот веществам веществам с концентр. больше 0,1 ПДКмр. на границе предприятия. Так же, у меня есть вещества 1,2 кл.оп., но по ним концентр.меньше 0,1 ПДКмр на границе предприятия и по вот этим веществам (1,2 кл.оп.), соответственно нет замеров и я буду указывать для них расчетный метод контроля, но указывать я их в таблицах 2.1 и 2.2. тоже буду. В таблицу 2.1 я включаю эти самые вещества на которые делала замеры (больше 0,1 ПДКмр), а так же включаю вещества 1,2 класса опасности (проекта НДВ нет у меня, только инвентаризация и расчет рассеив.); в табл. 2.2 я указываю стац.источники с веществами больше 0,1 ПДКмр и стац.источники с веществами 1,2 кл.опасности. Остальные вещества я не включаю. 2. есть организация, у нее нет веществ с концентрацией больше 0,1 ПДКмр на границе предприяия, но есть вещества 1,2 кл.оп. Получается, что в таблицу 2.1. и 2.2. я включаю только эти самые вещества 1,2 кл.оп. и источники (в таблице 2.2. я указываю по ним расчетный метод). 3. есть организация, где нет веществ с концентр.веществ больше 0,1 ПДКмр и нет веществ 1,2 кл.оп. и тогда я вообще пишу, что производственный контроль не должен проводится и не проводится и всё и вообще оставляю пустыми эти две таблицы 2.1 и 2.2. Что думаете по поводу этого? Может я и неправа, но, можете мне объяснить как заполнять во всех этих трех ситуациях? |