terrapin_station 25 ноября 2015 |
shikitokashi, а как вы определили, что она первая из выданных? |
|
terrapin_station 25 ноября 2015 |
shikitokashi, а что - на одном участке сбор и хранение, на втором хранение, транспортируют с первого участка на второй своими силами, транспортирование в пределах территории предприятия не лицензируется. я так понял. |
|
Strannic99 25 ноября 2015 |
shikitokashi, А с местами всё вроде ясно. У одного села (бедное село) взяли не 1, а 2 участка. Туда всё и будут валить и лить. Видно уже был заполненный участок и решили ещё прирезать в сторону противоположную от деревни. Из заключения "Общая площадь полигона с учетом прирезки составляет 21,35 га, из них: непосредственно зона размещения отходов (рабочие карты) 6,5 га - на существующем полигоне, 6,2 га - на прирезаемой площади; 3,0 га - общая хозяйственно-административная зона, остальная площадь - подъездные дороги, свободные земли" Главное ФГУН "Северо-западный научный центр гигиены и общественного здоровья" от 18.03.2011 № 01.08.Т.00945.03.11 рекомендовал так поступить, а сейчас сам же себе и оценку дал что соответствует. Хотя ничего там не соответствует ни духу ни букве законодательства по отходам. |
|
terrapin_station 25 ноября 2015 |
понравилось - фильтрат полигонов захоронения твердых коммунальных отходов малоопасный у самих образовался, у себя и разместили |
|
Strannic99 25 ноября 2015 |
terrapin_station, А зачем перевозить с места на место хранить? Скорее всего просто второй прикупили с дальней от деревни стороны полигона, типа увеличили размер СЗЗ до 500м. Так сказать полигон отступил на шаг назад. Что то я не поняла есть ли вообще рабочий проект реконструкции полигона. Как то всё скудненько и бедненько для такого перечня отходов и для полигона как природоохранного сооружения. |
|
nadyuha 25 ноября 2015 |
Strannic99, Вы спрашивали про лимиты - выдают на размещение , последние мы получали по "Полигону ТБО" именно с этой формулировкой. |
|
nadyuha 25 ноября 2015 |
terrapin_station, а Вы видели, что все СЭЗ для транспортировщиков выдают по 1 санпину (гигиенические требования к обезвреживанию...) и 1 СП (санит. правила по определению токсичности...)? И никде про наше НЕ СООТВЕТСТВУЕТ СЗЗ и близко нет. |
|
irina12 25 ноября 2015 |
Strannic99 писал(а) Очень интересная лицензия, кто из Ленинградской области обратите внимание что у ООО "Полигон ТБО" лицензия на утилизацию и хранение, а не на захоронение списка промотходов на 96 листах, все включённые в ФККО с 0 нет. Да мало они утилизируют. Могли бы ТБО утилизировать. А то смет утилизируют, а ТБО нет. Странненько как то. Да, у них хранение идет. Как говорит наш РПН, только полигон "Красный бор", который вроде как закрыт вообще, может принимать по геологическому строению отходы на захоронение и все. Остальные только хранение. Во всех документах мы пишем хранение, в актах полигон пишет "размещение в части хранения". |
|
irina12 25 ноября 2015 |
получение лицензии полигоном - это конечно хорошо. А кто-нибудь из перевозчиков получил лицензию? на чем возить то будем на лицензированный полигон? 
|
|
ecolog1211 26 ноября 2015 |
Ну что ? ... господа "экологи".... прочитали ? Ну и у кого еще осталось "масло" в голове повторно привожу shikitokashi писал(а) ссылка ecolog1211 писал(а) shikitokashi писал(а) И для Вас дополнительная информация и для Ваших юристов: ссылка ссылка[G%28&pdk=on&pril=on Удачи ! ссылка ссылка[G%28&pdk=on&pril=on ecolog1211 писал(а) finek писал(а) Ребята подскажите пожалуйста как правильно мы оформляем лицензию на транспортировку отходов? В начале мы отдаем материалы обоснования для получения санитарно-эпидемиологического заключения в Центр гигиены и эпидемиологии, а дальше куда? Если в Роспотребнадзор, то что они нам выдают? 1)Прочитайте Постановление Правительства Российской Федерации от 3 октября 2015 г. N 1062 «О лицензировании деятельности по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I - IV классов опасности» - там все написано 2)Просмотрите ссылка ссылка наберите в поле - "транспортирование отходов" и изучайте - НО первоначально изучите что такое КО I - IV классов опасности НА КОТОРЫЕ РПбН выдает заключение в соответствии со ст.40 52-ФЗ - и то что он пишет в заключениях Читаем если «СООТВЕТСТВУЕТ»: СООТВЕТСТВУЕТ государственным санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам: СанПиН 2.1.7.1322-03 "Гигиенические требования к размещению и обезвреживанию отходов производства и потребления", СП 2.1.7.1038-01 "Гигиенические требования к устройству и содержанию полигонов для твёрдых бытовых отходов" При этом: «Материалы по определению классов опасности отходов производства и потребления, которые планируются к транспортированию, должны быть оформлены в соответствии с СП 2.1.7.1386-03 "Санитарные правила по определению класса опасности токсичных отходов производства и потребления"» Читаем если «НЕ СООТВЕТСТВУЕТ»: Например: ссылка НЕ СООТВЕТСТВУЕТ государственным санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам: СанПиН 2.1.7.1322-03 "Гигиенические требования к размещению и обезвреживанию отходов производства и потребления", СП 2.1.7.1386-03 "Определение класса опасности токсичных отходов производства и потребления", СанПиН 42-128-4690-88 "Санитарные правила содержания населенных мест", СП 2.1.7.1038-01 "Гигиенические требования к устройству и содержанию полигонов для твердых бытовых отходов" При этом: Замечания: 1. Отсутствуют данные о наличии согласованного с Управлением Роспотребнадзора по Вологодской области перечня принимаемых на полигон отходов (п.2.4. СанПиН 2.1.7.1038-01). 2. Отсутствуют данные о промышленных отходах 3-4 класса опасности, принимаемых на полигон предприятия (вид отхода, класс опасности, агрегатное состояние, способ захоронения) (раздел 8 СанПиН 2.1.7.1038-01). 3. Отсутствует санитарно-эпидемиологическое заключение по проекту организации санитарно-защитной зоны, проекту ПДВ полигона ТБО, программа производственного контроля за соблюдением санитарно-эпидемиологических требований при эксплуатации полигона и результаты ее выполнения. 4. Отсутствует информация о проведении радиационного контроля за принимаемыми отходами. ссылка ЗАМЕЧАНИЯ: 1. Материалы обоснования намечаемой деятельности представлены в объеме, не позволяющем дать оценку принятых проектных решений о соответствии их санитарным нормам и правилам, так как в представленных материалах отсутствует информация об: - ограждении территории полигона; наличии дезинфицирующей установки для обработки ходовой части мусоровозов; наличии контрольных скважин; условиях труда работников полигона ТБО (обеспечение питьевой и хозяйственно-бытовой водой, комнатой для приема пищи, туалетом); организации мойки и дезинфекции транспортных средств и контейнеров (пп. 4.1, 4.3, 4.4, 4.6, 4.7 СП 2.1.7.1038-01); 2. Периодичность проведения промежуточной или окончательной изоляция уплотненного слоя ТБО не соответствует гигиеническим требованиям (п. 5.1 СП 2.1.7.1038-01) Ну и т.д. и т.п. ЭТО НЕ ИМЕЕТ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ К КО ОПС и ФККО-2014. Удачи ! ссылка ссылка ссылка ссылка С "учетом" ecolog1211 писал(а) ссылкаMORE писал(а) 20 ноября 2015 г. представлены на государственную регистрацию в Минюст России: Приказ Минприроды России от 04.12.2014 N 536 "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ КРИТЕРИЕВ ОТНЕСЕНИЯ ОТХОДОВ К I - V КЛАССАМ ОПАСНОСТИ ПО СТЕПЕНИ НЕГАТИВНОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ" Приказ Минприроды России от 05.12.2014 N 541 "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОРЯДКА ОТНЕСЕНИЯ ОТХОДОВ I - IV КЛАССОВ ОПАСНОСТИ К КОНКРЕТНОМУ КЛАССУ ОПАСНОСТИ" 24 ноября 2015 г.: Приказ Росприроднадзора от 22.10.2015 N 841 "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ФЕДЕРАЛЬНЫЙ КЛАССИФИКАЦИОННЫЙ КАТАЛОГ ОТХОДОВ, УТВЕРЖДЕННЫЙ ПРИКАЗОМ РОСПРИРОДНАДЗОРА ОТ 18.07.2014 N 445" Банкет "продолжается" ссылка ссылка ссылка ссылка ссылка ссылка ссылка Ну и самое главное  .... "учитывать" дополнительно к тому что я привел выше по РПбН 1) "Об утверждении санитарно-эпидемиологических правил нормативов «Санитарно-эпидемиологические требования по определению класса опасности токсичных отходов производства и потребления" ссылка О внесении изменений в СанПиН 2.1.7.2790-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к обращению с медицинскими отходами" ссылка "Об утверждении санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПиН «Санитарно-защитные зоны, санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов" ссылка Еще раз подчеркиваю - то что я привел выше для производственников и тех кто что-то понимает в промышленной экологии... "Банкет" продолжается....
|
|
terrapin_station 26 ноября 2015 |
irina12, Красный бор в ГРОРО включили так что вполне возможно, что скоро зафункционирует |
|
Strannic99 26 ноября 2015 |
ecolog1211, Кратко, не растекаясь по древу что своим постом сообщить то хотели? Кто и что смотрит в материалах к лицензии большинству форумчан понятно и без вас. Не вижу никаких причин для вашего ликования, цитирования самого себя и подобных высокопарных постов. Санитарники к ФККО-2014 не имеют никакого отношения. соответственно ни коды, ни классы опасности для ОС они не смотрят. А классы по СП 2.1.7.1386-03 смотрят. Ну а как должны быть оформлены расчёты класса токсичности пусть сначала выпустят НПА на эту тему. Вы проснулись через 8 лет, расчёты же эти разработчики и некоторые экологи с 2007 делают и оформляют |
|
Elenka_ 26 ноября 2015 |
Добрый день! Ещё раз. у кого есть образец заявления на Экспертное заключение ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии». На проектную документацию, для осуществления деятельности, связанной с опасными отходами I-IV класса, и какие документы нужны для оформления этого заключения поделитесь пожалуйста e.lakynamhp.com.ua очень нужно  ! спрашиваю потому что, наш Крымский Роспотребнадзор и ФБУЗ ни чем помочь в данном вопросе не могут, потому что сами не знают
|
Slonik_1983 26 ноября 2015 |
Strannic99 писал(а) Санитарники к ФККО-2014 не имеют никакого отношения. соответственно ни коды, ни классы опасности для ОС они не смотрят. А классы по СП 2.1.7.1386-03 смотрят. Ну а как должны быть оформлены расчёты класса токсичности пусть сначала выпустят НПА на эту тему. Санитарники еще как смотрят ФККО 2014, акты обследования, в которых отходы по ФККО 2002 указаны они заворачивают, просто перекодировать не дают, там целая история, как они просят подтверждать какой отход из 2002 переименован в 2014, и это не за бесплатно происходит. |
|
terrapin_station 26 ноября 2015 |
Elenka_, у нас особо не умничают, "просим выдать экспертное на сбор, транспортирование и т.д. отходов 1-4 кл.оп." на имя гл.врача фбуз у меня в 2 строчки заявление было |
|
ecolog1211 26 ноября 2015 |
Slonik_1983 писал(а) Strannic99 писал(а) Санитарники к ФККО-2014 не имеют никакого отношения. соответственно ни коды, ни классы опасности для ОС они не смотрят. А классы по СП 2.1.7.1386-03 смотрят. Ну а как должны быть оформлены расчёты класса токсичности пусть сначала выпустят НПА на эту тему. Санитарники еще как смотрят ФККО 2014, акты обследования, в которых отходы по ФККО 2002 указаны они заворачивают, просто перекодировать не дают, там целая история, как они просят подтверждать какой отход из 2002 переименован в 2014, и это не за бесплатно происходит. Не обращайте внимания на Strannic99 она пенсионер и разработчик - она очень далека от сегодняшних "процедур"... Самое "интересное" еще впереди предстроит пройти.... в том числе, по Свердловской области, где 85% объектов размещения, включенных в ГРОРО с 01.07.2014 г. включены с 13-разрядными кодами отмененного ФККО-2014. Только полигон Полигон ТБО и ПО г. Качканар, Полигон промышленных отходов г. Краснотурьинск, Полигон ТБО ЛПДС «Сосьва п. Кошай», Полигон твердых бытовых отходов с. Тарасково, Полигон ТБО г. Верхний Тагил, Полигон г. Качканар, Полигон твердых бытовых отходов д. Мелехина, Полигон твердых бытовых отходов п. Буланаш, Артемовского района Свердловской обл., Полигон ТБО г. Каменск-Уральский, Свалка ТБО г. Невьянск, Полигон захоронения твердых коммунальных отходов г. Новоуральск, Отработанный Курьинский карьер трепелов г. Сухой Лог, с. Курьии опок, Полигон захоронения твердых токсичных промышленных отходов пос. Северный, г. Нижний Тагил имеет 11-разрядные коды ФККО-2014.... - это еще без учета "Заключений" РПбН по данным объектам размещения... Прокуратура пока на данный бардак наблюдает и ждет указания из Генпрокуратуры. Поэтому все еще впереди.... |
|
ecolog1211 26 ноября 2015 |
ecolog1211 писал(а) Slonik_1983 писал(а) Strannic99 писал(а) Санитарники к ФККО-2014 не имеют никакого отношения. соответственно ни коды, ни классы опасности для ОС они не смотрят. А классы по СП 2.1.7.1386-03 смотрят. Ну а как должны быть оформлены расчёты класса токсичности пусть сначала выпустят НПА на эту тему. Санитарники еще как смотрят ФККО 2014, акты обследования, в которых отходы по ФККО 2002 указаны они заворачивают, просто перекодировать не дают, там целая история, как они просят подтверждать какой отход из 2002 переименован в 2014, и это не за бесплатно происходит. Не обращайте внимания на Strannic99 она пенсионер и разработчик - она очень далека от сегодняшних "процедур"... Самое "интересное" еще впереди предстроит пройти.... в том числе, по Свердловской области, где 85% объектов размещения, включенных в ГРОРО с 01.07.2014 г. включены с 13-разрядными кодами отмененного ФККО-2014. Только полигон Полигон ТБО и ПО г. Качканар, Полигон промышленных отходов г. Краснотурьинск, Полигон ТБО ЛПДС «Сосьва п. Кошай», Полигон твердых бытовых отходов с. Тарасково, Полигон ТБО г. Верхний Тагил, Полигон г. Качканар, Полигон твердых бытовых отходов д. Мелехина, Полигон твердых бытовых отходов п. Буланаш, Артемовского района Свердловской обл., Полигон ТБО г. Каменск-Уральский, Свалка ТБО г. Невьянск, Полигон захоронения твердых коммунальных отходов г. Новоуральск, Отработанный Курьинский карьер трепелов г. Сухой Лог, с. Курьии опок, Полигон захоронения твердых токсичных промышленных отходов пос. Северный, г. Нижний Тагил имеет 11-разрядные коды ФККО-2014.... - это еще без учета "Заключений" РПбН по данным объектам размещения... Прокуратура пока на данный бардак наблюдает и ждет указания из Генпрокуратуры. Поэтому все еще впереди.... Например - Полигон ТБО и ПО г. Качканар, - содной стороны включен в ГРОРО, с другой стороны ссылка 1)Поэтому при размещении своих отходов на подобных полигонах риск несет юридическое лицо. 2)Читайте то, что я приводил выше КАКИЕ ОТХОДЫ РАЗРЕШЕНО ТРАНСПОРТИРОВАТЬ, РАСМЕЩАТЬ НА ПОЛИГОНАХ В СООТВЕТСТВИЕ с 52-ФЗ в соответствии с Заключениями РПбН |
|
cvt 26 ноября 2015 |
Elenka_, у нас вот по этому образцу ссылка заявление на СЭЗ, а по этому ссылка на проведение экспертизы на вид деятельности |
lubasha40 26 ноября 2015 |
cvt, чтобы писать письмо по этому образцу, надо для начала получить экспертное заключение (у СЭС) |
|
cvt 26 ноября 2015 |
lubasha40, ага, я добавила ))) |