|
elog 23 ноября 2015 |
stajor311 писал(а) Всем доброго времени суток, хотела поделиться информацией, возможно кому-то будет полезно. От своей организации делала запрос в региональный РПН с просьбой разъяснить следующее: "Прошу разъяснить является ли сбором дополнительная деятельность арендодателя, осуществляющего прием отходов в собственность от арендаторов, с целью последующей передачи данных отходов лицензированной организации, имеющей право осуществлять захоронение отходов. Таким образом, арендодатель осуществляет только прием и накопление отходов." Если опустить все ссылки на законы, то в итоге ответ был следующим: "Таким образом, если Вашей организацией не осуществляется дальнейшая обработка, утилизация, обезвреживание, транспортирование, размещение отходов, полученных от арендаторов, то данная деятельность не является сбором." stajor311, будьте добры, вышлите мне это письмо на ptvkz.43  gmail.com
|
Slonik_1983 23 ноября 2015 |
timka22 писал(а) Добрый день! С кем-нибудь Центр гигиены и эпидемиологии заключал договор безвозмездного оказания услуг в ответ на заявление о проведении СЭЗ? Чем это может обернуться? Все договора должны быть возмездными, иначе это дарение услуги, что между юрлицами запрещено. При такой сделке оба юрлица должны заплатить налог на прибыль, спросите у СЭС, они готовы это сделать? |
|
Strannic99 23 ноября 2015 |
Aalisija, Так и есть, большинство отходов 4 класса опасности для ОС расчётным методом дают 3-й класс токсичности (это разные классы, в ФККО и органами экологии применяется класс опасности для ОС, их всего 5, санитарники и в их СП и СаНПинах про отходы указывается класс токсичности, их всего 4). Что вас смущает? От того что вам в материалы Паспорта вставят кроме расчёта класса опасности для ОС ещё и расчёт класса токсичности на платежи и Паспорт это никак не отразится. Зато вы сэкономите деньги (ну если разработчик умеет и то и другое считать). |
|
Aalisija 23 ноября 2015 |
Strannic99 писал(а) Aalisija, Так и есть, большинство отходов 4 класса опасности для ОС расчётным методом дают 3-й класс токсичности (это разные классы, в ФККО и органами экологии применяется класс опасности для ОС, их всего 5, санитарники и в их СП и СаНПинах про отходы указывается класс токсичности, их всего 4). Что вас смущает? От того что вам в материалы Паспорта вставят кроме расчёта класса опасности для ОС ещё и расчёт класса токсичности на платежи и Паспорт это никак не отразится. Зато вы сэкономите деньги (ну если разработчик умеет и то и другое считать). Вот теперь не поняла, рассчитать-то они могут. А лицензию-то я получаю на транспортированию отходов 4 класса. Как они мне выдадут заключение, если отходы 3 класса. Или токсичность будет 3 класс (предпоследнее число в ФККО)? А класс опасности отхода 4 же? |
|
ecolog1211 23 ноября 2015 |
Aalisija писал(а) Strannic99 писал(а) Aalisija, Так и есть, большинство отходов 4 класса опасности для ОС расчётным методом дают 3-й класс токсичности (это разные классы, в ФККО и органами экологии применяется класс опасности для ОС, их всего 5, санитарники и в их СП и СаНПинах про отходы указывается класс токсичности, их всего 4). Что вас смущает? От того что вам в материалы Паспорта вставят кроме расчёта класса опасности для ОС ещё и расчёт класса токсичности на платежи и Паспорт это никак не отразится. Зато вы сэкономите деньги (ну если разработчик умеет и то и другое считать). Вот теперь не поняла, рассчитать-то они могут. А лицензию-то я получаю на транспортированию отходов 4 класса. Как они мне выдадут заключение, если отходы 3 класса. Или токсичность будет 3 класс (предпоследнее число в ФККО)? А класс опасности отхода 4 же? ФККО не имеет никакого отношения к заключению Роспотребнадзора. Если Вы просчитаете КО по СП 2.1.7.1386-03 и получите 3 класс, то РПбН Вам выдаст заключение, что: СООТВЕТСТВУЕТ государственным санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам: СанПиН 2.1.7.1322-03 "Гигиенические требования к размещению и обезвреживанию отходов производства и потребления", СП 2.1.7.1038-01 "Гигиенические требования к устройству и содержанию полигонов для твёрдых бытовых отходов". При этом их заключение к ФККО-2014 - НЕ ИМЕЕТ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ |
|
Strannic99 23 ноября 2015 |
Aalisija, Класс токсичности сэсникам нужен исключительно для того чтобы проверить соответствует ли ваше обращение с отходами их САНПИН 2.1.7.1322-03, СанПиН 2.1.7.1038-01, СП 2.1.7.1386-03 в которых определяя условия обращения с отходами указывается именно классы токсичности. Например если на полигоне ТБО допускается захоранивать некоторые отходы 3 и 4 классов, то речь идёт о классах токсичности (которых всего 4), а не о 3 и 4 классе опасности для ОС (которых всего 5). На получении лицензии это никак не влияет. В санэпидзаключении будут даны те названия отходов которые стоят в ФККО и у вас в документах. Раньше в одном из старых положений о лицензировании к заявлению на лицензию прикладывалась таблица где были 2 колонки, одна класс опасности для ОС, другая класс токсичности, как сейчас не знаю. |
|
ecolog1211 23 ноября 2015 |
Aalisija писал(а) Strannic99 писал(а) Aalisija, Так и есть, большинство отходов 4 класса опасности для ОС расчётным методом дают 3-й класс токсичности (это разные классы, в ФККО и органами экологии применяется класс опасности для ОС, их всего 5, санитарники и в их СП и СаНПинах про отходы указывается класс токсичности, их всего 4). Что вас смущает? От того что вам в материалы Паспорта вставят кроме расчёта класса опасности для ОС ещё и расчёт класса токсичности на платежи и Паспорт это никак не отразится. Зато вы сэкономите деньги (ну если разработчик умеет и то и другое считать). Вот теперь не поняла, рассчитать-то они могут. А лицензию-то я получаю на транспортированию отходов 4 класса. Как они мне выдадут заключение, если отходы 3 класса. Или токсичность будет 3 класс (предпоследнее число в ФККО)? А класс опасности отхода 4 же? Лицензию Вам выдадут на основании заключения РПбН только на 3 класс...  сколько раз объяснять то надо !!!???Читайте 89-ФЗ, 52-ФЗ - ст.40.
|
|
ecolog1211 23 ноября 2015 |
Strannic99 писал(а) Aalisija, Класс токсичности сэсникам нужен исключительно для того чтобы проверить соответствует ли ваше обращение с отходами их САНПИН 2.1.7.1322-03, СанПиН 2.1.7.1038-01, СП 2.1.7.1386-03 в которых определяя условия обращения с отходами указывается именно классы токсичности. Например если на полигоне ТБО допускается захоранивать некоторые отходы 3 и 4 классов, то речь идёт о классах токсичности (которых всего 4), а не о 3 и 4 классе опасности для ОС (которых всего 5). На получении лицензии это никак не влияет. В санэпидзаключении будут даны те названия отходов которые стоят в ФККО и у вас в документах. Раньше в одном из старых положений о лицензировании к заявлению на лицензию прикладывалась таблица где были 2 колонки, одна класс опасности для ОС, другая класс токсичности, как сейчас не знаю. Не морочьте экологам голову. Читайте "матчасть". |
|
ecolog1211 23 ноября 2015 |
ecolog1211 писал(а) ecolog1211 писал(а) terrapin_station, спасибо, что напомнили, она раньше плохо работала !  Пользоваться просто - наберите в поле например "транспортирование отходов" и смотрите... и т.д. Да и еще раз обращаю Ваше внимание на то что неоднократно указывали РосФедеры по судебным решениям при проверке соблюдения 52-ФЗ и то что указывается в заключениях Роспотребнадзора - смотрите конец заключения ссылка ПОВТОРНО рекомендую ВСЕМ ВНИМАТЕЛЬНО ПРОСМОТРЕТЬ конец "Заключения" РПбП ссылка |
|
ecspo-nk 23 ноября 2015 |
Наша организация занимается захоронением твердо-бытовых отходов на полигоне ТБО (транспортировкой отходов мы не занимаемся), на захоронение мы имеем лицензию на «деятельность по размещению (захоронению) отходов IV класса опасности», выданную в 2013 году. Действует ли наша лицензия на основании ФЗ № 89 «Об отходах производства и потребления» до 1 января 2019 года? И надо ли нам получать лицензию на сбор отходов до 1 января 2016 года, если мы не занимаемся транспортировкой отходов до полигона ТБО? |
|
Strannic99 23 ноября 2015 |
ecolog1211, Вы за собой забили монополию морочить экологам голову? Ну так лично я с этим не согласна и буду поступать так как считаю нужным. Отвяньте. |
|
ecolog1211 23 ноября 2015 |
Strannic99 писал(а) Ну так лично я с этим не согласна и буду поступать так как считаю нужным. 
|
|
irina12 23 ноября 2015 |
ecspo-nk, спросите у своего РПН. Наш говорит, что надо, т.к. полигоны осуществляют прием отходов=сбор. |
|
gal1969 24 ноября 2015 |
evgeniaomsk, И какие тут новости? В очередной раз МПР указали на некомпетентность РПН, который (РПН) чуть ли не за 5 минут до этого рассказывал, какой он молодец в охране природы-матери? Пообещали "расшИрить и углУбить"? Так это регулярно происходит, а воз и ныне там. К сожалению, опыт подсказывает исключительно пессимистические исходы сложившейся ситуации для всех, кроме "бизнес-цепочки", неоднократно упоминаемой ecolog1211. |
stajor311 24 ноября 2015 |
elenka2901 писал(а) stajor311 писал(а) Всем доброго времени суток, хотела поделиться информацией, возможно кому-то будет полезно. От своей организации делала запрос в региональный РПН с просьбой разъяснить следующее: "Прошу разъяснить является ли сбором дополнительная деятельность арендодателя, осуществляющего прием отходов в собственность от арендаторов, с целью последующей передачи данных отходов лицензированной организации, имеющей право осуществлять захоронение отходов. Таким образом, арендодатель осуществляет только прием и накопление отходов." Если опустить все ссылки на законы, то в итоге ответ был следующим: "Таким образом, если Вашей организацией не осуществляется дальнейшая обработка, утилизация, обезвреживание, транспортирование, размещение отходов, полученных от арендаторов, то данная деятельность не является сбором." Добрый день! Не могли бы Вы мне на электронку это письмо прислать: elenka2901 mail.ru ? Заранее спасибо! Всем кто спрашивал выслала письмо сегодня. Если не получили, пишите пож-та в личку и уточните адрес эл. почты. |
|
alexstopothod 24 ноября 2015 |
Подскажите пожалуйста какой знак должен быть установлен на автомобиле при получении лицензии на сбор и транспортирование? |
|
Ruk 24 ноября 2015 |
alexstopothod писал(а) Подскажите пожалуйста какой знак должен быть установлен на автомобиле при получении лицензии на сбор и транспортирование? Смотрите Европейскую конвенцию ДОПОГ том 1, приложение А. |
|
alexstopothod 24 ноября 2015 |
Ruk, Дайте ссылку, плиз  ... не могу найти..
|
|
finek 24 ноября 2015 |
Ребята подскажите пожалуйста как правильно мы оформляем лицензию на транспортировку отходов? В начале мы отдаем материалы обоснования для получения санитарно-эпидемиологического заключения в Центр гигиены и эпидемиологии, а дальше куда? Если в Роспотребнадзор, то что они нам выдают? |
|
ecolog1211 24 ноября 2015 |
finek писал(а) Ребята подскажите пожалуйста как правильно мы оформляем лицензию на транспортировку отходов? В начале мы отдаем материалы обоснования для получения санитарно-эпидемиологического заключения в Центр гигиены и эпидемиологии, а дальше куда? Если в Роспотребнадзор, то что они нам выдают? 1)Прочитайте Постановление Правительства Российской Федерации от 3 октября 2015 г. N 1062 «О лицензировании деятельности по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I - IV классов опасности» - там все написано 2)Просмотрите ссылка ссылка наберите в поле - "транспортирование отходов" и изучайте - НО первоначально изучите что такое КО I - IV классов опасности НА КОТОРЫЕ РПбН выдает заключение в соответствии со ст.40 52-ФЗ - и то что он пишет в заключениях Читаем если «СООТВЕТСТВУЕТ»: СООТВЕТСТВУЕТ государственным санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам: СанПиН 2.1.7.1322-03 "Гигиенические требования к размещению и обезвреживанию отходов производства и потребления", СП 2.1.7.1038-01 "Гигиенические требования к устройству и содержанию полигонов для твёрдых бытовых отходов" При этом: «Материалы по определению классов опасности отходов производства и потребления, которые планируются к транспортированию, должны быть оформлены в соответствии с СП 2.1.7.1386-03 "Санитарные правила по определению класса опасности токсичных отходов производства и потребления"» Читаем если «НЕ СООТВЕТСТВУЕТ»: Например: ссылка НЕ СООТВЕТСТВУЕТ государственным санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам: СанПиН 2.1.7.1322-03 "Гигиенические требования к размещению и обезвреживанию отходов производства и потребления", СП 2.1.7.1386-03 "Определение класса опасности токсичных отходов производства и потребления", СанПиН 42-128-4690-88 "Санитарные правила содержания населенных мест", СП 2.1.7.1038-01 "Гигиенические требования к устройству и содержанию полигонов для твердых бытовых отходов" При этом: Замечания: 1. Отсутствуют данные о наличии согласованного с Управлением Роспотребнадзора по Вологодской области перечня принимаемых на полигон отходов (п.2.4. СанПиН 2.1.7.1038-01). 2. Отсутствуют данные о промышленных отходах 3-4 класса опасности, принимаемых на полигон предприятия (вид отхода, класс опасности, агрегатное состояние, способ захоронения) (раздел 8 СанПиН 2.1.7.1038-01). 3. Отсутствует санитарно-эпидемиологическое заключение по проекту организации санитарно-защитной зоны, проекту ПДВ полигона ТБО, программа производственного контроля за соблюдением санитарно-эпидемиологических требований при эксплуатации полигона и результаты ее выполнения. 4. Отсутствует информация о проведении радиационного контроля за принимаемыми отходами. ссылка ЗАМЕЧАНИЯ: 1. Материалы обоснования намечаемой деятельности представлены в объеме, не позволяющем дать оценку принятых проектных решений о соответствии их санитарным нормам и правилам, так как в представленных материалах отсутствует информация об: - ограждении территории полигона; наличии дезинфицирующей установки для обработки ходовой части мусоровозов; наличии контрольных скважин; условиях труда работников полигона ТБО (обеспечение питьевой и хозяйственно-бытовой водой, комнатой для приема пищи, туалетом); организации мойки и дезинфекции транспортных средств и контейнеров (пп. 4.1, 4.3, 4.4, 4.6, 4.7 СП 2.1.7.1038-01); 2. Периодичность проведения промежуточной или окончательной изоляция уплотненного слоя ТБО не соответствует гигиеническим требованиям (п. 5.1 СП 2.1.7.1038-01) Ну и т.д. и т.п. ЭТО НЕ ИМЕЕТ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ К КО ОПС и ФККО-2014. Удачи !
|