|
lbgkjv 6 ноября 2015 |
Здравствуйте! Мы - сельскохозяйственное предприятие (разведение КРС), сейчас получаем сан-эпид. заключение, чтобы в дальнейшем получить лицензию на утилизацию навоза КРС (4 кл.опасности). В Роспотребнадзоре почему-то учитывают классификацию отходов только по СП 2.1.7.1386-03, про ФККО они даже не знают по-моему...В отказе уже раз написали, что т.к. навоз относится по СП к 3 классу опасности, то и выдать они нам СЭЗ могут только на утилизацию 3 кл.опасности. Но мне то с этим заключением идти в РПН, а лицензию я должна получить на 4 класс...Бред какой-то. У кого-нибудь была такая ситуация? И в роспотребнадзоре говорят, или исправляйте в заявлении класс опасности (то есть на 3), или прикладывайте Отчет по установлению кл.опасности отхода по СП, чтобы он был на 4. У меня есть такой документ, но он на отходы асбоцемента в кусковой форме еще 2007 года, который мы сейчас вообще не используем, я его в ПНООЛР не учитывала, и если я его сейчас засвечу в СЭзаключении, то и в лицензии нужно его прописывать, а у меня нет ни паспорта на него, ничего...Подскажите, как быть... |
|
Strannic99 6 ноября 2015 |
Motya87, Я бы сделала по аналогии с допуском к огневым работам (все сотрудники работают в огнеопасных производствах, но не все имеют корочки о допуске к огневым работам, некоторые при инструктаже и сдаче т.б. получают обязательные знания по минимуму их участия в работе производства). Для этого составила и утвердила бы список сотрудников которые имеют отношение к обращению с отходами, утвердила бы программу обучения для каждой категории сотрудников (взяв за базовую программу 112ч и выбрав те моменты что должна знать определённая категория сотрудников)- уборщицам, слесарям- 2 часа, нач. цехов, водителям 6-8 часов, тем кто участвует в утилизации, обезвреживании 10-12 и т.д. и только тех кто должен организовывать, контролировать, отвечать за работу и присутствовать при работе перечисленных обучила бы по 112ч. программе в учебном центре. Завела бы журналы инструктажа, предусмотрела бы проверку знаний и т.д. Совершенно же очевидно, посмотрев на 112 ч программу и её темы что ни уборщицы, ни водителям, ни слесарям и т.д. ни к чему знать про паспортизацию отходов, расчет КО, проектирование полигонов ТБО, Базельскую конвенцию и т.д. Да у многих и базового образования нет чтобы некоторые темы понять. А так то конечно зависит от вида деятельности предприятия. Если оно осуществляет операции по обращению с отходами от сторонних организаций обученных по 112ч программе должно быть больше и знаний по различным видам отходов у них должно быть больше |
|
Motya87 6 ноября 2015 |
Strannic99, спасибо! У нас только сбор и все  И еще проблема в том, что его осуществляют сотрудники сторонних фирм, наши арендаторы так сказать. Например, все электрики "засунуты" в другое юр. лицо, но работают в нашем цехе и обслуживают его. Как в таком случае их обучать? Они же не в штате моей организации числятся...
|
|
irina12 6 ноября 2015 |
Motya87 писал(а) Strannic99, спасибо! У нас только сбор и все И еще проблема в том, что его осуществляют сотрудники сторонних фирм, наши арендаторы так сказать. Например, все электрики "засунуты" в другое юр. лицо, но работают в нашем цехе и обслуживают его. Как в таком случае их обучать? Они же не в штате моей организации числятся... Обучают те ЮЛ в которых работают данные сотрудники. Вообще обычно сбором занимается, как минимум, начальник АХО, а не электрик. |
|
Motya87 6 ноября 2015 |
irina12, я имела рт. лампы в виду, говоря про электриков) |
|
irina12 6 ноября 2015 |
Motya87, У Вас сбор или накопление? Может, ртутные лампы Ваши первоначально? |
|
Motya87 6 ноября 2015 |
irina12, сбор и накопление. Отходы принимаем в собственность (от наших дочерних фирм, которые на нашей территории находятся (котельная)), но снимают их электрики, которые работают в другой фирме, которая по договору обслуживает наш цех в плане выполнения работ по электрич. части. Масло масляное короче) |
|
irina12 6 ноября 2015 |
Motya87, мое мнение, что тот кто снимает не занимается обращением с отходами. Т.к. накопление начинается только в месте накопления - а это как минимум ящик. Кто за сохранность этого ящика отвечает у того и обучение. А кто закупает лампы? |
|
Strannic99 6 ноября 2015 |
Motya87, В договоре аренды продумать и включить пункт что то типа обязаны соблюдать правила вашей инструкции по экологии, инструкция прилагается, с тем что ознакомлены с инструкцией и обязаны выполнять). |
|
Pla_Neta 6 ноября 2015 |
Коллеги, скажите, пожалуйста, срочно номер и дату закона по которому было отменены лицензии на сбор и транспортировку. очень срочно нужно!!! |
|
Clip 6 ноября 2015 |
Pla_Neta, Возможно Вы имеете ввиду п. 2 Постановления Правительства от 28 марта 2012 г. N 255 |
|
Motya87 6 ноября 2015 |
irina12, за сохранность ящика отвечают эти же электрики, которые в наш склад их приносят и там складируют. Лампы новые закупаем мы сами. |
|
Iliya20 6 ноября 2015 |
lbgkjv, добрый день, попробуйте заявить два вида: навоз свежий (3 и 4 класса по Роспотребнадзору и Росприроднадзору соответственно) и навоз перепревший (4 и 5 по той же схеме) |
|
RomanIstra 6 ноября 2015 |
kuzn440, да, платили! реквизиты платежки указывали в заявлении. |
|
MARGO757 6 ноября 2015 |
мож мне тож программу производственного контроля filatovam89 mail.r, спс
|
|
Pla_Neta 6 ноября 2015 |
Clip, вопрос снят, спасибо. Сформулировала сама неправильно, интересовал период, когда были лицензии на сбор, использование, обезвреживание, размещение. БЕЗ транспортирования. Это как я уяснила, с 3.11.2011 (момент вступления в силу 99-фз) до 25.06.2012 (93-фз), когда отменили и сбор, и использование. вроде бы так. |
Nallika 9 ноября 2015 |
lbgkjv писал(а) Здравствуйте! В Роспотребнадзоре почему-то учитывают классификацию отходов только по СП 2.1.7.1386-03, про ФККО они даже не знают по-моему...В отказе уже раз написали, что т.к. навоз относится по СП к 3 классу опасности, то и выдать они нам СЭЗ могут только на утилизацию 3 кл.опасности. Но мне то с этим заключением идти в РПН, а лицензию я должна получить на 4 класс... Все правильно. Класс опасности для человека и для окружающей среды - это разные вещи и совпадать они вовсе не обязаны. И вообще редко когда совпадают. Тем более, что классов опасности для ОПС пять, а классов опасности для здоровья человека - четыре. Роспотребнадзор действует в своей зоне ответственности, а Росприроднадзор - в своей. РПбН занимается охраной здоровья человека, поэтому его интересует класс опасности (токсичности) исключительно для человека, и с классами опасности для ОПС они работать не будут, и не имеют права. Росприроднадзор об этом в курсе, поэтому спокойно получайте санзаключение на 3 класс опасности (токсичности) для человека, при подачет документов в РПН на 4 класс опасности для ОПС вопросов ни у кого не возникнет. |
|
ekologyasalehardaeroport 9 ноября 2015 |
Nallika писал(а) lbgkjv писал(а) Здравствуйте! В Роспотребнадзоре почему-то учитывают классификацию отходов только по СП 2.1.7.1386-03, про ФККО они даже не знают по-моему...В отказе уже раз написали, что т.к. навоз относится по СП к 3 классу опасности, то и выдать они нам СЭЗ могут только на утилизацию 3 кл.опасности. Но мне то с этим заключением идти в РПН, а лицензию я должна получить на 4 класс... Все правильно. Класс опасности для человека и для окружающей среды - это разные вещи и совпадать они вовсе не обязаны. И вообще редко когда совпадают. Тем более, что классов опасности для ОПС пять, а классов опасности для здоровья человека - четыре. Роспотребнадзор действует в своей зоне ответственности, а Росприроднадзор - в своей. РПбН занимается охраной здоровья человека, поэтому его интересует класс опасности (токсичности) исключительно для человека, и с классами опасности для ОПС они работать не будут, и не имеют права. Росприроднадзор об этом в курсе, поэтому спокойно получайте санзаключение на 3 класс опасности (токсичности) для человека, при подачет документов в РПН на 4 класс опасности для ОПС вопросов ни у кого не возникнет. Но, расчет класса опасности необходим, обращайтесь в Ваше ЦЛАТИ, они должны заниматься такой деятельностью |
|
ecolog1211 9 ноября 2015 |
 ekologyasalehardaeroport писал(а) Но, расчет класса опасности необходим, обращайтесь в Ваше ЦЛАТИ, они должны заниматься такой деятельностью
|
|
ekologyasalehardaeroport 9 ноября 2015 |
ecolog1211 писал(а) :8: ekologyasalehardaeroport писал(а) :8: Но, расчет класса опасности необходим, обращайтесь в Ваше ЦЛАТИ, они должны заниматься такой деятельностью Прочтите выше, там хотят использовать расчет класса опасности на что то битумное |