|
annavladimirova 9 марта 2021 |
Коллеги, подскажите пожалуйста, кто заполнял таблицы 2.3 и 2.4? У нас есть протоколы замеров ЗВ на границе СЗЗ (по перечню из ПЭК). Из них вписываем контролируемые вещества в табл. 2.3. А вот табл. 2.4 - нужно сделать расчеты по данным из этих протоколов и вписать (ПДКсс, ПДК мр и т.д.)? |
|
HG2017 9 марта 2021 |
annavladimirova, ПДК - это справочные данные. |
|
HG2017 9 марта 2021 |
MSigutkova, а почему сторонняя организация не може эксплуатировать полигон? |
|
HG2017 9 марта 2021 |
moli72 писал(а) vera1160 писал(а) ТКО (у меня-мусор от офисных и бытовых) указываем в табл 4.2 ,как и все другие образующиеся отходы Получается по таб 4.2 Мусор от офисных и бытовых... в 11 и 16, а смет с территории...в 17 и 21? Вы передаете ТКО на захоронение что ли? |
|
moli72 9 марта 2021 |
Подскажите пожалуйста, предприятие в Москве, полигон в области, какой территориальный орган выбирать для отправления ПЭК по Москве и Калужской обл или по Московской и Смоленской обл.? |
|
HG2017 9 марта 2021 |
Nala писал(а) а у нас экологи пишут отходы, переданные оператору ТКО, и не ТКО туда же, в гр.16 и гр.11 всего, а с 17 по 21 гр. это для операторов графы.. ну мы так посовещавшись решили.. и по воздуху сегодня косяк, та же ошибка как у всех, хотя дня два назад выгружала, все было нормально, считало итого в разделе 2.2.. А почему не: ТКО - в 11 и 12, не-тко - в 11 и 16 и 17 и 21? |
|
HG2017 9 марта 2021 |
Nala писал(а) а у нас экологи пишут отходы, переданные оператору ТКО, и не ТКО туда же, в гр.16 и гр.11 всего, а с 17 по 21 гр. это для операторов графы.. ну мы так посовещавшись решили.. и по воздуху сегодня косяк, та же ошибка как у всех, хотя дня два назад выгружала, все было нормально, считало итого в разделе 2.2.. А почему не: ТКО - в 11 и 12, не-тко - в 11 и 16 и 17 и 21? |
|
HG2017 9 марта 2021 |
OlgaUrtica писал(а) Эксплуатируемые - значит свои. Почему это? А сторонняя организация на неработающих полигонах размещает что ли? |
|
moli72 9 марта 2021 |
vera1160 писал(а) moli72 писал(а) Все отходы,которые на захоронение(полигон) ставим в гр.11,16,17,21. Наши юристы согласились с мнением юристов Центра экологии (журнал Экология производства) в том,что гр 17 и 21 заполняются для всех отходов ,размещенных на стороннем полигоне(ОРО) исходя из буквального прочтения названия граф. Эксплуатируемые объекты -значит,используемые объекты.И, не обязательно эксплуатируемые значит СВОИ. vera1160 писал(а) ТКО (у меня-мусор от офисных и бытовых) указываем в табл 4.2 ,как и все другие образующиеся отходы Получается по таб 4.2 Мусор от офисных и бытовых... в 11 и 16, а смет с территории...в 17 и 21? То есть , которые на полигон (например, смет с территории...) заполнять сразу четыре графы 11,16,17,21? |
|
irina12 9 марта 2021 |
vera1160 писал(а) moli72 писал(а) Все отходы,которые на захоронение(полигон) ставим в гр.11,16,17,21. Наши юристы согласились с мнением юристов Центра экологии (журнал Экология производства) в том,что гр 17 и 21 заполняются для всех отходов ,размещенных на стороннем полигоне(ОРО) исходя из буквального прочтения названия граф. Эксплуатируемые объекты -значит,используемые объекты.И, не обязательно эксплуатируемые значит СВОИ. vera1160 писал(а) ТКО (у меня-мусор от офисных и бытовых) указываем в табл 4.2 ,как и все другие образующиеся отходы Получается по таб 4.2 Мусор от офисных и бытовых... в 11 и 16, а смет с территории...в 17 и 21? Эксплуатирует объект только ОРО. Образователь только передает отходы ОРО. А дольше ОРО решает на своем объекта захоронить, или , может на другой передать. Для образователя все полигоны являются сторонними. С чего Вы взяли, что 21 графа заполняется образователями? |
|
SmDara 9 марта 2021 |
Здравствуйте, подскажите по заполнению, а то что-то совсем запуталась...У нас 2 категория и все документы мы вот делали (инвентаризация, пдв и прочее весь пакет так сказать). То есть для отчета ПЭК мы заново никаких замеров не делали (у нас все вещества стоят расчетным методом). В табл 2.1 я заполнила вещества и источники которые 1 раз в год по план-графику (здесь была статья где вроде разжевано все было...). А в табл 2.2. если я правильно понимаю мне надо показать все вещества и 1 раз в год и те что 1 раз в 5 лет ( мы ведь вот только замеры делали правильно? просто там же выдает вещества только с ранее заполненной 2.1 табл. или в табл 2.1. я должна указать все вообще вещества и источники которые у нас по пдв идут? И вопрос по табл 2.3. там указываются только те вещества которые мы мерить будем по контрольным точкам (СЗЗ)? |
sasha1981 9 марта 2021 |
irina12 писал(а) vera1160 писал(а) moli72 писал(а) Все отходы,которые на захоронение(полигон) ставим в гр.11,16,17,21. Наши юристы согласились с мнением юристов Центра экологии (журнал Экология производства) в том,что гр 17 и 21 заполняются для всех отходов ,размещенных на стороннем полигоне(ОРО) исходя из буквального прочтения названия граф. Эксплуатируемые объекты -значит,используемые объекты.И, не обязательно эксплуатируемые значит СВОИ. vera1160 писал(а) ТКО (у меня-мусор от офисных и бытовых) указываем в табл 4.2 ,как и все другие образующиеся отходы Получается по таб 4.2 Мусор от офисных и бытовых... в 11 и 16, а смет с территории...в 17 и 21? Эксплуатирует объект только ОРО. Образователь только передает отходы ОРО. А дольше ОРО решает на своем объекта захоронить, или , может на другой передать. Для образователя все полигоны являются сторонними. С чего Вы взяли, что 21 графа заполняется образователями? согласна, эти графы для полигонов, я их не заполняла |
OlgaUrtica 9 марта 2021 |
HG2017 писал(а) OlgaUrtica писал(а) Эксплуатируемые - значит свои. Почему это? А сторонняя организация на неработающих полигонах размещает что ли? господи, да вы что думаете, что в форме данного отчета вообще как то могут фигурировать НЕРАБОТАЮЩИЕ полигоны??? |
|
OlgaUrtica 9 марта 2021 |
irina12 писал(а) vera1160 писал(а) moli72 писал(а) Все отходы,которые на захоронение(полигон) ставим в гр.11,16,17,21. Наши юристы согласились с мнением юристов Центра экологии (журнал Экология производства) в том,что гр 17 и 21 заполняются для всех отходов ,размещенных на стороннем полигоне(ОРО) исходя из буквального прочтения названия граф. Эксплуатируемые объекты -значит,используемые объекты.И, не обязательно эксплуатируемые значит СВОИ. vera1160 писал(а) ТКО (у меня-мусор от офисных и бытовых) указываем в табл 4.2 ,как и все другие образующиеся отходы Получается по таб 4.2 Мусор от офисных и бытовых... в 11 и 16, а смет с территории...в 17 и 21? Эксплуатирует объект только ОРО. Образователь только передает отходы ОРО. А дольше ОРО решает на своем объекта захоронить, или , может на другой передать. Для образователя все полигоны являются сторонними. С чего Вы взяли, что 21 графа заполняется образователями? самое логичное объяснения. Согласна , Эксплуатирует объект только ОРО. Образователь только передает отходы ОРО 
|
|
kzkzrtyn 9 марта 2021 |
В мартовском номере журнала "Экология производства" есть статья по этому поводу. ссылка Видимо, нормотворцы опять "натворили". Очередные ошибки и нестыковки. |
|
MSigutkova 9 марта 2021 |
kzkzrtyn писал(а) В мартовском номере журнала "Экология производства" есть статья по этому поводу. ссылка Видимо, нормотворцы опять "натворили". Очередные ошибки и нестыковки. статья так же, как и отчет: не информативна в плане порядка действий))) кто как считает, тот так и сделает))) экология это что-то))) |
|
irina12 9 марта 2021 |
kzkzrtyn писал(а) В мартовском номере журнала "Экология производства" есть статья по этому поводу. ссылка Видимо, нормотворцы опять "натворили". Очередные ошибки и нестыковки. мда......Кто-нибудь заполнял ПЭК в электронном виде? По идее, если не так заполняешь должна выскакивать ошибка. Нужно пробовать ПЭК заполнить в ЛК. |
|
irina12 9 марта 2021 |
MSigutkova писал(а) kzkzrtyn писал(а) В мартовском номере журнала "Экология производства" есть статья по этому поводу. ссылка Видимо, нормотворцы опять "натворили". Очередные ошибки и нестыковки. статья так же, как и отчет: не информативна в плане порядка действий))) кто как считает, тот так и сделает))) экология это что-то))) Фишечка то в том, что если неправильно заполнить размещение по которому считается НВОС, они же могут и 25 ти краточку посчитать....., если столбец не дописать. Фиг знает как трактовать будут... Они же на все способны то. |
|
OlgaUrtica 9 марта 2021 |
irina12 писал(а) kzkzrtyn писал(а) В мартовском номере журнала "Экология производства" есть статья по этому поводу. ссылка Видимо, нормотворцы опять "натворили". Очередные ошибки и нестыковки. мда......Кто-нибудь заполнял ПЭК в электронном виде? По идее, если не так заполняешь должна выскакивать ошибка. Нужно пробовать ПЭК заполнить в ЛК. я бы не надеялась так на ЛК. |
|
Loginia 9 марта 2021 |
Уважаемые коллеги! Подскажите новичку. Первый раз сдаю ПЭК. два вопроса: 1. Программу ПЭК разработали только в ноябре 2020года, на учет предприятие поставили только в декабре 2020года. Как заполнять отчет ПЭК в данной ситуации. 2. И еще кто сталкивался с подобной ситуацией: у нас нет нет сточных вод, а в личном кабинете при проверке выскакивает сообщение Проверка не пройдена , найдены ошибки и перечисляются подпункты 3.1,3.2,3.3. должны иметь хотя бы 1 запись. |