Лицензирование деятельности по обращению с опасными отходами (АРХИВ)

Novaya 19 декабря 2005	ultra писал(а) То есть если осуществляете только сбор с целью передачи отходов сторонним предприятиям на размещение или утилизацию, то лицензия не нужна. - не была бы столь категорична, вопрос все еще спорный на мой взгляд.
ultra 19 декабря 2005	Novaya, Не-а... Лицензию не надо в этом случае получать. Почитай-ка ответ Д.А.Джангирова в "Актуальном вопросе".
Crocus 19 декабря 2005	ultra, В ответе Д.А.Джангиров ни как не коментирует тот факт, что на территории предприятия могут быть арендаторы. А в законах со всеми изменениями написано, что лицензированию подлежит «деятельность по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению опасных отходов».
123456 20 декабря 2005	Мне кажется, что спорить об этом преждевременно, т.к. что взбредет в голову РТН не известно, хотя с арендаторами прикол конечно, но думаю, что если встанет вопрос о лицензировании только из-за присутствия арендаторов, то вполне можно пересмотреть договор и пусть арендаторы убирают за собой сами.
123456 20 декабря 2005	Сейчас прочитала ответ Джангирова в Актуальном вопросе. Там можно сказать есть ответ на данный вопрос, если это так можно назвать. Кстати, все так основательно описано, вот только не понятна его фраза: «тогда как, например, для очистки выбросов в атмосферный воздух или очистки производственных сточных вод, в которых присутствуют не менее (а в ряде случаев и более) опасные вещества, такая лицензия не требуется», мне кажется не совсем тут это вяжется. Но больше всего мне не понятно, зачем меняли шило на мыло, для меня, например, нет разницы между деятельностью по безопасному обращению с отходами и деятельностью по сбору и т.д., точнее эта мысль возникла сейчас. Раньше думала, что этот вид деятельности как-то упорядочат и что он станет означать выполнение работ конкретных по сбору, использованию, захоронению, ну т.е. типа моего предприятия, имеющего полигон на балансе, а после этого ответа как-то сомнения закрались. Вот интересно, сейчас пытаюсь наладить работу с ларьками, киосками и с остальными торговыми точками, чтобы у каждого был договор, ставлю их заранее в известность, что согласно нового договора экоплатежи они сами платить будут, правда еще не знаю, прокатит ли это в Администрации, но директор согласен, значит им придется регистрироваться как плательщиками экоплатежей (нам какое-то свидетельство выдавали по этому поводу) и что им придется устанавливать лимиты и оформлять лицензию, ведь у них тоже образуются отходы, установлены емкости для временного хранения?????????????? В общем, я согласна с Джангировым: «…то законодателю следовало бы сделать еще полшага, установив, что лицензированию подлежит коммерческая деятельность юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, связанная с оказанием услуг (выполнением работ) по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке и захоронению опасных отходов.»
Crocus 20 декабря 2005	123456 писал(а) Мне кажется, что спорить об этом преждевременно, т.к. что взбредет в голову РТН не известно, хотя с арендаторами прикол конечно, но думаю, что если встанет вопрос о лицензировании только из-за присутствия арендаторов, то вполне можно пересмотреть договор и пусть арендаторы убирают за собой сами. У меня 2 магазина по 60000 км.м где арендаторов более 1500 фирм, если каждая фирма поставит свой мусорный бачек, на что будет похожа территорияя рядом с магазином? И я согласна с Джангировым что законодателю следовало бы сделать еще полшага. А так же хотелось бы, что бы законодатели рассматривали и сферу услуг, а то все документы в большинстве ориентированы на произодство.
Gidrochka 21 декабря 2005	Помогите пожалуйста сориентироваться... Мы все получаем для ГГЭ : Заключение СЭС (ныне Роспотребнадзора) Заключение Пожарников... А где это написано... С мет рек...(постановление МПР 575) нет таких требований...на основании каких пунктов мы данные документы получаем??? И еще ГО и ЧС...в каком гос. органе получают? Заранее спасибо за ответ...запутавшемуся экОлуху
sisterq 22 декабря 2005	ultra, Думается мне, что если транспортировка отходов происходит внутризаводская, т.е. по-русски сказать внутри промышленной площадки предприятия, то лицензия не нужна. Скажи мне солнышко, где это прописано????
sisterq 22 декабря 2005	ultra, То есть если осуществляете только сбор с целью передачи отходов сторонним предприятиям на размещение или утилизацию, то лицензия не нужна. а это с чего???где написано, что перемещение внутрицеховое не является сбором, и что временное накопление не подходит под хранение??? наши товарищи РТН-цы никогда не откажутся от таких больших денег от лицензирования, и ,я думаю, что пропишут под сбор, хранение и проч. деятельность старую "об обращении". т.е. объемы предприятий по лицензированию никто не упустит. найдут лазейку. в нашем РТН уже занимаются...
feeshka 26 декабря 2005	Всем приветик с наступающим новым годом!!!! опять с вопросом тут мне на почтовый ящик пришло письмо (рассылка от консультан плюс) по поводу лицензирования деятельности с опасными отходами и закона РФ о лицензировании отдельных видов деятельности и почему-то он от 27.06.05 г. хотя по моим сведениям были еще изменения от 2.07.05 г. где как раз убрали обращение с опасными отходами. Подскажите это глюки у меня или консультант плюс тормозит. А может вышело новое постановление о лицензировании по обращению с опасными отходами а я это пропустила ? помогите что-то я потерялась
ultra 26 декабря 2005	feeshka, Федеральный закон № ФЗ-80, который внес изменения в Федеральный закон от 8 августа 2001 года N 128-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности", в т.ч. в области обращения с отходами, подписан Президентом РФ как раз 02.07.05 г. А 22 июня 2005 года он был одобрен Советом Федерации.
feeshka 27 декабря 2005	ultra, может вы сможете объяснить почему в них такие различия? тот что мне прислал консультант есть слова "лицензия по обращению с опасными отходами" а в законе от 2.07.05 г. такой вид деятельности как обращения с опасными отходами вообще нет
Novaya 27 декабря 2005	feeshka, укажите все реквизиты этого документа, а то непонятно что обсуждается .
feeshka 29 декабря 2005	Novaya, спасибо за вопросы и желание помочь но у меня очень радосная новость вчера стало известно,что лицензию на обращение с опасными отходами нашему предприятию получать не надо ( предприятие до 30 т/год отходов, проект делался по упрощенной схеме). это нам сказали в Региональном Ростехнадзоре. поэтому вопрос по поводу глюков которые впоймал консультант плюс - отпал. Если можете подскажите по поводу сдачи отчетности 2-тп отходы, может есть какоето постановление а лучше если есть документ с подробным описанием что надо для отчета, какя форма и т. д., а то инспектор который курирует нашу организацию мне такого наговорила, что я уже Если ктонибудь даст ссылочку буду очень благодарна
Praktik 29 декабря 2005	feeshka, могу только выслать форму в электронном виде (ЕХЕL и DOC), а также помочь с заполнением, но нужны конкретные вопросы
Novaya 29 декабря 2005	feeshka, любопытно на основании какого документа это вам ненужно оформлять лицензию? На сколько я знаю, нет пока такого документа (хотя скорее всего будет, потому как это полный бред - предприятиям-производственникам оформлять эту лицензию, не говоря уже о малых предприятиях) А 2-тп оформляется согласно инструкции: ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО СТАТИСТИКЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 19 сентября 2002 г. N 180 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ИНСТРУКЦИИ ПО ЗАПОЛНЕНИЮ ФОРМЫ ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО СТАТИСТИЧЕСКОГО НАБЛЮДЕНИЯ N 2-ТП (ОТХОДЫ) "СВЕДЕНИЯ ОБ ОБРАЗОВАНИИ, ИСПОЛЬЗОВАНИИ, ОБЕЗВРЕЖИВАНИИ, ТРАНСПОРТИРОВАНИИ И РАЗМЕЩЕНИИ ОТХОДОВ ПРОИЗВОДСТВА И ПОТРЕБЛЕНИЯ"
ultra 29 декабря 2005	feeshka, Раньше когда действовало Распоряжение МПР РФ от 02.12.02 №483-р "Об утверждении "Методических рекомендаций по организации лицензирования деятельности по обращению с опасными отходами на территории Российской Федерации", то действительно дословно: … Не считать подпадающими под лицензирование вида деятельности по обращению с опасными отходами работы по сбору и хранению собственных отходов индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами непроизводственной сферы, разработавших и утвердивших в установленном порядке проект нормативов образования отходов и лимитов на их размещение по упрощенной схеме (см. Приказ МПР России от 11.03.2002 N 115). Вам действительно не требовалась лицензия. Но недавно Novayа сообщила, что это Распоряжение МПР отменено им же самим приказом от 7 октября 2005 г. N 275 "О признании утратившим силу распоряжения МПР России" в связи с отказом в государственной регистрации. Правда, в Консультанте я его не нашел. Так что, если следовать букве закона, то лицензированию как будто подлежат все.
bahus 1 января 2006	Всех с наступившим! Раз уж зашла речь об упрощенной форме проекта НООЛР у меня следующий вопрос: "Если на предприятии образуется менее 30 тонн отходов в год, но имеются отходы 2 класса опасности (к примеру, кислота аккумуляторная серная отработанная или же, если электролит не сливается, то аккумуляторы свинцовые отработанные неповрежденные, с не слитым электролитом), имеет ли право предприятие разрабатывать проект по упрощенной форме?" Ведь в Методических рекомендациях указано: "Проект нормативов образования отходов и лимитов на их размещение по упрощённой форме разрабатывается в случае образования у индивидуальных предпринимателей и юридических лиц отходов V, IV, III классов опасности для окружающей природной среды, а также отходов I класса опасности для окружающей природной среды, представленных только люминесцентными лампами..." - про 2 класс ничего не сказано.
Cement 3 января 2006	bahus, мне кажется - это на усмотрение Ваших инспектирующих органов. Когда нет четкого разъяснения, то можно трактовать по-разнову и все не в пользу природопользователя.
sisterq 4 января 2006	bahus, почему вы не можете электролит обезвредить???а осадок-сдать???он, кстати, 3-го кл. оп!!!