|
Yulya161 16 июня 2020 |
OlgaUrtica писал(а) Yulya161, в СПб - в Комитет по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности. Может у Вас тоже есть подобный Комитет. Позвоните им и уточните. Да в том то и дело, что у нас только Деп. и министерство, комитета уже лет 6 как нет...И второй день не одним не другим не могу дозвониться.. |
|
MSigutkova 16 июня 2020 |
Yulya161, В приказе п.19: направляются на согласование с органами исполнительной власти... уполномоченными на осуществление регионального государственного экологического контроля. В нашем регионе федеральные - Росприроднадзор, региональные - Министерство природных ресурсов. Я в министерство направлять буду |
|
Yulya161 16 июня 2020 |
MSigutkova писал(а) Yulya161, В приказе п.19: направляются на согласование с органами исполнительной власти... уполномоченными на осуществление регионального государственного экологического контроля. В нашем регионе федеральные - Росприроднадзор, региональные - Министерство природных ресурсов. Я в министерство направлять буду Спасибо, я вот тоже думаю в Министерство... |
|
SergeyRMP 16 июня 2020 |
Уважаемые коллеги! Всех приветствую! Подскажите, пожалуйста, правильный ли мой порядок действий при разработке мероприятий НМУ: 1) Из проектов ПДВ (инвентаризаций) беру значения по расчету максимальных приземных концентраций для каждого вещества(д. ПДК), в жилых зонах; 2) Умножаю значения (д.ПДК) на 20%, 40%, 60%; 3) Если значения не превышают 1 ПДК, то отписываюсь в контролирующий орган, что нам не нужны мероприятия при НМУ. Все верно? |
|
MSigutkova 16 июня 2020 |
SergeyRMP писал(а) Уважаемые коллеги! Всех приветствую! Подскажите, пожалуйста, правильный ли мой порядок действий при разработке мероприятий НМУ: 1) Из проектов ПДВ (инвентаризаций) беру значения по расчету максимальных приземных концентраций для каждого вещества(д. ПДК), в жилых зонах; 2) Умножаю значения (д.ПДК) на 20%, 40%, 60%; 3) Если значения не превышают 1 ПДК, то отписываюсь в контролирующий орган, что нам не нужны мероприятия при НМУ. Все верно? 2) не умножаете, а прибавляете 20%, 40%, 60% |
|
SergeyRMP 16 июня 2020 |
MSigutkova, спасибо за ответ. А во всем остальном уловил я суть? Можно еще вопрос...У меня по нескольким объектам значение Азота диоксида - 0,84, то получается, что при увеличении на 20% будет 1,01, при 40% - 1,176 , при 60% - 1,34. При таких значениях (больше 1,0 ПДК), что мне надо будет делать? Могу я как-нибудь избежать разработку мероприятий? Ведь, это только по одному веществу больше 1,0 ПДК, а остальные, даже и близко не приближаются к этой границе... |
|
MSigutkova 16 июня 2020 |
SergeyRMP, скорее всего не избежите, разрабатывайте мероприятия только для источников, которые выбрасывают это вещество. И по всем трем степеням получается. |
|
Lady_spb 17 июня 2020 |
Девушки, а Вы фон учитываете для веществ больше 0,1 ПДК при определении необходимости разработки НМУ? |
|
MSigutkova 17 июня 2020 |
Lady_spb, Я брала расчет без учета фона. Нигде при фон не упоминается. В п.10 учитываются расчетные приземные концентрации загрязняющего вещества, создаваемые выбросами ОНВ за границей территории ОНВ. |
|
MSigutkova 17 июня 2020 |
Lady_spb писал(а) Девушки, а Вы фон учитываете для веществ больше 0,1 ПДК при определении необходимости разработки НМУ? А почему именно больше 0,1ПДК? |
|
Lady_spb 17 июня 2020 |
MSigutkova, в п. 12 написано что учитываются наши источники и другие источники...другие источники это фон? |
|
Lady_spb 17 июня 2020 |
MSigutkova, в п. 12 написано что учитываются наши источники и другие источники...другие источники это фон? |
|
MSigutkova 17 июня 2020 |
Lady_spb,  Судя по тексту, эти "другие" источники должны учитываться в снижении выбросов, если мероприятия разрабатываем. А вот нужны ли вообще они, смотрим по п.10 |
|
ecovybcell 22 июня 2020 |
Здравствуйте. Кто-нибудь писал уже в контролирующие органы, что НМУ им не нужны? Подскажите пожалуйста, что пишите в таких письмах. |
|
MSigutkova 22 июня 2020 |
OlgaUrtica писал(а) Извините,конечно, но уж сопроводиловку то можно самим написать, ну ребята, серьезно.... типа: "Направляем Вам обоснование отсутствия необходимости разработки мероприятий по уменьшению выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух в периоды НМУ. Приложение: 1) расчет рассеивания 2)обоснование 2) инвентаризация выбросов...." Примерно так))) |
|
oleg1970 23 июня 2020 |
SergeyRMP, Добрый день! не могли ли Вы сбросить образец таб. где Вы прибавляете проценты, на эл. почту homutov_on kurskgaz.ru
|
|
Ir4a 25 июня 2020 |
Пожалуйста, направьте кто нибудь пример оформления плана мероприятий при НМУ на почту irina.mukminova66gmail.com. Совсем ничего не понимаю
|
|
MSigutkova 25 июня 2020 |
Ir4a, В приложениях к приказу 811 есть форма мероприятий |
|
oleg1970 26 июня 2020 |
MSigutkova писал(а) Anastacia_88, я сделала так: 3. Перечень загрязняющих веществ, по которым производится сокращение выбросов в периоды неблагоприятных метеорологических условиях. Анализ расчета увеличения максимальных приземных концентраций загрязняющих веществ в контрольных точках на 20%, 40% и 60% показал, что по всем веществам максимальные концентрации не превышают ПДК (д.ПДК меньше 1). 4. Перечень источников выбросов загрязняющих веществ, от которых необходимо сокращать выбросы в период НМУ. Отсутствуют источники, на которых необходимо сокращать выбросы в период НМУ. 5. Характеристика мероприятий по уменьшению выбросов загрязняющих веществ в период НМУ. Мероприятия по уменьшению выбросов загрязняющих веществ в период НМУ не разрабатываются, так как при увеличении концентраций загрязняющих веществ на 20%, на 40% и на 60%, концентрация загрязняющих веществ не достигает ПДК по всем веществам. 6. Результаты расчетов максимальных приземных концентраций от ....... (без учета фоновых концентраций) (сюда вставила расчет из ПДВ) 7. Расчет увеличения максимальных приземных концентраций загрязняющих веществ в контрольных точках на 20%, 40% и 60% (таблицы сравнения концентраций при увеличении) Добрый день! Подскажите расчет прикладывали по всем источникам или только гда д. ПДК более 0,1 |
|
MSigutkova 26 июня 2020 |
oleg1970, по всем |