|
MORE 17 февраля 2015 |
DianaS писал(а) MORE, но ведь в самом бланке лимитов не прописан номер лицензии. непонятно, зачем тогда переоформлять, если я получу тоже самое. Странно... Номер лицензии здесь ни при чем, в лимитах прописывается наименование полигона. |
|
DianaS 17 февраля 2015 |
Все-таки нужно будет получать новые лимиты после 01.07.15 или нет? |
|
irina12 17 февраля 2015 |
MORE писал(а) DianaS писал(а) MORE, но ведь в самом бланке лимитов не прописан номер лицензии. непонятно, зачем тогда переоформлять, если я получу тоже самое. Странно... Номер лицензии здесь ни при чем, в лимитах прописывается наименование полигона. Номер лицензии то может и не при чем. Но надо выяснить при получении новой лицензии присваивается ли новый ГРОРО или он прежним остается... Т.к. гроро есть в лимитах. |
|
irina12 17 февраля 2015 |
DianaS писал(а) На сайте Росприроднадзора по СЗФО висит следующее объявление: В соответствии с требованиями п/п б, п. 14 Порядка разработки и утверждения нормативов образования отходов и лимитов на их размещение, утвержденного Приказом Минприроды России от 25.02.2010 N 50, в случае изменения данных об объектах размещения отходов документ об утверждении нормативов образования отходов и лимитов на их размещение подлежит переоформлению. Вместе с тем, срок действия лицензии СПбГУП «Завод МПБО-2» на осуществление деятельности по обезвреживанию и размещению отходов №ОП-19-000169(78) от 27.02.2010 заканчивается 26.02.2015. Таким образом, с 27.02.2015 в целях соблюдения требований п. 30 ч. 1 ст. 12 Федеральный закон от 04.05.2011 N 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" до момента получения новой лицензии СПбГУП «Завод МПБО-2» не вправе осуществлять деятельность по размещению отходов 1-4 классов опасности для окружающей среды на объекте «Полигон «Новоселки» (Санкт-Петербург, пос. Левашово). При смене объекта размещения отходов переоформление документа об утверждении нормативов образования отходов и лимитов на их размещение является обязательным, в связи с чем хозяйствующим субъектам, передающим отходы для размещения на объект СПбГУП «Завод МПБО-2» «Полигон «Новоселки» (Санкт-Петербург, пос. Левашово) необходимо заблаговременно подготовиться к процедурам переоформления документа об утверждении нормативов образования отходов и лимитов на их размещение, поиска нового контрагента и построения договорных отношений с ним. Получается, что формулировка "в случае изменения данных об объектах размещения отходов документ об утверждении нормативов образования отходов и лимитов на их размещение подлежит переоформлению" говорит о том, что предприятиям придется получать новые лимиты, после получения полигонами новых лицензий :2: Это говорит о том, что в случае перехода к другому полигону, Вы должны будете переделать лимиты. Если бы МПБО2 удосужился бы сделать новую лицензию, то не надо было бы ничего переделывать. По, крайней мере, до 1 июля. |
|
irina12 17 февраля 2015 |
Slonik_1983 писал(а) Собственно я эколог предприятия "В" и пытаюсь разобраться в правовых последствиях наших действий. Дело в том, что вышла ситуация, когда наш основной поставщик отходов резко увеличил образование некоторых отходов, утвердил новые лимиты. У нас был документ об утверждении пноолр и были лимиты, но уже с августа 14 года пошло их превышение. В конце октября должны были предоставлять технический отчет для подтвержедния неизменности техпроцесса и продления лмиитов на год, но лимиты уже были превышены на тысячи тонн, поэтому отчет предоставлять не стали, так как в такой ситуации продления бы не было. Все это время передаем отходы на полигон с переходом права собственности, у полигона свои лимиты, они не превышены. По договору негативку платит полигон, мы компесируем. Так вот и вопрос был в том, что в 4 квартале я сделала обычный расчет, без пятикратки. Пытаюсь для себя разобраться, есть ли в нашем случае основания для пятикратки. Я вот все поняла, только не поняла зачем Вы вообще показываете "несвои "отходы в отчетах. Если Вы покупали бы эти отходы с переходом права собственности, то тогда да. Перевозчики и полигоны разрабатывают ПНООЛР только на свои отходы. |
|
vitalya1979ne 17 февраля 2015 |
Коллеги, а что теперь делать с "Порядком производственного контроля"? В проекте "Положения о лицензировании ..." он не упоминается, хотя в ранее 255-м был. |
|
MORE 17 февраля 2015 |
vitalya1979ne писал(а) Коллеги, а что теперь делать с "Порядком производственного контроля"? В проекте "Положения о лицензировании ..." он не упоминается, хотя в ранее 255-м был. Федеральный закон от 10 января 2002 г. N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" Статья 67 п2. Юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие хозяйственную и (или) иную деятельность на объектах I, II и III категорий, разрабатывают и утверждают программу производственного экологического контроля, осуществляют производственный экологический контроль в соответствии с установленными требованиями, документируют информацию и хранят данные, полученные по результатам осуществления производственного экологического контроля. |
|
vitalya1979ne 17 февраля 2015 |
MORE, про 7-ФЗ понятно. Просто теперь выходит что его к заявлению на лицензию прикладывать не надо..? |
Slonik_1983 18 февраля 2015 |
irina12 писал(а) Slonik_1983 писал(а) Собственно я эколог предприятия "В" и пытаюсь разобраться в правовых последствиях наших действий. Дело в том, что вышла ситуация, когда наш основной поставщик отходов резко увеличил образование некоторых отходов, утвердил новые лимиты. У нас был документ об утверждении пноолр и были лимиты, но уже с августа 14 года пошло их превышение. В конце октября должны были предоставлять технический отчет для подтвержедния неизменности техпроцесса и продления лмиитов на год, но лимиты уже были превышены на тысячи тонн, поэтому отчет предоставлять не стали, так как в такой ситуации продления бы не было. Все это время передаем отходы на полигон с переходом права собственности, у полигона свои лимиты, они не превышены. По договору негативку платит полигон, мы компесируем. Так вот и вопрос был в том, что в 4 квартале я сделала обычный расчет, без пятикратки. Пытаюсь для себя разобраться, есть ли в нашем случае основания для пятикратки. Я вот все поняла, только не поняла зачем Вы вообще показываете "несвои "отходы в отчетах. Если Вы покупали бы эти отходы с переходом права собственности, то тогда да. Перевозчики и полигоны разрабатывают ПНООЛР только на свои отходы. Платят нам за утилизацию и размещение, мы дальше платим полигону. В наших лимитах есть наши отходы и принимаемые отходы. Я согласна, что бред полный, особенно техотчет о неизменности техпроцесса (не понимаю, как можно не за себя отвечать). Но вся эта бурда из-за того, что принимаем отходы в собственость на момент переозки их до полигона. |
ElenaSol-ekolog 18 февраля 2015 |
irina12 писал(а) DianaS писал(а) На сайте Росприроднадзора по СЗФО висит следующее объявление: В соответствии с требованиями п/п б, п. 14 Порядка разработки и утверждения нормативов образования отходов и лимитов на их размещение, утвержденного Приказом Минприроды России от 25.02.2010 N 50, в случае изменения данных об объектах размещения отходов документ об утверждении нормативов образования отходов и лимитов на их размещение подлежит переоформлению. Вместе с тем, срок действия лицензии СПбГУП «Завод МПБО-2» на осуществление деятельности по обезвреживанию и размещению отходов №ОП-19-000169(78) от 27.02.2010 заканчивается 26.02.2015. Таким образом, с 27.02.2015 в целях соблюдения требований п. 30 ч. 1 ст. 12 Федеральный закон от 04.05.2011 N 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" до момента получения новой лицензии СПбГУП «Завод МПБО-2» не вправе осуществлять деятельность по размещению отходов 1-4 классов опасности для окружающей среды на объекте «Полигон «Новоселки» (Санкт-Петербург, пос. Левашово). При смене объекта размещения отходов переоформление документа об утверждении нормативов образования отходов и лимитов на их размещение является обязательным, в связи с чем хозяйствующим субъектам, передающим отходы для размещения на объект СПбГУП «Завод МПБО-2» «Полигон «Новоселки» (Санкт-Петербург, пос. Левашово) необходимо заблаговременно подготовиться к процедурам переоформления документа об утверждении нормативов образования отходов и лимитов на их размещение, поиска нового контрагента и построения договорных отношений с ним. Получается, что формулировка "в случае изменения данных об объектах размещения отходов документ об утверждении нормативов образования отходов и лимитов на их размещение подлежит переоформлению" говорит о том, что предприятиям придется получать новые лимиты, после получения полигонами новых лицензий :2: Это говорит о том, что в случае перехода к другому полигону, Вы должны будете переделать лимиты. Если бы МПБО2 удосужился бы сделать новую лицензию, то не надо было бы ничего переделывать. По, крайней мере, до 1 июля. Ирина, на сколько я знаю полигон МПБО2 переполнен. Если он и сможет продлить лицензию, то будет решаться вопрос только о приеме бытовых муниципальных отходов туда, тк город задыхается в отходах, а свозить их почти уже некуда. не думаю, что МПБО2 будет у всех принимать бытовуху и все остальное после получения лицензии, если получат ее. 
|
|
bartemios 18 февраля 2015 |
Slonik_1983, плату должно осуществлять конечно звено вашей цепи (полигон), тем более он отход в собственность принимает. Вы должны показать поступление и отчуждение отхода, но плату при этом не вносить. Вносите плату вы за те отходы, которые сами обезвреживаете (или размещаете без перехода права собственности). Только я не совсем понимаю, зачем "А" передавать "С" через "В"? Почему нельзя напрямую "А"->"С"? |
|
irina12 18 февраля 2015 |
bartemios писал(а) Slonik_1983, плату должно осуществлять конечно звено вашей цепи (полигон), тем более он отход в собственность принимает. Вы должны показать поступление и отчуждение отхода, но плату при этом не вносить. Вносите плату вы за те отходы, которые сами обезвреживаете (или размещаете без перехода права собственности). Только я не совсем понимаю, зачем "А" передавать "С" через "В"? Почему нельзя напрямую "А"->"С"? схема вообще очень фиговая. Зачем перевозчику передавать право собственности на отходы? конечно, если он взял эти отходы на себя, то и весь объем нужно отражать в экологической документации. В плате за размещение отходов вносите эти объемы в столбец "передано с переходом право собственности", далее во всех столбцах 0. Я бы так сделала. А плату в РПН вносить не надо, если потом эти отходы в полном объеме передаются на полигон в собственность. По логике, кто последний собственник тот вносит плату за размещение в РПН. Но это по логике. А так право собственности с платой за НВОС, на практике, не связано. Если не договориться в теле договора о том, кто платит НВОС, то потом придется договариваться в суде об этом. |
|
Slonik_1983 18 февраля 2015 |
irina12, схема такая возникла потому, что у предприятия, которое отходы образует, нет достаточного количества транспорта, чтобы их вывозить. Как вы помните, ранее было модно все выводить на аутсорсинг. Переход права собственности - одно из ключевых условий договора, сейчас многие транспортировщики так работают. В расчетах и отчетах показывать объемы проблемы нет, учет налажен очень хорошо. В договорах с полигоном все четко прописано, с момента разгрузки машины отходы принадлежат на праве собственности полигону. Негативку тоже вносит полигон. В в отчетах показываю ровно так, как Вы описали  Изучаю судебную практику и не могу сформировать четко, к кому же все таки применяют пятикратный повышающий коэффициент? |
|
Anna_Rikkinen 19 февраля 2015 |
Здравствуйте, коллеги! Вот почему то закрадывается сомнение, а лицензия то у нас теперь бессрочная будет или снова сделают на пять лет? |
|
vitalya1979ne 19 февраля 2015 |
Anna_Rikkinen, здравствуйте! Пока остается бессрочная. (возможно до следующего ФЗ...) |
|
irina12 19 февраля 2015 |
Anna_Rikkinen писал(а) Здравствуйте, коллеги! Вот почему то закрадывается сомнение, а лицензия то у нас теперь бессрочная будет или снова сделают на пять лет? А толку то от бессрочных лицензий, если то наименование видов обращений с отходами изменят, то наименования отходов. Получается, что в природе нет бессрочных лицензий.
|
|
vitalya1979ne 19 февраля 2015 |
irina12, в природе вообще ничего бессрочного нет, а в России тем более. |
djkjlz 27 февраля 2015 |
Коллеги. Я вчера позвонила в РОСПОТРЕБНАДЗОР (СЭС) (г.Серпухов)- узнавала по поводу санитарно-эпидемиол заключения. Так мне сказали, что СЭС данные заключения на вид деятельности обезвреживание (уничтожение- сжигание отходов) теперь не дает. Я прямо в замешательстве, что нового придумают!!!!! |
|
kvmart 27 февраля 2015 |
djkjlz, заключение дается НЕ НА ВИД ДЕЯТЕЛЬНОСТИ!!!! изучите матчасть..... |
|
djkjlz 27 февраля 2015 |
В моем предыдущем сан-эпид заключении написано: настоящим сан-эпид заключением удостоверяется, что производство (заявленный вид деятельности, работы, услуги) - деятельность по сбору, использованию, обезвреживанию..... СООТВЕТСТВУЕТ гос правилам и нормам. |