Статистическая отчетность 2-ТП (отходы) за 2012 год (АРХИВ)

Народ! Я ИП - лесозаготовка, есть 2 делянки, то есть совсем малый бизнес. Мы вырубаем, а уже другая фирма вывозит куда им нужно....кто должен сдавать 2-тп отчетность? мы или они??? уже не вписались в срок за 12 год. Чем грозит? в принципе по отходам у нас что должно быть? Если у нас ветки все и сучья собираются в волока и проминаются трактором. В таком виде делянки должны сдаться и так и готовятся к приемке. То есть выходит, что у нас безотходное производство? Спасайте!!!! :11:

ElenaSol-ekolog,

Я понимаю, что в РПН наш)) но конкретно в какой кабинет..)) меня это интересует... звоню нашему инспектору-она не знает...вот как так?

В ветке ссылка


... Мы сразу «предупреждаем» «околоэкологическую» общественность, что для «объяснения» … в дальнейшем «логистики» по «воздуху», «отходам», «воде» нам любезно предоставил свою платформу и программные комплексы уважаемый нами НПП «Авиаинструмент» - ГИАС «Экобезопасность», используемый в настоящее время рядом РПНов, МПР Субъектов РФ и ПК «Русь» для хозяйствующих субъектов…. «скриншоты» из которых мы и будем использовать в дальнейшем… иначе нам после 1 февраля, что мы обещали выше, нам не объяснить …

Мда.... прочитал от и до. Картину обрисовали мрачную. Проблема получается в нормотворчестве. На счет "бюрократобоязненных" и экологической общественности согласен. Ну нет в РФ ни одного учебного заведения в котором готовили бы нормальных производственных экологов, госслужащих и т.д. На базе чего их готовить? Юристов? Классических экологов (биология)? Инженерных вузов (защита ОС) не имеет ничего общего с реальной пром. экологией. Может физ-маты чем помогут? Что имеем:
Разговор между гсосструктурными производственными и так называемыми активными зелеными всегда шел на разных языках. Одним надо выбить деньги для бюджетов, обеспечив при этом работой околоразрешительные фирмы и фирмочки. Другим оптимизировать затраты на производство - себестоимость, уйти от штрафов - затрат из прибыли, третьи просто пиарятся на слове экология.
Теперь вопрос что делать? Существующие системы не поддаются критике. Ближайшее будущее в части нормативынх актов и законов не радует. Но зато ВСЕ устроившиеся экологи - и "бюрократобоязненные" и "борзые" т.е. извините умные работой обеспечены по самые пенсии.
Представьте себе что, законы и нормативные акты выстроились в ясно читаемую и понятную систему. Организован автоматический, авторизованный сбор и консолидация информации. Не надо напрягать мозги по поводу замыливания отдельных деталей в обращении с отходами предприятий, отчеты правдивы на 100% и формируются сами собой. И что? 50 % народу, занятого в этой сфере надо сокращать. Ладно бы эти люди еще где то в народном хозяйстве понадобились. Хозяйства нету. Нету и политической воли у самих структур МПРиЭ, насчет работы с природопользователями. Долбят только тех, кто зарегестрирован. А про тех кого не знают, знать и не хотят. Самые хитрые предприятия даже экологов в штате не имеют. Зачем, если в одном регионе зарегестрировались, а работы в другом ведут. По месту регистрации так и отчитываются мол там у нас все, там и отчитались, а здесь ноль. По месту работы их и не спрашивают, не зарегестрированы ведь.
А вы анализы выкладываете какой Приказ какому Закону, Приказу противоречит.