|
Praktik 26 ноября 2015 |
Strannic99 писал(а) Praktik, "И да, по розеткам есть ПУЭ" и там написано что шпильки совать нельзя? А булавки? А цветочки? Покажите мне НПА (наименование, пункт), где написано что в розетки нельзя совать цветочки. Зеркалю ваши вопросы по отходам и жду. "1.7.49. Токоведущие части электроустановки не должны быть доступны для случайного прикосновения, а доступные прикосновению открытые и сторонние проводящие части не должны находиться под напряжением, представляющим опасность поражения электрическим током как в нормальном режиме работы электроустановки, так и при повреждении изоляции 7.1.49. .... Штепсельные розетки, устанавливаемые в квартирах, жилых комнатах общежитий, а также в помещениях для пребывания детей в детских учреждениях (садах, яслях, школах и т.п.), должны иметь защитное устройство, автоматически закрывающее гнезда штепсельной розетки при вынутой вилке" И да, никто не запрещает Вам пытаться совать в розетку всё, что хотите. Так и Вы не запрещайте использовать наши пластиковые кубы как мы хотим, хорошо? |
|
Strannic99 26 ноября 2015 |
Praktik, Может для начала бы почитали указанные пункты, может поняли бы о чём речь идёт. А то по известному принципу "не читал, но осуждаю". |
|
Strannic99 26 ноября 2015 |
Praktik, Я вам запрещаю? Да ни боже мой. Да хоть собственных детей поите из корпуса аккумулятора свинцового карболитового, но своих, не чужих. Я только написала как правильно с точки зрения здравого смысла, санитарного и экологического законодательства. |
|
Praktik 26 ноября 2015 |
Strannic99 писал(а) Praktik, Я вам запрещаю? Да ни боже мой. Да хоть собственных детей поите из корпуса аккумулятора свинцового карболитового, но своих, не чужих. Я только написала как правильно с точки зрения здравого смысла, санитарного и экологического законодательства. Нет, Вы написали только с Вашей точки зрения. С точки зрения здравого смысла никакой опасности кубы из-под азотной кислоты (предварительно помытые, конечно) не несут. Точно так же с точки зрения санитарного и экологического законодательства, иначе Вы могли бы подтвердить свою точку зрения НПА |
masel 26 ноября 2015 |
Strannic99 писал(а) masel, Не собираюсь спорить и что то вам доказывать. Ваш ответ неверен и не аргументирован. В любой формулировке тара из-под химических веществ и соединений это отход (за исключением возвратной). По Базельской тоже. Аминь. "ваш ответ не верен, но доказывать не стану". Так говорят все неудачники и профаны. Прогибайтесь дальше господа, ваша поза понятна. Если кто хочет решать проблемы, задавайте вопросы в личку. |
|
Strannic99 26 ноября 2015 |
masel, masel, Я отзеркалила ваш пост чуть выше. Зеркалить это лучшее средство от демагогов. |
|
Strannic99 26 ноября 2015 |
masel, Кстати я уже 150 раз приводила эти доказательства в теме Товар-отход. И по моему персонально вам тоже. Не доходит? Ну кто вам доктор. Прогибаться на мой взгляд, это нести денюжку коррупционеру, когда вас ловят на нарушении законодательства. Не нарушать и не кормить коррупционеров значительно сложнее, труднее и ныне поперёк течения. Но каждый выбирает по себе. |
|
neznayka02 1 декабря 2015 |
Здравствуйте! Подскажите, как можно рассчитать предлагаемый норматив для "отходы абразивных материалов в виде пыли"? Заранее спасибо! P.S. Если обратилась не в ту тему, прошу не ругаться, а направить по правильному пути)) 
|
|
elenka2901 2 декабря 2015 |
neznayka02 писал(а) Здравствуйте! Подскажите, как можно рассчитать предлагаемый норматив для "отходы абразивных материалов в виде пыли"? Заранее спасибо! P.S. Если обратилась не в ту тему, прошу не ругаться, а направить по правильному пути)) :7: у меня в пноолр есть расчет абразивной пыли от шлифовки металла. если подходит, напишите электронку, сброшу. |
Natali2020 3 декабря 2015 |
Здравствуйте! Подскажите к какому смёту отнести смёт с комп. составом: древесина 14,5%, бумага 6,8, полиэтилен 0,2 , железо 2,0 нефтепродукты 0,03, песок, земля 75,9 растит. остатки 0,57 |
|
Expert33 3 декабря 2015 |
Natali2020, нужно произвести расчет класса опасности, а потом выбрать, какой больше подходит из ФККО |
|
Alex-ecolog 3 декабря 2015 |
Expert33, расчёт класса опасности для отходов включённых в ФККО производить не требуется |
|
Alex-ecolog 3 декабря 2015 |
Natali2020 писал(а) а для чего вам нужен смет? С территории гаража, склада, или просто с территории предприятия? Если есть биотестирование на 5 класс, то конечно "смет с территории предприятия неопасный", если нет - то "смет с территории предприятия малоопасный". Чем занимается ваша организация?
Здравствуйте! Подскажите к какому смёту отнести смёт с комп. составом: древесина 14,5%, бумага 6,8, полиэтилен 0,2 , железо 2,0 нефтепродукты 0,03, песок, земля 75,9 растит. остатки 0,57 |
|
Natali2020 3 декабря 2015 |
РПН как смет с территории предприятия малоопасный не приняли т.к комп. состав не соответствует приказу №810. Предприятие "коммунальщик" имеет котельные, гараж |
|
PrirodaRT 3 декабря 2015 |
Коллеги, здравствуйте! Какие первичные показатели для расчета класса опасности по "полиэтилен" ВЫ УКАЗЫВАЕТЕ????? Очень надо |
|
Alex-ecolog 3 декабря 2015 |
Natali2020, в 810 приказе указан "ориентировочный" компонентный состав, они не имели права вам отказывать. Свяжитесь с ними, скорее всего просто подадите повторно и они примут. |
|
ecolog1211 10 декабря 2015 |
Банкет «продолжается» 20 ноября ПРЕДСТАВЛЕНЫ НА ГОСУДАРСТВЕННУЮ РЕГИСТРАЦИЮ В МИНЮСТ РОССИИ Приказ Минприроды России от 04.12.2014 N 536 "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ КРИТЕРИЕВ ОТНЕСЕНИЯ ОТХОДОВ К I - V КЛАССАМ ОПАСНОСТИ ПО СТЕПЕНИ НЕГАТИВНОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ" Приказ Минприроды России от 05.12.2014 N 541 "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОРЯДКА ОТНЕСЕНИЯ ОТХОДОВ I - IV КЛАССОВ ОПАСНОСТИ К КОНКРЕТНОМУ КЛАССУ ОПАСНОСТИ" 
|
|
ecolog1211 10 декабря 2015 |
Об утверждении санитарно-эпидемиологических правил нормативов «Санитарно-эпидемиологические требования по определению класса опасности токсичных отходов производства и потребления» ссылка
|
|
neznayka02 10 декабря 2015 |
elenka2901 писал(а) neznayka02 писал(а) Здравствуйте! Подскажите, как можно рассчитать предлагаемый норматив для "отходы абразивных материалов в виде пыли"? Заранее спасибо! P.S. Если обратилась не в ту тему, прошу не ругаться, а направить по правильному пути)) :7: у меня в пноолр есть расчет абразивной пыли от шлифовки металла. если подходит, напишите электронку, сброшу. спасибо! elya_0202  mail.ru
|
|
neznayka02 14 декабря 2015 |
Подскажите, пожалуйста, состав отхода: стружка никеля незагрязненная лом и отходы, содержащие несортированные цветные металлы, в виде изделий, кусков с преимущественным содержанием алюминия и меди лом и отходы меди несортированные незагрязненные отходы, содержащие алюминий (в том числе алюминиевую пыль), несортированные 4 62 500 01 51 3 лом и отходы изделий из цинка незагрязненные 4 62 500 02 21 3 лом и отходы цинка в кусковой форме незагрязненные 4 62 500 99 20 3 лом и отходы цинка незагрязненные несортированные 4 62 600 01 51 4 лом и отходы изделий из никеля и никелевых сплавов незагрязненные 4 62 600 02 21 4 лом и отходы никеля и никелевых сплавов в кусковой форме незагрязненные 4 62 600 98 20 4 лом и отходы никеля и никелевых сплавов несортированные 4 82 211 02 53 2 аккумуляторы компьютерные кислотные неповрежденные отработанные 4 82 304 01 52 3 провод медный, покрытый никелем, утративший потребительские свойства 4 82 304 02 52 3 провод медный в изоляции из поливинилхлорида, утративший потребительские свойства 4 82 305 01 52 2 кабель медно-жильный освинцованный, утративший потребительские свойства 9 21 210 01 31 3 отходы антифризов на основе этиленгликоля аккумуляторы свинцовые отработанные в сборе, без электролита |