|
ecolog1211 25 ноября 2015 |
MORE писал(а) 20 ноября 2015 г. представлены на государственную регистрацию в Минюст России: Приказ Минприроды России от 04.12.2014 N 536 "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ КРИТЕРИЕВ ОТНЕСЕНИЯ ОТХОДОВ К I - V КЛАССАМ ОПАСНОСТИ ПО СТЕПЕНИ НЕГАТИВНОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ" Приказ Минприроды России от 05.12.2014 N 541 "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОРЯДКА ОТНЕСЕНИЯ ОТХОДОВ I - IV КЛАССОВ ОПАСНОСТИ К КОНКРЕТНОМУ КЛАССУ ОПАСНОСТИ" 24 ноября 2015 г.: Приказ Росприроднадзора от 22.10.2015 N 841 "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ФЕДЕРАЛЬНЫЙ КЛАССИФИКАЦИОННЫЙ КАТАЛОГ ОТХОДОВ, УТВЕРЖДЕННЫЙ ПРИКАЗОМ РОСПРИРОДНАДЗОРА ОТ 18.07.2014 N 445" Вы это к чему "привели" ? |
|
ecolog1211 25 ноября 2015 |
MORE, вопрос то в том, что 17.11.2015 г. Приказ Росприроднадзора от 22.10.2015 N 841 "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ФЕДЕРАЛЬНЫЙ КЛАССИФИКАЦИОННЫЙ КАТАЛОГ ОТХОДОВ, УТВЕРЖДЕННЫЙ ПРИКАЗОМ РОСПРИРОДНАДЗОРА ОТ 18.07.2014 N 445" возвращен Росприроднадзору без Государственной регистрации Минюстом - Письмо Минюста РФ от 10.11.2015 N 01/129642-ЮЛ. Посмотрим чем "дело" кончится. 
|
|
MORE 25 ноября 2015 |
ecolog1211, жду именно эту добавку в ФККО, у меня из-за подсланевых вод несколько ПНООЛР зависло. Похоже, приказ доработали и опять в Минюст подали. |
masel 25 ноября 2015 |
Strannic99 писал(а) masel, Оборотная тара не отход, а вот то что растаскивают сотрудники не только отход, но ещё и административные штрафы от РПН, РПН, прокуратуры. Чему вы на форуме экологов учите? Извините, по вопросам не видно, что тут есть экологи. Так, начинающие или волею судьбы обязанные. Это может кому-то обидно, но вы посмотрите на свои анонимные "учетки", оцените свои знания. Мне кажется этот форум деградировал за последние 3 года, что я сюда не заглядывал. Глупые вопросы, на которые лет пять назад нашли решения, поднимаются снова и снова. Стыдно, господа "профессионалы". Практика показала, что если действовать по указке РПН, то это будет во вред предприятию и обществу в целом. Извините, до какого состояния надо довести ведомство, чтобы генпрокуратура делала замечания? Согласен, можно и дальше плясать под дудку малоквалифицированных чиновников. Можно и дальше подстраиваться под бредовый ФККО. "А мне в РПН сказали ...". Поднимите арбитражные дела и вы увидите, что РПН не такая уж "истина в последней инстанции". 4000 рублей (госпошлина арбитража) не такая уж высокая цена за защиту своих прав. Административные штрафы следуют на нарушением закона. Нарушения закона надо доказать. Давайте поиграем. Представьте доказательства, что ИХ стальные бочки являются отходами производства и потребления. Мы рассмотрим эти доказательства, и если они будут убедительными, примем вашу точку зрения. |
|
ecolog1211 25 ноября 2015 |
masel писал(а) Извините, по вопросам не видно, что тут есть экологи. Так, начинающие или волею судьбы обязанные. Это может кому-то обидно, но вы посмотрите на свои анонимные "учетки", оцените свои знания. Мне кажется этот форум деградировал за последние 3 года, что я сюда не заглядывал. Глупые вопросы, на которые лет пять назад нашли решения, поднимаются снова и снова. Стыдно, господа "профессионалы". . Если бы меня не "попросили" некоторое время "помониторить" то вообще сюда бы не заглядывал - просто жалко времени.... Но что делать... что делать... приказы не обсуждаются.... masel писал(а) Извините, по вопросам не видно, что тут есть экологи. Так, начинающие или волею судьбы обязанные. Это может кому-то обидно, но вы посмотрите на свои анонимные "учетки", оцените свои знания. Мне кажется этот форум деградировал за последние 3 года, что я сюда не заглядывал. Глупые вопросы, на которые лет пять назад нашли решения, поднимаются снова и снова. Стыдно, господа "профессионалы". . Ну а деградация экологов и привела к появлению подобных Приказов ссылка ссылка ссылка ссылка 
|
|
andvic 25 ноября 2015 |
masel, то что форум "не развивается" я с вами полностью согласен. Поэтому тоже стал здесь редким гостем... |
lubasha40 25 ноября 2015 |
andvic, Ну вас всех послушать, так все вокруг дураки, которые медленно деградируют, а вы самые умные и разумные. Большая часть форумчан являются инженерами, т.е. исполнителями, и, нравится нам или не нравится, мы вынуждены делать все, чтобы законодательство (какое оно ни было бы) на предприятии соблюдалось. Вообще как Вы себе представляете эту" борьбу за права угнетенных"??? Пошли к руководству и заявили - а давайте-ка судиться (а то МПР и им подобные всякую ерунду нам навязывают), так?? А что же вы все такие умные и разумные не работаете в законотворческих органах? Сочиняли бы "правильные" законы и постановления. На форуме действительно есть и новички, но есть и те, которые года уже работают в этой области. Но сколько бы не проработать в этой сфере, у нас все равно как в сказке "чем дальше, тем страшнее". Если все вокруг дебилы, так может не надо заглядывать на этот форум, а лучше пойдете диссертацию напишите или Нобелевскую премию получите? Что вы тут-то ботинками стучите? Идите, доказывайте свои умные мысли (только не на кухне). 
|
|
Praktik 25 ноября 2015 |
masel писал(а) Strannic99 писал(а) masel, Оборотная тара не отход, а вот то что растаскивают сотрудники не только отход, но ещё и административные штрафы от РПН, РПН, прокуратуры. Чему вы на форуме экологов учите? Извините, по вопросам не видно, что тут есть экологи. Так, начинающие или волею судьбы обязанные. Это может кому-то обидно, но вы посмотрите на свои анонимные "учетки", оцените свои знания. Мне кажется этот форум деградировал за последние 3 года, что я сюда не заглядывал. Глупые вопросы, на которые лет пять назад нашли решения, поднимаются снова и снова. Стыдно, господа "профессионалы". Практика показала, что если действовать по указке РПН, то это будет во вред предприятию и обществу в целом. Извините, до какого состояния надо довести ведомство, чтобы генпрокуратура делала замечания? Согласен, можно и дальше плясать под дудку малоквалифицированных чиновников. Можно и дальше подстраиваться под бредовый ФККО. "А мне в РПН сказали ...". Поднимите арбитражные дела и вы увидите, что РПН не такая уж "истина в последней инстанции". 4000 рублей (госпошлина арбитража) не такая уж высокая цена за защиту своих прав. Административные штрафы следуют на нарушением закона. Нарушения закона надо доказать. Давайте поиграем. Представьте доказательства, что ИХ стальные бочки являются отходами производства и потребления. Мы рассмотрим эти доказательства, и если они будут убедительными, примем вашу точку зрения. Так с Вами согласен, кроме деградации. Глупые вопросы здесь были и будут всегда, т.к. сюда кроме опытных приходят и новички, которые ответы на эти глупые вопросы не видели. Помню пытались сделать что-то типа FAQ для новичков, но походу не пошло :( |
|
ecolog1211 25 ноября 2015 |
lubasha40 писал(а) andvic, Ну вас всех послушать, так все вокруг дураки, которые медленно деградируют, а вы самые умные и разумные. Большая часть форумчан являются инженерами, т.е. исполнителями, и, нравится нам или не нравится, мы вынуждены делать все, чтобы законодательство (какое оно ни было бы) на предприятии соблюдалось. Вообще как Вы себе представляете эту" борьбу за права угнетенных"??? Пошли к руководству и заявили - а давайте-ка судиться (а то МПР и им подобные всякую ерунду нам навязывают), так?? А что же вы все такие умные и разумные не работаете в законотворческих органах? Сочиняли бы "правильные" законы и постановления. На форуме действительно есть и новички, но есть и те, которые года уже работают в этой области. Но сколько бы не проработать в этой сфере, у нас все равно как в сказке "чем дальше, тем страшнее". Если все вокруг дебилы, так может не надо заглядывать на этот форум, а лучше пойдете диссертацию напишите или Нобелевскую премию получите? Что вы тут-то ботинками стучите? Идите, доказывайте свои умные мысли (только не на кухне). 
|
|
lubasha40 25 ноября 2015 |
ecolog1211, у Вас что, ума на большее не хватает, как демонстрировать мою же аватарку?  И если не секрет, кто же Вас "попросил мониторить" на форуме? Не иначе как собственное больное самолюбие? 
|
|
masel 25 ноября 2015 |
lubasha40 писал(а) Ну вас всех послушать, так все вокруг дураки, которые медленно деградируют, а вы самые умные и разумные. Что это вас так задело? Вы посылаете умников работать в госорганы, следовательно сами .... Игру не хотите начать? Доказать что бочки - отходы? Покажите квалификацию, если она есть конечно. И вообще, как только высказывается мысль отличная от "стандартов", то в ответ сразу непонятная агрессия? Впрочем, я и без этого болота обойдусь. Ценных мыслей тут видно не найти. |
|
andvic 25 ноября 2015 |
lubasha40 писал(а) andvic, Ну вас всех послушать, так все вокруг дураки, которые медленно деградируют, а вы самые умные и разумные. Большая часть форумчан являются инженерами, т.е. исполнителями, и, нравится нам или не нравится, мы вынуждены делать все, чтобы законодательство (какое оно ни было бы) на предприятии соблюдалось. Вообще как Вы себе представляете эту" борьбу за права угнетенных"??? Пошли к руководству и заявили - а давайте-ка судиться (а то МПР и им подобные всякую ерунду нам навязывают), так?? А что же вы все такие умные и разумные не работаете в законотворческих органах? Сочиняли бы "правильные" законы и постановления. На форуме действительно есть и новички, но есть и те, которые года уже работают в этой области. Но сколько бы не проработать в этой сфере, у нас все равно как в сказке "чем дальше, тем страшнее". Если все вокруг дебилы, так может не надо заглядывать на этот форум, а лучше пойдете диссертацию напишите или Нобелевскую премию получите? Что вы тут-то ботинками стучите? Идите, доказывайте свои умные мысли (только не на кухне). :11: Вы, извините, но ваши высказывания похожи на реплики уличной хабалки... Смените тон. Проявляйте уважение к участникам форума. |
|
Strannic99 25 ноября 2015 |
Praktik, Как можно продать возвратную тару? Её же поставщику возвращать надо, за неё и залог был внесён (ну так иногда практиковали когда я с этим сталкивалась). Поэтому я и написала что возвратная тара не отход. А вот невозвратная из-под изоцианатов которую растаскивает в обиход сотрудники самый настоящий отход и штраф за обращение с опасными веществами и отходами с нарушением установленных правил. Как минимум. |
|
ecolog1211 26 ноября 2015 |
MORE писал(а) 20 ноября 2015 г. представлены на государственную регистрацию в Минюст России: Приказ Минприроды России от 04.12.2014 N 536 "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ КРИТЕРИЕВ ОТНЕСЕНИЯ ОТХОДОВ К I - V КЛАССАМ ОПАСНОСТИ ПО СТЕПЕНИ НЕГАТИВНОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ" Приказ Минприроды России от 05.12.2014 N 541 "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОРЯДКА ОТНЕСЕНИЯ ОТХОДОВ I - IV КЛАССОВ ОПАСНОСТИ К КОНКРЕТНОМУ КЛАССУ ОПАСНОСТИ" 24 ноября 2015 г.: Приказ Росприроднадзора от 22.10.2015 N 841 "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ФЕДЕРАЛЬНЫЙ КЛАССИФИКАЦИОННЫЙ КАТАЛОГ ОТХОДОВ, УТВЕРЖДЕННЫЙ ПРИКАЗОМ РОСПРИРОДНАДЗОРА ОТ 18.07.2014 N 445" Банкет "продолжается" ссылка ссылка ссылка ссылка
|
|
lubasha40 26 ноября 2015 |
andvic, Ваши речи тоже не отличаются особой деликатностью И вообще откуда Вы знаете как разговаривает "уличная хабалка"? Часто приходится общаться? А Вы как думали, что можете спокойно обвинять всех вокруг в профессиональной безграмотности, деградировании? Не знаю как другие, но лично меня это задевает. Еще раз повторю, если Вас на данном форуме не устраивает уровень интеллекта участников, зачем Вы заходите на этот сайт?
|
|
ecolog1211 26 ноября 2015 |
lubasha40 писал(а) andvic, Ваши речи тоже не отличаются особой деликатностью И вообще откуда Вы знаете как разговаривает "уличная хабалка"? Часто приходится общаться? А Вы как думали, что можете спокойно обвинять всех вокруг в профессиональной безграмотности, деградировании? Не знаю как другие, но лично меня это задевает. Еще раз повторю, если Вас на данном форуме не устраивает уровень интеллекта участников, зачем Вы заходите на этот сайт?
|
|
lubasha40 26 ноября 2015 |
masel, Да, задело. Никуда никаких умников Я работать не посылаю. Давайте Вас пошлю Так не идете же. А насчет "поиграть", так я работаю на гос.предприятии и мне некогда да и незачем участвовать в Ваших игрищах. И это не агрессия, а адекватная реакция на оскорбление. И Ваши мысли я не считаю отличными от "стандартов", ничего нового и умного Вы не сказали. (все по жизненному принципу "все не в ногу, один я в ногу"). А вообще зачем Вы опять в это "болото" полезли? Идите, играйте 
|
|
ecolog1211 26 ноября 2015 |
lubasha40 писал(а) masel, Да, задело. Никуда никаких умников Я работать не посылаю. Давайте Вас пошлю Так не идете же. А насчет "поиграть", так я работаю на гос.предприятии и мне некогда да и незачем участвовать в Ваших игрищах. И это не агрессия, а адекватная реакция на оскорбление. И Ваши мысли я не считаю отличными от "стандартов", ничего нового и умного Вы не сказали. (все по жизненному принципу "все не в ногу, один я в ногу"). А вообще зачем Вы опять в это "болото" полезли? Идите, играйте
|
|
lubasha40 26 ноября 2015 |
ecolog1211, не надоело? может аватарку поменять? Вам, видимо, в радость ее копировать?
|
|
ecolog1211 26 ноября 2015 |
lubasha40 писал(а) ecolog1211, у Вас что, ума на большее не хватает, как демонстрировать мою же аватарку? И если не секрет, кто же Вас "попросил мониторить" на форуме? Не иначе как собственное больное самолюбие?
|