123456 19 февраля 2006 |
olyam, 1) А Вы не пробовали обратиться к организациям, которые специализируется на таких работах? 2) Сами хоть немного пытались почитать инструкции к этим отчетам? |
zaid 19 февраля 2006 |
Cement, значит на визитке на английском было написано deputy of head Legal department. Однако я нашёл на русском как всё правильно: Управление методологии и организации регулирующей деятельности Адрес: 109147, Москва, ул.Таганская, д.34, строение 1 Матвеев Александр Анатольевич - Начальник управления - 911-64-11 (maagan.ru) Нефедьев Николай Борисович - Заместитель начальника управления 911-60-19 (nbnefedievgan.ru) Денисов Александр Викторович - Заместитель начальника управления 911-60-15 (avdenisovgan.ru) Мацулев Евгений Сидорович - Заместитель начальника управления 911-64-12 (mesgan.ru) Номера комнат - 320, 318, 322, 318 - соответственно |
zaid 19 февраля 2006 |
Cement, ещё есть - Контрольно-правовое управление Адрес: 109147, Москва, ул.Таганская, д.34, строение 1 Козырь Владимир Иванович Начальник управления 911-29-48 комната 303 Управление экологического контроля и регулирования техногенного воздействия на окружающую среду Адрес: 105066, Москва, ул.Александра Лукьянова, д.4, корп.8 Цыбакин Юрий Владимирович Начальник управления 736-94-64 Комната 521 Комаров Андрей Викторович Заместитель начальника управления 736-94-69 Комната 523 Управление государственной экологической экспертизы Адрес: 105066, Москва, ул.Александра Лукьянова, д.4, корп.8 Зрянин Алексей Алексеевич Начальник Управления 267-25-89 Комната 202 Яковенко Ольга Васильевна Заместитель начальника Управления 267-36-83 Комната 204 |
zaid 19 февраля 2006 |
Cement, ну и в заключении думаю будем весьма полезна сслыка Вам и всем остальным - ссылка В частности я всю информацию оттуда и взял, за исключением той, что у меня была из переписки и от коллеги из Москвы Удачи |
olyam 19 февраля 2006 |
123456, Так вот мне вроде и приходится специализироваться.... до сего дня этого никто не делал. Дикие мы... Спецморинспекции раньше требовали только расчеты платы по воздуху и воде (льяльные, сточные воды с судов), а вот по отходам -не было ничего проблемы в основновном по таким позициям: 1 Отходы (осадки) при механической и биологической очистке сточных вод 2 Золы от термической обработки производственных и бытовых отходов 2 Шлам нефтеотделительных установок (сепараторов) 3 Шлам очистки трубопроводов и емкостей (бочек, контейнеров, цистерн, гудронаторов) от нефти и нефтепродуктов и, что особенно важно и непонятно - " Отходы раковин и панцирей моллюсков, ракообразных, иглокожих" Сложность в том, что это все должно расчитываться применительно к добывающим и перерабатывающим морским судам, находящимся в море по 6-18 месяцев, не заходящих в порт. отчасти их "жизнедеятельность" регулируется Конвенциями МАРПОЛ 73/78 и ХЕЛКОМ 92 - но это все рамочные документы. Есть ли в России что-то более конкретное, что регулирует обращение с отходами и их размещение для судов с круглогодичным режимом плавания? |
Vera 20 февраля 2006 |
Здравствуйте всем! Первый раз сдаю годовой отчет по платежам и очень нуждаюсь в помощи и советах Отзовитесь, пожалуйста, кому не трудно. Вопрос простой - каким образом производится корректировка экоплатежей (у нас недоплата за 2005 год по сравнению с плановыми платежами), как это лучше оформить. В прошлом году делали расчет поквартально, а смысл? За год сразу нельзя? Т.е. учет этой самой недоплаты будет производиться в каждом квартале понемногу или же в 1 кв. сразу за прошлый 2005 г.? Здесь есть один нюанс - переплата за 2004 г., причем еще неучтеннная. В общем, я теряюсь, как мне все это оформить (переплаты-недоплаты), хотя расчеты все есть. |
help 20 февраля 2006 |
подскажите пожалуйста Я сейчас считаю факт по квартально, и у меня возникло неразрешимая задачка (но может быть с вашей помощью она станет разрешимой). считаю выбросы от котельной ,у нас котлы ДКВР и ДЕ, при расчете бензапирена необходимо определить Кд по графику в зав-ти от D/Dn и у меня получилось ,что у ДЕ D=10 т/ч,а Dn=25 т/ч, т.е. D/Dn= 0,4, а график начинается со значения 0,5. Как быть какое значение Кд взять? И еще один вопрос . Проект ПДВ был сдан на согласование в РТН в конце декабря, мне сказали что можно считать уже без 25-ти кратного, а по каким данным брать нормативы (надо же с чем-то сравнивать факт), а еще ВСВ , брать, которые заявлены в новом проекте ПДВ или со старого разрешения (срок действия истек)? |
123456 21 февраля 2006 |
olyam, Все что я нашла по Вашему вопросу: "Инструкция по сбору, удалению и обезвреживанию мусора морских портов" РД 31.06.01-79, но во-первых у меня его нет в электронном виде, может где в интернете и есть не знаю, во-вторых не знаю пригодится Вам или нет. Честно говоря не знаю чем здесь можно помочь. Что касается перечисленных отходов, не совсем поняла, что конкретно Вас инстересует?"что особенно важно и непонятно - " Отходы раковин и панцирей моллюсков, ракообразных, иглокожих"" как по мне, так самое главное, что этот вид отхода есть в ФККО, а что еще Вам необходимо? Vera, Не знаю как в других регионах, но во-первых я бы все-таки обратилась в РТН за разъяснениями. Во-вторых у нас по-крайней мере, я просто делаю расчет по факту, пишу письмо с просьбой произвести корректировку платежей. То есть если ранее Вами было оплачено 100 000 руб, а по факту получилось 200 000 руб, Вы это показываете письмом (можно приложить платежные поручения (копии)). Никак не могу понять, что конкретно Вас интересует? "Т.е. учет этой самой недоплаты будет производиться в каждом квартале понемногу или же в 1 кв. сразу за прошлый 2005 г.?" Тут на форуме обсуждался этот вопрос, в регионы написано письмо с предложением установить сроки внесения платежей, не знаю, у нас пока молчат, но одно знаю точно, надо оплатить за 2005 год сразу все, эта сумма не раскидывается на весь 2006 год. "В прошлом году делали расчет поквартально, а смысл? За год сразу нельзя?" Если честно никогда не задумывалась о смысле поквартальных платежей, но, например, для моего предприятия проще платить поквартально, так как очень большие платежи, потом сразу всей суммой будет очень сложно это сделать. Оплачивать поквартально как мне кажется лучше по плановым платежам, если конечно, плановые платежи не больше, чем факт. |
norilsk 21 февраля 2006 |
ultra, К=1,3 для ЗВ по постановлению 344 К=1,08 для ЗВ по постановлению 401 |
lybasha 21 февраля 2006 |
Коллеги, подскажите, плз, можно ли не платить плановые платежи, а платить сразу по факту ежеквартально. А если платим плановые, то нужно ли платить по факту каждый квартал или можно факт по концу года ? |
Cement 21 февраля 2006 |
lybasha писал(а) Коллеги, подскажите, плз, можно ли не платить плановые платежи, а платить сразу по факту ежеквартально. А если платим плановые, то нужно ли платить по факту каждый квартал или можно факт по концу года ? :25: Нет, платить плановые платежи необходимо обязательно, а потом уже проводить корректировку платы по факту, так же необходимо платить ежеквартально. |
123456 21 февраля 2006 |
lybasha, А у нас до сих пор была свобода выбора, хотите платите по плановым платежам, хотите по факту, по моему это описывается в инструкции к №632, посмотри там. |
lybasha 22 февраля 2006 |
А как лучше по опыту? Особенно в 1 квартале, когда ещё нет всех Разрешений и Лимитов. По факту платим по сверхлимиту. |
Cement 22 февраля 2006 |
lybasha, а что у вас до сих пор всех разрешений и лимитов нет? Тогда в любом случае придется платить по сверхлимиту, до тех пор, пока лимиты не получите. Вы же их все равно "задним" числом не получите? |
lybasha 22 февраля 2006 |
можем и задним числом получить, но если заплатим по срехлимиту 1 квартал, то потом трудно будет сумму переплаты зачесть в счёт следующего квартала. Просто если плановые заплатить, можно ли фактические платежи за 1 квартал до получения Разрешений хотя бы не делать, было ли у кого так? Или всё, скорее всего, на усмотрение РТН? |
Cement 22 февраля 2006 |
lybasha, разрешения задним чилом получить? Это как? |
123456 23 февраля 2006 |
lybasha, "Просто если плановые заплатить, можно ли фактические платежи за 1 квартал до получения Разрешений хотя бы не делать" Опять же не знаю как у кого как, а у нас если платим по плановым платежам потом корректировку (факт) можно сделать и за полгода, а можно сразу за весь год в конце года и мне кажется это самое разумное, как кому удобно и РТН не так загружен когда предприятия платят по факту, по крайней мере мне так объяснила специалист из РТН, которая как раз платежами занимается. Совет: заплатите за первый квартал по плановым, а потом, если получите разрешение, можете сразу откорректировать или если разница будет невелика, так все сделать в конце года. У меня вот вопрос возник, если платежи случайно оплатили в большем размере за 2005 год, переходит ли эта сумма на следующий год? |
norilsk 26 февраля 2006 |
Есть такой документ Министерства охраны окружающей среды и природных ресурсов РФ " Рекомендации по основным вопросам воздухоохранной деятельности (нормирование выбросов, установление нормативов ПДВ, контроль за соблюдением нормативов выбросов, выдача разрешения на выброс)", М., 1995 год. Разработчик - НИИ Атмосфера. Введены в действие письмом ДГЭК Минприроды России № 11-02/02-594 от 25.12.1995. Как-то прошла информация, что данный документ отменен, НО... Например, в "Методическом пособии по расчету, нормированию и контролю выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух (дополненное и переработанное)", С-Пб, 2005 есть на него ссылка. Так вот, в разделе 13 данного документа (Разрешение на выброс загрязняющих веществ) сказано следующее: 13.1. Разрешение на выброс загрязняющих веществ в атмосферу выдается на основе согласованного проекта нормативов ПДВ. 13.2. Для продления срока действия разрешения на выброс предприятием не позднее, чем за 30 дней до его истечения представляются следующие материалы: а) отчет о выполн мер-тий за отч год; б) план мер-тий на след год; в) план-график ведомст контроля за соблюд норм ПДВ; г) отчет о контроле за соблюд ПДВ д) другие сведения е) копии платежных документов о внесении платы за выбросы 13.3 При несвоевременном оформлении разрешения, а также невыполнении условий и треб, опред разрешением на выброс, могут быть применены санкции, предусмотр законодательством. 13.4. Действие выданного разрешения на выброс распространяется в целом на календарный год, обозначенный датой его выдачи или продления (например: дата выдачи 30.06.95 обозначает распространение разрешения в целом на календарный 1995 год). и т.д. |
lybasha 26 февраля 2006 |
123456, мне думается, что всё решается индивидульно для предприятия на усмотрение РТН. Мне кажется, что теперь возможно зачесть переплату, ведь РТН сам администратор этих платежей. |
Novaya 28 февраля 2006 |
norilsk писал(а) Есть такой документ Министерства охраны окружающей среды и природных ресурсов РФ .... Введены в действие письмом ДГЭК Минприроды России № 11-02/02-594 от 25.12.1995. Письмо не является нормой права, если бы документ был утвержден приказом или распоряжением, зарегистрированном в Минюсте - тогда это уже нормативный документ. В остальных случаях - рекомендательный характер. Что-то не поняла - а к чему здесь ссылка на него? Просто среди сообщений других форумчан ход мысли вашей потеряла... |