|
feeshka 10 ноября 2005 |
Tasha,  Подскажите для особо одаренных где именно а то я уже эту методичку почти наизусть выучила  но там о лицензировании ничего не сказано
|
ultra 10 ноября 2005 |
Tasha, /////А на то, что образуется в результате его деятельности(лампы, смет с тер-и, обтирочн. материалы, ТБО -есть ПНООЛР.///// Раньше бы вас за такую деятельность заставили бы получать лицензию. А сейчас пока не понятно вообще что будет подлежать лицензированию. Что подразумевается под сбором отходов? Вот, допустим, на территории организации стоят контейнеры для ТБО и все работники фирмы дружненько туда складывают их. Что это такое? Это сбор отходов? Или может быть это образование отходов? Придется, видимо подождать когда выйдет положение о лицензировании деятельности по сбору, переработке, транспортировке и т.д. отходов. |
|
feeshka 10 ноября 2005 |
RE: Лицензирование деятельности по обращению с опасными отходами (Редактировать) Tasha, Подскажите для особо одаренных где именно а то я уже эту методичку почти наизусть выучила но там о лицензировании ничего не сказаномне ну очень надо наверно я просто слепая
|
|
ultra 10 ноября 2005 |
feeshka, Где-то на этом форуме этот вопрос уже возникал. Приходиться повторяться. Ни где нормативно и законодательно не закрепленно, что существует упрощенный порядок лицензирования по отходам. Потому что об этом ничего не сказано в Положении о лицензировании. Существует только упрощенный порядок разработки ПНООЛР для предприятий малого и среднего бизнеса. Причем в МУ приведена куча условий, которые должны быть соблюдены. 
|
|
feeshka 10 ноября 2005 |
ultra, Простите , но Вы просто неверно поняли мой вопрос (наверно плохо объяснила) мне 123456 ответил (а) на мой вопрос и сказал (а), что если проект ПНООЛР разрабатывается по упрощенной схеме (т. е. предприятие относится к 3 категории) то лицензия на обращение с опасными отходами не нужна. Tasha мне любезно написала. что это утверждение верно и подтверждается МУ по разработке проекта и постановленя к нему, но я уже выучила наизусть всю эту муть и не увидела ничего по поводу того что для предприятий разрабатывающих проект по сокращенной (упрощенной) схеме нет надобности в лицензии по обращению с опасными отходами |
|
ultra 10 ноября 2005 |
feeshka, Вот и я об этом говорю, что нигде это не установлено. :11: Наличие ПНООЛР не отменяет необходимости получения лицензии. 
|
|
Crocus 10 ноября 2005 |
feeshka, Ведь есть еще подзаконные акты. Например Постановления, положения Мэра, Правительства и т.д. вашего города или края, эти документы так же действуют и можно на них ссылаться. |
|
123456 11 ноября 2005 |
Я думала, что раньше уже писала об этом. Дело в том, что это указывалось в Распоряжении МПР России от 02.12.2002 № 483-р «Об утверждении «Методических рекомендаций по организации лицензирования деятельности по обращению с опасными отходами». Там сказано: Не считаются подпадающими под лицензирование вида деятельности по обращению с опасными отходами работы по сбору и хранению собственных отходов индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами непроизводственной сферы, разработавшими ПНООЛР по упрощенной схеме (см. приказ МПР России от 11.03.2002 № 115 = 30 тонн в год, V-III класс опасности для ОПС) и утвердившие лимит на размещение отходов в установленном порядке. Но в данный момент есть большое НО. Я не знаю, отменили ли это Распоряжение??? Но в нашем местном РТН считают это правильным и никаких лицензий не требуют, по крайней мере пока. |
|
Tasha 11 ноября 2005 |
123456, Документ(Распоряжение МПР № 483-р)  , как я поняла, действующий, и, действительно там есть указание на отсутствие необходимости получать лицензию по собственным отходам, если ПНООЛР оформлен в упрощенном виде.feeshkа, посмотрите пожалуйста его. 123456 спасибо большое
|
|
feeshka 11 ноября 2005 |
Tasha, СПАСИБО БОЛЬШОЕ ПРОСТО ОГРОМНОЕ
|
|
ultra 11 ноября 2005 |
Все-таки предлагаю больших иллюзий по поводу этого Распоряжения МПР РФ не строить и сильно не радоваться. Во-первых, документ не имеет регистрации в Минюсте РФ. Во-вторых, такого вида деятельности, как обращение с опасными отходами, по которому вышло Распоряжение МПР РФ от 02.12.02 г. в Федеральном законе о лицензировании нет (ФЗ-128). Хотя, мы конечно понимаем, что, в принципе, почти одно и то же имеется ввиду в новой редакции ФЗ о лицензировании. В третьих, орган, который будет лицензировать по новому виду деятельности, еще не факт, что будет считаться с документом МПР РФ. Время покажет. |
|
netke2 11 ноября 2005 |
Наше предприятие занимается вывозом, утилизацией и т.д. ТБО, у нас заканчивается лицензия в сентябре 2006г. А если до тех пор не будут принимать документы на оформление лицензии, что нам придется свернуть свою деятельность? |
|
Praktik 11 ноября 2005 |
netke2, будете платить: а) платежи как сверхлимитные б) инспектора могут наложить штраф. |
|
123456 12 ноября 2005 |
netke2, думаю Вы сильно забегаете вперед. У нас сказали что уже с Нового года, все будет окей. |
|
step 15 ноября 2005 |
ultra писал(а) Все-таки предлагаю больших иллюзий по поводу этого Распоряжения МПР РФ не строить и сильно не радоваться. Во-первых, документ не имеет регистрации в Минюсте РФ. Во-вторых, такого вида деятельности, как обращение с опасными отходами, по которому вышло Распоряжение МПР РФ от 02.12.02 г. в Федеральном законе о лицензировании нет (ФЗ-128). Хотя, мы конечно понимаем, что, в принципе, почти одно и то же имеется ввиду в новой редакции ФЗ о лицензировании. В третьих, орган, который будет лицензировать по новому виду деятельности, еще не факт, что будет считаться с документом МПР РФ. Время покажет. Хорошо рулишь, молодец.  Я только очень занят, а то бы тоже порулил 
|
|
Gidrochka 22 ноября 2005 |
Уважаемые коллеги... Столкнулась со следующей проблемой, готовлю документы для лицензии... Помимо 4-х производственных площадок, у нас есть оагеря и базы отдыха...делаем для них ПДРО, и получаем лимиты и годовые лимиты,там отходов на 4-5 кл опасности - 300 т. в год на каждую базу...надо ли их включать в область действия лицензии? В фирме, которая помогает нам получать данную лицензию ответили пространно..навеееерное не наадо.. Хотелось бы узнать ваше мнение! |
|
Praktik 22 ноября 2005 |
Gidrochka, а что это за зверь ПДРО?  Лагеря и базы отдыха на Вашем балансе? Вперед за лицензией! 
|
|
Gidrochka 22 ноября 2005 |
ПДРО - так в Питере ласково ПНООЛР называют...откуда пошло не помню, но как выучила со скамьи учебной...так и мыслю  А на счет лагерей...вы меня убили (конечно на нашем балансе...точнее в собственности)...неужели есть хоть одна база отдыха или лагерь, которая имеет такую лицензию?
|
|
Novaya 22 ноября 2005 |
Господа, последняя информация из уст Сапожниковой (привезла с семинара на прошлой неделе) - лицензионный орган правительством еще не определен, но наверняка это будет Ростехнадзор. А посему совет для тех кто еще не оформил лицензию вообще или начал подготовку материалов: готовьте материалы и сдавайте их на экологическую экспертизу в Ростехнадзор, т.к. право проведения ГЭЭ этих материалов Ростехнадзор не потерял и пока у вас документы лежат на рассмотрении ГЭЭ (до полугода могут по регламенту) вы перед законом прикрыты. В конце концов Положение о порядке лицензирования будет принято и вряд ли оно будет существенно отличаться от утвержденного Пост Прав №340. И еще: отсутсвие норма права по вопросу лицензирования "деятельности... " не освобождает от ответственности, поэтому, у кого лицензии нет - нарушение закона и плата по сверхлимиту, еще и штраф могут наложить. |
|
Praktik 22 ноября 2005 |
Gidrochka, неважно что там у Вас, хоть будка для охранника. Есть площадка, на площадке образуются отходы, следовательно нужно эти отходы утилизировать, а чтобы не платить сверхлимитку нужна лицензия на обращение с этими отходами. Вообще-то если проверяющие с РТН и РПН не приедут в эти лагеря (по служебной надобности), то можно и забить на включение этих площадок в лицензию, а иначе: штраф + сверхлимитка. А насчет: "неужели есть хоть одна база отдыха или лагерь, которая имеет такую лицензию? "Это к РТН, попросите, может и выдадут информацию Кстати, тут есть еще одна фишка: в лицензии указывается юридический адрес головного предприятия, но отходы считаются со всех площадок, поэтому если инспектора сильно докапываться не будут, то эта лицензия (например на 3 площадки) может прокатить на 6 площадок. Однако, также Вы будете должны ежегодно подтверждать неизменность тех. процесса, а если у Вас есть "лишние" 3 площадки, то это будет делать затруднительно, т.к. будут образовываться "лишние" отходы с этих площадок. Вообщем, как говорит Ultra: диалектика... 
|