|
Anastacia_88 9 июня 2020 |
MSigutkova, получается, что только по 3 пункт включительно вы заполнили? Потом писать в принципе-то нечего... |
|
MSigutkova 9 июня 2020 |
. |
|
MSigutkova 9 июня 2020 |
Anastacia_88, я сделала так: 3. Перечень загрязняющих веществ, по которым производится сокращение выбросов в периоды неблагоприятных метеорологических условиях. Анализ расчета увеличения максимальных приземных концентраций загрязняющих веществ в контрольных точках на 20%, 40% и 60% показал, что по всем веществам максимальные концентрации не превышают ПДК (д.ПДК меньше 1). 4. Перечень источников выбросов загрязняющих веществ, от которых необходимо сокращать выбросы в период НМУ. Отсутствуют источники, на которых необходимо сокращать выбросы в период НМУ. 5. Характеристика мероприятий по уменьшению выбросов загрязняющих веществ в период НМУ. Мероприятия по уменьшению выбросов загрязняющих веществ в период НМУ не разрабатываются, так как при увеличении концентраций загрязняющих веществ на 20%, на 40% и на 60%, концентрация загрязняющих веществ не достигает ПДК по всем веществам. 6. Результаты расчетов максимальных приземных концентраций от ....... (без учета фоновых концентраций) (сюда вставила расчет из ПДВ) 7. Расчет увеличения максимальных приземных концентраций загрязняющих веществ в контрольных точках на 20%, 40% и 60% (таблицы сравнения концентраций при увеличении) |
|
Anastacia_88 9 июня 2020 |
MSigutkova, большое спасибо! Графические материалы будете прикладывать? И в сопроводиловке что писать будете не решили? |
|
MSigutkova 9 июня 2020 |
Anastacia_88, графические те, что в расчетах были. Сопроводительное не придумала еще) |
|
Golubkova_U 10 июня 2020 |
MSigutkova, если вам будет не сложно, отправьте и мне методичку на почту tuxan96 gmail.com.Заранее спасибо! |
|
Ecology_ppoevt 10 июня 2020 |
У нас инвентаризация и проект 2017 года. Мы сдаелали новый проект СЗЗ, где уменьшили границу до контура объекта, соответственно пересчитали рассеивание и изменились контрольные точки. Подскажите пожалуйста, мероприятия при НМУ рассчитывать по новому проекту СЗЗ или старому ПДВ? |
OlgaUrtica 10 июня 2020 |
Ecology_ppoevt писал(а) У нас инвентаризация и проект 2017 года. Мы сдаелали новый проект СЗЗ, где уменьшили границу до контура объекта, соответственно пересчитали рассеивание и изменились контрольные точки. Подскажите пожалуйста, мероприятия при НМУ рассчитывать по новому проекту СЗЗ или старому ПДВ? делайте по СЗЗ. |
|
Ecology_ppoevt 10 июня 2020 |
OlgaUrtica, я вот тоже думаю, что так правильнее. Спасибо |
|
Yulya161 10 июня 2020 |
Коллеги, подскажите, не у кого такого не было, что вещество даже без увеличения на 20, 40, 60% уже превышает пдк?как с этим быть? |
|
Doctor_T 10 июня 2020 |
Yulya161, что за вещество? Для него рассчитывали (устанавливали) нормативы? Если "да", то должны были разработать мероприятия по уменьшению выбросов. Если вещество не подлежит нормированию, то что с ним делать - непонятно). |
|
Yulya161 10 июня 2020 |
Doctor_T писал(а) Yulya161, что за вещество? Для него рассчитывали (устанавливали) нормативы? Если "да", то должны были разработать мероприятия по уменьшению выбросов. Если вещество не подлежит нормированию, то что с ним делать - непонятно). Этенилбензол, ацетальдегид...никаких мероприятий...ничего...Рассчитаны нормативы и все |
|
ecologneft 10 июня 2020 |
Коллеги, у кого концентрации меньше ПДК и мероприятия не разрабатываются, а пишется пояснительная записка, когда вы её планируете направлять? |
|
vosterf 10 июня 2020 |
Yulya161 писал(а) Коллеги, подскажите, не у кого такого не было, что вещество даже без увеличения на 20, 40, 60% уже превышает пдк?как с этим быть? Ну здесь у Вас для данного ЗВ должны быть установлены ВСВ (ВРВ) - на 1 год , с даты получения разрешения на выброс, в соответствии с Постановлением Правительства №183, с разработкой мероприятий со сроком достижения ПДВ (НДВ) и т.д. и т.п. Удачи ! |
|
Doctor_T 10 июня 2020 |
Yulya161 писал(а) Doctor_T писал(а) Yulya161, что за вещество? Для него рассчитывали (устанавливали) нормативы? Если "да", то должны были разработать мероприятия по уменьшению выбросов. Если вещество не подлежит нормированию, то что с ним делать - непонятно). Этенилбензол, ацетальдегид...никаких мероприятий...ничего...Рассчитаны нормативы и все Если вы объект 3-й категории, то для этенилбензола, ЗВ 2-го кл. оп., должны были разработать мероприятия по уменьшению выбросов. Что делать с ацетальдегидом (3-й кл. оп.) объектам 3-й категории - не очень понятно, т.к. нормативы не рассчитываются. Если вы объект 1-го или 2-го кл. оп., то мероприятия разрабатываете для всех ЗВ из распоряжения 1316-Р, по которым имеются превышения гигиенических нормативов. |
|
Yulya161 11 июня 2020 |
vosterf писал(а) Yulya161 писал(а) Коллеги, подскажите, не у кого такого не было, что вещество даже без увеличения на 20, 40, 60% уже превышает пдк?как с этим быть? Ну здесь у Вас для данного ЗВ должны быть установлены ВСВ (ВРВ) - на 1 год , с даты получения разрешения на выброс, в соответствии с Постановлением Правительства №183, с разработкой мероприятий со сроком достижения ПДВ (НДВ) и т.д. и т.п. Удачи ! ПДВ был разработан в 2017г. Мы 3я категория...получается,что ПДВ не корректный...? |
|
Yulya161 11 июня 2020 |
Doctor_T писал(а) Yulya161 писал(а) Doctor_T писал(а) Yulya161, что за вещество? Для него рассчитывали (устанавливали) нормативы? Если "да", то должны были разработать мероприятия по уменьшению выбросов. Если вещество не подлежит нормированию, то что с ним делать - непонятно). Этенилбензол, ацетальдегид...никаких мероприятий...ничего...Рассчитаны нормативы и все Если вы объект 3-й категории, то для этенилбензола, ЗВ 2-го кл. оп., должны были разработать мероприятия по уменьшению выбросов. Что делать с ацетальдегидом (3-й кл. оп.) объектам 3-й категории - не очень понятно, т.к. нормативы не рассчитываются. Если вы объект 1-го или 2-го кл. оп., то мероприятия разрабатываете для всех ЗВ из распоряжения 1316-Р, по которым имеются превышения гигиенических нормативов. Мы 3я категория.. ПДВ был разработан в 2017г. Разрешение выдано... Может я что-то не так сравниваю...  брала максимальные концентрации..
|
|
Doctor_T 11 июня 2020 |
Yulya161, скорее всего, вы где-то ошибаетесь. Если в проекте были превышения и при этом не были разработаны мероприятия, разрешение на выброс вы вряд-ли получили-бы. |
|
Yulya161 11 июня 2020 |
Doctor_T писал(а) Yulya161, скорее всего, вы где-то ошибаетесь. Если в проекте были превышения и при этом не были разработаны мероприятия, разрешение на выброс вы вряд-ли получили-бы. Я тоже так думаю....Н у вот я беру денные из таблицы "Максимальные концентрации и вклады по веществам (расчетные точки)" и сравниваю с ПДК ....Может не эту таблицу брать....подскажите пожалуйста 
|
|
Doctor_T 11 июня 2020 |
Yulya161, у вас в этой таблице, скорее всего, концентрации указаны в долях ПДК. И сравниваете вы эти доли с ПДК, которые в мг/м3))). |