Декларация о плате за негативное воздействие (АРХИВ)

сайт, на котором можно отследить этапы согласования проекта декларации ссылка на данный момент проект получил отрицательное заключение....

vosterf,


Ну вот смотрите, такая ситуация, объектов 234, в каждом объекте от 10 до 34 источников, это если брать только действующие разрешения/нормативы = порядка 3000 источников забить и обсчитать.

Плюсом к этому посчитать плату в тех случаях, когда разрешение было получено в 2016 году новое (для некоторых объектов, в 2016 действовало часть года одно разрешение. часть года другое разрешение; с разрывом или без него), а значит необходимо учесть выбросы источников по предудущей докуметации и забить все каким-то образом, я так думаю на отдельном листе рачета для каждого действующего в 2016 году разрешения по объекту.

То есть к этим "около 3000 ист"+ "некое число источников по предыд.нормативам"=порядка 4000 источников...может больше, может меньше.

_____
"дело дрянь" как говорится, и сроки предоставления деклараций поджимают (форма которой на данный момент не утверждена ведь?).
Может вы подскажите рациональный путь решения данной задачи? потому что я вижу пока только то, что в любом случае придется методично брать и вбивать каждый источник с его выбросами в текущую неутвержденную форму, разграничивая например - 1 лист считаем по одним нормативам, 2 лист - по нормативам их сменившим, 3 лист вслучае временного разрыва - считаем выбросы как сверхлимит. Потом самомстоятельно на калькуляторе суммируем платы 3-х листов и в начале Декларации в нужной строке это и будет - Итого плата за выбросы.

Н..д..а...

У Вас что все в "бумаге" ?
(смайлик не привожу)

Ну давайте "прикинем" сколько "в чистую", без "перекуров" у Вас данный "процесс" с "бумаги" по 234 объектам при наличии 10 источников выбросов на каждой площадке займет.....

"Считаем" (задумчивый смайлик не привожу) ...

Итак:
1) Ввести в ПК ***** общие данные по ОНВ с фак. ОКТМО места расположения ОНВ – макс. 1мин.

2) Ввести №ист выброса, наименование, выбрать из классификатора 10 ЗВ, ввести выброс т/год – 2мин.

3) Сформировать "от обратного" разрешение по Приказу МПР №650 по каждому источнику и каждому ЗВ - 15 сек.

4) Сформировать расчет платы и декларацию по «проектным» данным, выгрузку в XML - 15 сек.

5) Если действовало несколько разрешений в 2016 г. + был период без разрешения х 1), 2) х коэфф. 2

Итого:
1) 2 мин. х 234 = 468 мин.
2) 15 сек. х 234= 58,5 мин.
3) 15 сек. х 234= 58,5 мин.
4) 468+58,5+58,5= 585 мин/60 =9,75 час.

Это по 234 х 10 ист.= 2340 источникам выбросов.

Как то так.
(смайлик не привожу)

_____
к сожалению да, мне предоставляют только на бумаге и то в виде сканов всю исходную информацию!
тут только смайлик "рука-лицо" подойдет.


поясните, пожалуйста, пункты:
3) Сформировать "от обратного" разрешение по Приказу МПР №650 по каждому источнику и каждому ЗВ - 15 сек.

и

5) Если действовало несколько разрешений в 2016 г. + был период без разрешения х 1), 2) х коэфф. 2
(что за коэф.2?)

а в "итого", ведь не на 234 (кол-во объектов) умножать, а на непосредственно количество источников (то есть Вы привели время-затраты на выполнение ведь расчета по 1 источнику, так?)?
можно сказать кол-во объектов дело десятое, главное - это источник и их кол-во. отсюда объем работы большой.
ну и к слову сказать, 10 источников в среднем на один объект маловато будет походу, вот попался объект с 42 источниками. В общем в среднем ок.15 ист на 1 объект.

ну в целом скажу, такая схема и порядок действий и у меня в голове сложилась изначально

Давайте с "конца"...
"Прикидочный" временная циклограмма с п. 1) по п.5) - по каждому объекту.
"Итого" это по всем 234 объектам суммарно.

Что касается п.3) то здесь все банально как 2х2 - Вы занеся проектные данные по источникам выбросов - Вы сформировали исходные данные для разрешения по форме Приказа МПР №650 - "машина" берет эти Ваши исходные данные и машинно формирует все Разрешение по Приказу №650, включая нормативы выбросов по каждому источнику и каждому ЗВ в источнике, Вам остаентся только проверить достоверность с которой Вам РПН выдал разрешение на выброс.
Таким образом, Вам не надо заносить "повторно" данные с бумажного разрешения. Ну а поскольку Вы занеся инвентаризацию и имея уже сформированное разрешение Вы автоматом "перебрасываете" данные из разрешения (ПДВ) в расчет платы - проектные данные становятся Вашими "фактическими" данными. Ну а если Вы где-то желаете изменить проектные данные на фактические - то вносите их и усе.

Да и еще, обращаю Ваше внимание, что если бы у Вас была инвентаризация в Excel о чем я Вам выше в данной ветке писал - то весь Ваш "расчет" и занесение в базу данных ПК **** сократилось бы на порядки - Вас просто "лоханула" проектная организация, оставив у себя базы данных по источникам выбросов и источникам выделения в электронном виде. Если бы у Вас эти данные были можно было бы в 5 сек., также как и расчеты платы за НВОС, сформировать разделы ПЭК ...

Как то так.
(смайлик не привожу)

vosterf, что у Вас за чудо программа такая, которая формирует это все дело так быстро!?

погодите, так Вы этот алгоритм расписали, как если бы не в простой Excel файл "гуляющей" по интернетам неутвержденной формы заносить все вот это, а при помощи какой-то программы, которую Вы упоминали ранее?

Спасибо за ответ!

Кто-нибудь пробовал отходы - мусор от офисных и смет с территории, которые 4 класса опасности..перевести в 5 класс опасности? в новом ФККО эти отходы есть и 4 и 5 класс..негативку тогда намного меньше платить придется