Notice: Undefined index: pageoffset in /home/site/ecoindustry.ru/components/phorum/init.php on line 3

Notice: Undefined index: addString in /home/site/ecoindustry.ru/components/phorum/viewtopic/index.php on line 71

Notice: Undefined index: pageoffset in /home/site/ecoindustry.ru/components/phorum/viewtopic/index.php on line 85
Просмотр темы

Платежи за загрязнение окружающей среды (АРХИВ)

Aalisija
28 февраля 2022
HG2017 писал(а)
А почему не скорректировать инвентаризацию?


Я к экологии возвращаюсь раз в год, поэтому отстала полностью. У нас же есть ПДВ и нормативы, которые действуют сейчас, ведь их утвердили до изменения законодательства. Поэтому почему сверхлимит я должна платить не понимаю.
НДВ это и есть по сути ПДВ, разве нет? И в этом ПДВ все нормативы, и обычных и 1,2 классов.
А новой инвентаризацией, конечно, придется заняться, но это уже на будущее, а сейчас разобраться бы в какую графу мне написать.
Aalisija
28 февраля 2022
HG2017 писал(а)
Поставьте "да" для эксперимента. Но скорее всего дело в коэффициентах. Где то у вас 1 вместо 0.


А там где-то надо ставить 0. Я везде конечно проставила 1. Ведь если на 0 умножать, автоматом по нулям. А ведь есть отходы, которые не ТКО.
Дело не в 0 точно помнится.
2308
28 февраля 2022
HG2017 писал(а)
2308 писал(а)
HG2017 писал(а)
2308, а, понятно, это наверно если при инвентаризации превышения по ПДК получаются. А я думал, что уже после получения нормативов.


А я по-другому понимаю. Утвердили НДВ, при проведении ПЭК факт превысил НДВ, это и будет ВРВ. Быстренько катаем план, везем его в РПН и просим Разрешение на эти ВРВ.



А почему не скорректировать инвентаризацию?



Потому что в законе так написано:
7-ФЗ Статья 23.1. Временно разрешенные выбросы, временно разрешенные сбросы

(введена Федеральным законом от 21.07.2014 N 219-ФЗ)

1. При невозможности соблюдения нормативов допустимых выбросов, нормативов допустимых сбросов, технологических нормативов действующим стационарным источником и (или) совокупностью стационарных источников, расположенных на объекте, оказывающем негативное воздействие на окружающую среду, устанавливаются временно разрешенные выбросы, временно разрешенные сбросы.
2308
28 февраля 2022
eco15 писал(а)
Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, как рассчитать плату за выбросы по 3, 4 кл. в следующей ситуации: есть замеры по выбросам, по некоторым вещ-вам есть превышение по сравнению с НДВ согласно заявке о постановке на учет (п. 9 Пост. 2055). Отчет ПЭК подается. Данные выбросы считать как сверхлимит (в отчете ПЭК тоже превышение показывать?) или нормативом показывать факт. выбросы и платить обычно?


Если у Вас объект 3 категории, то выбросы 3 и 4 кл. опасности факт = нормативу. Сверхлимит за них платить не нужно.
tat_uk2012
28 февраля 2022
Добрый день. Подскажите, пожалуйста. 3 категория. По отходам все понятно. А вот по воздуху как правильно считать? На источнике выбросов какие-то вещества делали замеры (аккредитованной лабораторией), а какие-то нет. В расчет платы по тем , которые замерили - берем факт. А по тем, по которым не было замеров - из инвентаризации? Спасибо, кто ответит.
Aalisija
28 февраля 2022
Начала сверять с прошлой декларацией, пока все также, ничего не должно рассчитывать.
Заметила, в прошлом году в строке Кем утвержден (выдан) ПЭК я писала Минприроды. Тут скорее своего директора надо писать или Минприроды же оставить?
2308
28 февраля 2022
Aalisija писал(а)
Начала сверять с прошлой декларацией, пока все также, ничего не должно рассчитывать.
Заметила, в прошлом году в строке Кем утвержден (выдан) ПЭК я писала Минприроды. Тут скорее своего директора надо писать или Минприроды же оставить?


По факту же руководитель утверждает ПЭК ни МПР. Значит надо писать Руководителя.
2308
28 февраля 2022
tat_uk2012 писал(а)
Добрый день. Подскажите, пожалуйста. 3 категория. По отходам все понятно. А вот по воздуху как правильно считать? На источнике выбросов какие-то вещества делали замеры (аккредитованной лабораторией), а какие-то нет. В расчет платы по тем , которые замерили - берем факт. А по тем, по которым не было замеров - из инвентаризации? Спасибо, кто ответит.


Я все вещества рассчитываю и в расчет платы вношу их. Контролируем только в-ва 1 и 2 кл. опасности. Но по контролю очень маленькие цифры. Поэтому рассчитываю.
nikitakate
28 февраля 2022
2308 писал(а)
Aalisija писал(а)
Начала сверять с прошлой декларацией, пока все также, ничего не должно рассчитывать.
Заметила, в прошлом году в строке Кем утвержден (выдан) ПЭК я писала Минприроды. Тут скорее своего директора надо писать или Минприроды же оставить?


По факту же руководитель утверждает ПЭК ни МПР. Значит надо писать Руководителя.


Так в декларации указывается разрешительный документ не ПЭК, а ОТЧЕТ ПЭК.
2308
28 февраля 2022
nikitakate писал(а)
2308 писал(а)
Aalisija писал(а)
Начала сверять с прошлой декларацией, пока все также, ничего не должно рассчитывать.
Заметила, в прошлом году в строке Кем утвержден (выдан) ПЭК я писала Минприроды. Тут скорее своего директора надо писать или Минприроды же оставить?


По факту же руководитель утверждает ПЭК ни МПР. Значит надо писать Руководителя.


Так в декларации указывается разрешительный документ не ПЭК, а ОТЧЕТ ПЭК.


А какая разница? Отчет ПЭК утверждает тоже Руководитель.
nikitakate
28 февраля 2022
2308 писал(а)
nikitakate писал(а)
2308 писал(а)
Aalisija писал(а)
Начала сверять с прошлой декларацией, пока все также, ничего не должно рассчитывать.
Заметила, в прошлом году в строке Кем утвержден (выдан) ПЭК я писала Минприроды. Тут скорее своего директора надо писать или Минприроды же оставить?


По факту же руководитель утверждает ПЭК ни МПР. Значит надо писать Руководителя.


Так в декларации указывается разрешительный документ не ПЭК, а ОТЧЕТ ПЭК.


А какая разница? Отчет ПЭК утверждает тоже Руководитель.


Отчет подписывает Руководитель (ЭЦП или на бумаге), а вот кто утверждает неизвестно. Слова УТВЕРЖДАЮ там нет.
OlgaZax
28 февраля 2022
Добрый день.
К декларации нужно прикреплять скан договора с оператором и журнал по обращению отходов?
2308
28 февраля 2022
nikitakate писал(а)
2308 писал(а)
nikitakate писал(а)
2308 писал(а)
Aalisija писал(а)
Начала сверять с прошлой декларацией, пока все также, ничего не должно рассчитывать.
Заметила, в прошлом году в строке Кем утвержден (выдан) ПЭК я писала Минприроды. Тут скорее своего директора надо писать или Минприроды же оставить?


По факту же руководитель утверждает ПЭК ни МПР. Значит надо писать Руководителя.


Так в декларации указывается разрешительный документ не ПЭК, а ОТЧЕТ ПЭК.


А какая разница? Отчет ПЭК утверждает тоже Руководитель.


Отчет подписывает Руководитель (ЭЦП или на бумаге), а вот кто утверждает неизвестно. Слова УТВЕРЖДАЮ там нет.


В этом случае, подпись ЭЦП или живая, означает утверждение. МПР же у вас не расписывается. С чего вы взяли что они утверждают?
Aalisija
28 февраля 2022
Да, логичнее оставить руководителя.
А где в программе оформляется та информация, что мы платили ежеквартально?
Раньше же было. Правда мы не платили в 2021г, писали заявление в зачет ранее уплаченных. Плюс, сдавала в бумажном формате и в ручную добивала все суммы. Все удачно прошло.
Переплата все еще у нас есть, мне снова писать заявление. Только сейчас сдвать эл.подписью, а в программе не понятно, где указывать, что у меня переплата. Это где корректировка? Но там про мероприятия по снижению.
У меня и по выбросу и по отходам переплата.
Aalisija
28 февраля 2022
И все-таки я не понимаю по расчету этих отходов. Вот, мусор бытовой передаем как ТКО. В программе пишу, что передаю регоператору.
Затем набираю смет с территории, это не ТКО, тоже выбираю передача регоператору, потому что другого выбора передачи в этой программе нет. В чем разница тогда? Вот и нестыковка в расчете. Даже если бы правильно рассчитал ТКО, то неправильно рассчитал бы неТКО получается.
У кого есть ТКО и неТКО, тоже писали передачу регоператору?
nikitakate
28 февраля 2022
Aalisija писал(а)
И все-таки я не понимаю по расчету этих отходов. Вот, мусор бытовой передаем как ТКО. В программе пишу, что передаю регоператору.
Затем набираю смет с территории, это не ТКО, тоже выбираю передача регоператору, потому что другого выбора передачи в этой программе нет. В чем разница тогда? Вот и нестыковка в расчете. Даже если бы правильно рассчитал ТКО, то неправильно рассчитал бы неТКО получается.
У кого есть ТКО и неТКО, тоже писали передачу регоператору?


неТКО ставлю в графе "Размещено в отчетном периоде, передано другим организациям в целях размещения"
Aalisija
1 марта 2022
nikitakate, тоже додумалась вчера до этого. Но эта графа у меня не реагирует, т.е. там цифра ставится только после того, как написала в графе передано оператору. Удалить и заново набрать попробовать наверное.
2308
1 марта 2022
Aalisija писал(а)
nikitakate, тоже додумалась вчера до этого. Но эта графа у меня не реагирует, т.е. там цифра ставится только после того, как написала в графе передано оператору. Удалить и заново набрать попробовать наверное.


Попробуйте удалить все цифры по отходу и нули тоже. И снова все забить по-порядку.
HG2017
1 марта 2022
Aalisija писал(а)
И все-таки я не понимаю по расчету этих отходов. Вот, мусор бытовой передаем как ТКО. В программе пишу, что передаю регоператору.
Затем набираю смет с территории, это не ТКО, тоже выбираю передача регоператору, потому что другого выбора передачи в этой программе нет. В чем разница тогда? Вот и нестыковка в расчете. Даже если бы правильно рассчитал ТКО, то неправильно рассчитал бы неТКО получается.
У кого есть ТКО и неТКО, тоже писали передачу регоператору?



Чтобы смёт вбить в не-тко, вам надо новый ОРО завести (даже если он будет тот же самый, что и регоператорский). А то прога думает, что вы в одно и то же место и то и то передаёте.
HG2017
1 марта 2022
OlgaZax писал(а)
Добрый день.
К декларации нужно прикреплять скан договора с оператором и журнал по обращению отходов?



Надо.
Закрыть