Notice: Undefined index: pageoffset in /home/site/ecoindustry.ru/components/phorum/init.php on line 3

Notice: Undefined index: addString in /home/site/ecoindustry.ru/components/phorum/viewtopic/index.php on line 71

Notice: Undefined index: pageoffset in /home/site/ecoindustry.ru/components/phorum/viewtopic/index.php on line 85
Просмотр темы

Платежи за загрязнение окружающей среды (АРХИВ)

HG2017
11 февраля 2021
MarinadKa писал(а)
Я что-то запуталась окончательно...
Что же сейчас является нормативами выбросов для объектов 3 категории?
Данные, указанные в ПЭК?
Данные, указанные в заявке о постановке на учет?
Данные в проекте (расчете) НДВ?



По идее всё это должно совпадать!
HG2017
11 февраля 2021
[quote="julia-z#11.02.2021 13:39"]Получается что нужно все таки указывать переданные отходы на утилизацию, я так думаю, поправьте если не так, тоже интересует


А как указать эти отходы? Если я создала свой объект, под ним ОРО полигона, забила виды отходов на размещение. И если продолжать забивать сюда другие отходы (утилизация, обезвреживание), то они выводятся в таблице под ОКТМО и ГРОРО полигона.
Как под своим объектом создать второй ОРО?
Наш РПН сказал, что дублировать свой объект нельзя. И отправил в тех. поддержку...


Ну и пусть под полигоном, платы же всё равно нет, любой октмо можете вписать. А раз уже есть полигон, то зачем ещё один?!
HG2017
11 февраля 2021
MSigutkova писал(а)
HG2017 писал(а)
proekt502, если у вас есть что указывать, почему бы не указать, руки отсуохнут что ли или что? Лучше же переуказать лишнее, чем недоуказать то что нужно, не? У меня и лампы и масла всякие с макулатурой, всё вбивается без проблем. Зато сравнимо с 2ТП и меньше вопросов. Хотя согласен, что раз нет платы, то и смысла нет указывать..


а куда Вы их вбиваете-то?
на размещение они не идут, т.е. вносить их в раздел 3. Расчет суммы платы за размещение отходов производства по меньшей мере не верно.

тем более Вам надо указать полигон, на котором они размещены, а он в принципе отсутствует



Ну неверно, а как ещё то? Главное вбиваются и ошибку не выдает при сохранении.
MSigutkova
11 февраля 2021
HG2017 писал(а)


Ну и пусть под полигоном, платы же всё равно нет, любой октмо можете вписать. А раз уже есть полигон, то зачем ещё один?!



а за тем, что не всегда в течение года отходы только на один полигон уходят. У меня три вышло за год...
HG2017
11 февраля 2021
julia-z писал(а)

Наш РПН сказал объекты не удваивать. Так если посудить. 1й раз - размещение, 2й раз - рег.оперетора указать, 3й раз - др.виды. У меня 30 объектов нег.воздействия, а если их утроить, то их уже 90 шт... в 3м разделе.



У вас в 1 декларации 30 объектов?
julia-z
11 февраля 2021
[quote="HG2017#11.02.2021 14:25"][quote="julia-z#11.02.2021 13:39"]Получается что нужно все таки указывать переданные отходы на утилизацию, я так думаю, поправьте если не так, тоже интересует


А как указать эти отходы? Если я создала свой объект, под ним ОРО полигона, забила виды отходов на размещение. И если продолжать забивать сюда другие отходы (утилизация, обезвреживание), то они выводятся в таблице под ОКТМО и ГРОРО полигона.
Как под своим объектом создать второй ОРО?
Наш РПН сказал, что дублировать свой объект нельзя. И отправил в тех. поддержку...


Ну и пусть под полигоном, платы же всё равно нет, любой октмо можете вписать. А раз уже есть полигон, то зачем ещё один?!


Да, платы не будет, но... Но насколько верно вбивать под ГРОРО и ОКТМО полигона размещения виды отходов, за которые нет платы? РПН это понимает как-будто эти виды мы передали этому же контрагенту, но не для размещения, а для обезвреживания, например. Запрашивает договоры и лицензию этого полигона.
Вот все заносят по принципу, главное, вбивается и нет ошибок в программе. Кто-то дублированием своих объектов, кто-то внесением под один полигон все виды.
Кто-то может обосновать правильность своего заполнения раздела? Очень помогли бы.
julia-z
11 февраля 2021
HG2017 писал(а)
julia-z писал(а)

Наш РПН сказал объекты не удваивать. Так если посудить. 1й раз - размещение, 2й раз - рег.оперетора указать, 3й раз - др.виды. У меня 30 объектов нег.воздействия, а если их утроить, то их уже 90 шт... в 3м разделе.



У вас в 1 декларации 30 объектов?



У меня на предприятии 40 объектов негативного воздействия 1 категории, и 7 объектов 3 категории. Поэтому утроить их на полигон размещения, рег.оператора и сторонние организации, еще "то" приятное занятие. А еще приятнее, что за год у меня были и лимиты на каждый объект свой и период без разрешительной документации.
proekt502
11 февраля 2021
[quote="julia-z#11.02.2021 14:43"][quote="HG2017#11.02.2021 14:25"][quote="julia-z#11.02.2021 13:39"]Получается что нужно все таки указывать переданные отходы на утилизацию, я так думаю, поправьте если не так, тоже интересует


А как указать эти отходы? Если я создала свой объект, под ним ОРО полигона, забила виды отходов на размещение. И если продолжать забивать сюда другие отходы (утилизация, обезвреживание), то они выводятся в таблице под ОКТМО и ГРОРО полигона.
Как под своим объектом создать второй ОРО?
Наш РПН сказал, что дублировать свой объект нельзя. И отправил в тех. поддержку...


Ну и пусть под полигоном, платы же всё равно нет, любой октмо можете вписать. А раз уже есть полигон, то зачем ещё один?!

Да, платы не будет, но... Но насколько верно вбивать под ГРОРО и ОКТМО полигона размещения виды отходов, за которые нет платы? РПН это понимает как-будто эти виды мы передали этому же контрагенту, но не для размещения, а для обезвреживания, например. Запрашивает договоры и лицензию этого полигона.
Вот все заносят по принципу, главное, вбивается и нет ошибок в программе. Кто-то дублированием своих объектов, кто-то внесением под один полигон все виды.
Кто-то может обосновать правильность своего заполнения раздела? Очень помогли бы.

Меня тоже самое интересует Рпн не берут трубку...
Правильный вариант, я считаю, создавать объект повторно, с тем оро куда были отданы отходы, тогда хоть понятно что и куда объект передавал, видны все оро. Это мое мнение...
julia-z
11 февраля 2021
Меня тоже самое интересует Рпн не берут трубку...
Правильный вариант, я считаю, создавать объект повторно, с тем оро куда были отданы отходы, тогда хоть понятно что и куда объект передавал, видны все оро. Это мое мнение...


Наш РПН берет трубку, говорит, напишите в тех. поддержку, чтобы добавили еще ОРО для объекта...
А я бы сделала наоборот, раз уж разработчики не смогли добавить еще ОРО для объекта, как в прошлом году.
В шапке мы указываем объект размещения отходов и его реквизиты, тем самым говоря о том, что те отходы с моей площадки, которые ушли на размещение, они переданы этому ГРОРО. А другие виды из этой таблицы переданы сторонним в графы утилизация или обезврежено. Или же рег.оператор. Ну пусть РПН знает рег.оператора в своем регионе...
Ну как виды для обезвреживания сторонними организация заносить под отдельный ОРО. У них и объекта размещения нет...
Персональная страница /i/users/avatar/566179706572536b69303031.jpg
VayperSki001
11 февраля 2021
2868 Эмульсол
что с ним делать, как впихать в декларацию, под видом какого кода ?
HG2017
11 февраля 2021
У всех же должностное лицо не сохраняется и на печати выводится как Руководитель, да?
Ksenya42
11 февраля 2021
VayperSki001, у меня - да. Я потом в вордовском варианте правила. Чтоб директор при подписании не оскорбился.
HG2017
11 февраля 2021
julia-z писал(а)
Да, платы не будет, но... Но насколько верно вбивать под ГРОРО и ОКТМО полигона размещения виды отходов, за которые нет платы? РПН это понимает как-будто эти виды мы передали этому же контрагенту, но не для размещения, а для обезвреживания, например. Запрашивает договоры и лицензию этого полигона.
Вот все заносят по принципу, главное, вбивается и нет ошибок в программе. Кто-то дублированием своих объектов, кто-то внесением под один полигон все виды.
Кто-то может обосновать правильность своего заполнения раздела? Очень помогли бы.



Ну да, это не правильно и нигде не написано, что надо или ненадо и поэтому вбиваем по принципу "пропускает ЛК и хорошо". А договора же всё равно прикладывать, поэтому не проблема.
HG2017
11 февраля 2021
А что серьезно нельзя источники/вещества скопировать? У меня 12 одинаковых источников. Получается 12*4=48 раз всё вбивать отдельно и заново??
MSigutkova
11 февраля 2021
HG2017 писал(а)
А что серьезно нельзя источники/вещества скопировать? У меня 12 одинаковых источников. Получается 12*4=48 раз всё вбивать отдельно и заново?? :8:


вещество выбрать это мелочи))) вот каждый коэффициент выбрать (даже тот, что один, без выбора), вот это бесит конкретно...
HG2017
11 февраля 2021
MSigutkova, да, это я уже понял
Персональная страница /i/users/avatar/646a6b6a6c7a.jpg
djkjlz
11 февраля 2021
куда вбивать исполнителя в ЛК?
Или только ручками при выгрузке?
1203talassa
12 февраля 2021
vosterf, спасибо за разъяснения, форум я читаю, и по смене работы я здесь не консультировалась, на просторах нашей необъятной родины есть такие регионы, где выбора работы нет, у нас даже нет таких должностей, как "эколог", а есть инженеры, на которых навешивается и экология и куча других обязанностей, не относящихся к экологии, но это я не жалуюсь, а к тому, что не надо считать таких людей бездарями и возмущаться уровнем подготовки, мы пытаемся и стараемся, но в силу человеческих возможностей, и принимая во внимание проблемы области, которые мы решить ну никак не можем. Например, у нас единственный Полигон для размещения отходов, на который привозят отходы и ТКО и производственные. Наш единственный Полигон не имеет Лицензии, не включён в ГРОРО, не отвечает никаким нормам. Других "законных" нет в радиусе 2-3 тыс. километров. ТКО и отходы 5 класса ещё принимает, по согласованию с администрацией города, но отходы 4 класса перестал принимать. А нам что делать в этом случае? Штрафы и за хранение больше 11 мес., и штрафы если сдадим на этот Полигон. И хотим соблюдать законы, но как? Этот вопрос задали в наш МПР, они нам перезванивают и с упрёком отвечают "а что вы хотите, чтобы мы вам написали? ну купите установки для сжигания ваших отходов". Перерабатывающих предприятий нет, есть немного тех, кто принимает ограниченный перечень отходов на утилизацию и обезвреживание (бумагу и картон, например, принимают, но пишут в Акте "утилизация", и мы платим за это, а не нам за сданную макулатуру). И это далеко не все проблемы.
К сожалению, выдержки из форума не приложишь к отчётам в РПН, а законы у нас такие, что как проверяющая организация это поймёт, так и требовать будет. По поводу 4 категории ОНВ, например, наш РПН делает акцент именно на слово "исключительно" в п.16.1 фз-7 "осуществляющих хозяйственную и (или) иную деятельность исключительно на объектах IV категории" и трактует так же, как и в Письме Росприроднадзора от 11.01.2019 N АА-06-02-31/370 "О плате за НВОС", т.е. если бы у нас были объекты только 4 категории, то не платили бы, а если есть ещё и другие категории, то платите по всем. Свою позицию по этому поводу они озвучили ещё при сдаче отчётности в прошлом году. У меня вопрос возник не по тому, включать или не включать этот объект в отчёт, а по поводу коэффициентов и разрешительных документов.
vosterf
12 февраля 2021
Ув. 1203talassa, не обижайтесь. Я просто не "заглянул" где вы находитесь.
(улыбающийся смайлик не привожу)

Ну про Ваш типичный бардак в РФ, который Вы описали, при "реализации" "мусорной" реформы, я как раз на последнем примере Приказа Радионовой С.Г. по включениям/ исключениям/изменениям содержания размещаемых отходов приводил в другой ветке как раз по Вашей Магаданской области - приказ Росприроднадзора от 18.01.2021 № 12 «Об исключении объекта размещения отходов из государственного реестра объектов размещения отходов»
ссылка

которые Радионова С.Г. размещает на своем ОФИЦИАЛЬНОМ сайте - в "своих" "электронных сервисах" :

ссылка
ссылка





ссылка

НО я "там" отметил" только "часть" "фишек" "наперсточной" "игры" в "мусорную" "реформу" в РФ - там, у Вас в регионе полный "типовой" бардак, он типичный для всех объектов размещения отходов в РФ, есть еще "фишки"... которые я не стал "выносить"***

Сейчас загляну в единую базу данных по ГРОРО в РФ :
ссылка

"Позиционируемся" на "Магаданской области **** :





Открываем "Реестр ГРОРО" на 12.02.2021 г. по Магаданской области :

Смотрим ......:
Один и тот же полигон, не вдаваясь в "анализ" и "детализацию" м*** с перечнем отходов в "лицензиях" и в "Заключениях" РПбН ....."сосуществует" под разными номерами :

49-00013-З-00870-311214 - полигон захоронения промышленных отходов месторождения Биркачан - п. Эвенск

49-00014-З-00870-311214 - полигон захоронения промышленных отходов (загрязненные нефтепродуктами) ГОК «Кубака» - п. Эвенск

49-00015-З-00870-311214 - полигон захоронения промышленных отходов (нетоксичные) ГОК «Кубака» - п. Эвенск




49-00016-З-00870-311214 - полигон твердых бытовых и производственных отходов ГОК «Кварцевый» - п. Эвенск




"Отходы", которые "машина" автоматически выделила "красным" цветом, при загрузке pdf Приказа РПН по ГРОРО в базу данных - в соответствии с ПП и Приказами МПР ЗАПРЕЩЕНО РАЗМЕЩАТЬ на объектах захоронения.

Ну это типовая "картина" практически по всем ГРОРО, "включенным" в реестр ГРОРО Приказами РПН.
Про ОКАТО и ОКТМО я писал уже подробно и что ожидает юрлиц, когда они строку 10= со строкой 91, в нарушение Приказа МПР №1043, ПП№155, ПП №1148, Приказа МПР №274 и 7-ФЗ.

Ув. 1203talassa, не обижайтесь. Я просто не "заглянул" где вы находитесь. Ваш "бардак" - это еще не "наш" "бардак"****
(улыбающийся смайлик не привожу)

Удачи !
ELENA-MARIEVA
12 февраля 2021
1203talassa, очень странно, что в вашем регионе никто не хочет заняться довольно прибыльным бизнесом по сжиганию отходов. Видимо региональная власть не дает возможности.
Закрыть