|
el777 23 марта 2008 |
ultra, Да, но я-то руководствуюсь на нормативные документы. А чиновникам сама уши закручиваю. И, что мне делать? |
|
el777 23 марта 2008 |
"А такого ГОСТ Р ИСО 14000 в природе не существует". Это как же так??? Мы все к этому стремимся. А ВЫ..? Вот от Вас этого не ожидала. Извиняюсь за акцент. |
ultra 23 марта 2008 |
el777 писал(а) Это как же так??? Мы все к этому стремимся. А ВЫ..? Вот от Вас этого не ожидала. Извиняюсь за акцент. el777, что-то я не пойму, куда вы там стремитесь.  В ФГУ "ФЦАО" что ли стремитесь? 
|
|
el777 23 марта 2008 |
ultra, Я там уже была. А работаю по действующим методикам и законам. Сама им головы проветриваю. |
|
pechentsova 24 марта 2008 |
Коллеги! Если отход есть в ФККО (имеется ввиду с последней значимой цифре в коде отхода), то на него сотавляется паспорт. Если его нет в ФККО, то на него заполняется форма исходных требований, расчеты и т.д. и представляется в Ростехнадзор. Где-то в ответах прочитала, что на отходы из ФККО нужно "Свидетельство об отходе". Вопрос, а зачем и какой в этом смысл? |
|
AQUA 25 марта 2008 |
pechentsova писал(а) Коллеги! Если отход есть в ФККО (имеется ввиду с последней значимой цифре в коде отхода), то на него сотавляется паспорт. Если его нет в ФККО, то на него заполняется форма исходных требований, расчеты и т.д. и представляется в Ростехнадзор. Где-то в ответах прочитала, что на отходы из ФККО нужно "Свидетельство об отходе". Вопрос, а зачем и какой в этом смысл? Почитайте статью А.С.Горленко "Как паспортизировать отходы" журнал ЭП № 2 февраль 2008 г. 
|
|
bahus 27 марта 2008 |
Уважаемые коллеги! В соответствии с п. 2.5.2 «Порядка организации работы по паспортизации опасных отходов» (утв. Приказом Ростехнадзора от 15.08.2007 г. № 570): компонентный состав отхода указывается на основании протоколов отбора проб и анализов, выполненных аккредитованной на проведение количественных химических анализов лабораторией, а также сведений о компонентном составе исходного сырья и технологических процессах его переработки. Для отходов, представленных товарами (продукцией), утратившими свои потребительские свойства, указываются сведения о компонентном составе исходного товара (продукции) согласно техническим условиям и др. В соответствии со статьей 1 ФЗ «Об отходах производства и потребления» от 24.06.1998 г. № 89-ФЗ: «отходы производства и потребления (далее - отходы) - остатки сырья, материалов, полуфабрикатов, иных изделий или продуктов, которые образовались в процессе производства или потребления, а также товары (продукция), утратившие свои потребительские свойства». Вопрос состоит в следующем: как определить, что отход является товаром (продукцией), утратившим свои потребительские свойства? Позиция нашего территориального органа Ростехнадзора по данному вопросу следующая: если агрегатное состояние отхода, зарегистрированного в ФККО, в соответствии с каталогом – готовое изделие, потерявшее потребительские свойства (т.е. девятая и десятая цифры в коде соответствуют 13), то в данном случае могут быть указаны сведения о компонентном составе исходного товара (продукции) согласно техническим условиям и др. Если же агрегатное состояние отхода иное (твердый, жидкий и т.д.), то данный отход уже не является товаром (продукцией), утратившим свои потребительские свойства. Соответственно компонентный состав отхода должен быть указан на основании протоколов отбора проб и анализов. Вот, к примеру, отход – провод медный незагрязненный, потерявший потребительские свойства. Даже название отхода говорит само за себя – это товар (продукция), утративший свои потребительские свойства. Но рассмотрим код отхода 353 103 05 01 01 3, девятая и десятая цифры - 01, т.е. агрегатное состояние отхода – твердый, а не готовое изделие, потерявшее потребительские свойства. Соответственно провод медный не является товаром, утратившим свои потребительские свойства, а значит необходимо провести количественный химический анализ отхода.  И хотелось бы рассмотреть еще один пример. У каждого юридического лица (или ИП), на балансе которого находится автотранспорт, образуется отход – фильтры масляные отработанные (а также фильтры воздушные, топливные). В соответствии с Порядком организации работы по паспортизации опасных отходов необходимо определить компонентный состав. Фактически, фильтры являются товарами (продукцией), потерявшими свои потребительскими свойства. Но как это доказать? Тем более данный отход не зарегистрирован в ФККО. Необходимо отправлять фильтры в лабораторию для определения состава. Из этого вытекает вопрос. Если одно юридическое лицо (или ИП), определило компонентный состав отхода (фильтры) на основании протоколов отбора проб и анализов, выполненных аккредитованной на проведение количественных химических анализов лабораторией, может ли другое юридическое лицо (или ИП) использовать результаты анализа? Предположим, что используются абсолютно одинаковые марки масла и фильтров. Думаю, что мнение Ростехнадзора будет, что однозначно нет!!!  Так как в соответствии со статьей 14 89-ФЗ индивидуальные предприниматели и юридические лица, в процессе деятельности которых образуются опасные отходы, обязаны подтвердить отнесение данных отходов к конкретному классу опасности и соответственно оформить паспорт. И значит, у кого фильтр образовался, тот и должен определять состав, класс опасности и оформлять паспорт и ни в коем случае не использовать уже готовые данные другого лица. Маразм! |
|
Fatyanov 27 марта 2008 |
Друзья-коллеги, подскажите! Надо ли заключать предложенный ФГУ "ЦЛАТИ" договор на паспортизацию отходов с проведением лабораторных исследований, если у нас уже есть лицензия по обращению с отходами, имеются согласованные паспорта? Более того, Федеральная антимонопольная служба предписала исключить из деятельности ФГУ "ЦЛАТИ" проведение работ по экологической паспортизации (ПРЕДПИСАНИЕ по делу № 1 15/247-07 от 05 декабря 2007 г. ). |
|
yareko 27 марта 2008 |
Fatyanov, не понятно, зачем вам еще один комплект паспортов? Бред какой-то!!! |
|
Fatyanov 27 марта 2008 |
yareko, филиал ФГУ "ЦЛАТИ" по ЮФО сам начал навязывать свои услуги, сославшись на необходимость подтвердить отнесение отходов к конкретному классу опасности (опять же по 570-му). Если бы это была сумма в районе тыс.руб., еще можно было и согласиться, но выставленные нули в калькуляции затрат просто потрясают! |
|
Tanya_A 28 марта 2008 |
direktor писал(а) да, чуть не забыл о стоимости данной услуги в ФГУ "ФЦАО": 1 паспорт - 100 000 рябчиков. Нескольким нашим заказчикам уже прислали счета на предоплату. Короче полный ...... Ща сяду за более детальное изучение нашего законодательства в сфере природопользования. Может чего накопаю.... А вообще планирую написать от имени нескольких предприятий коллективную жалобу в прокуратуру. Реальное понуждение к заключенюи договора. Работать невозможно.  есть ли у Вас какая-нибудь новенькая информация по поводу стоимости данной услуги и решения вопроса по определению компонентного состава?  Что делать не представляю, нам придется платить за это 1 млн, руководство не пойдет на это (и правильно) А какой выход! 
|
|
Fatyanov 28 марта 2008 |
Короче, по калькуляции затрат ФГУ "ЦЛАТИ" выставляет за проведение одного анализа вкупе с подготовкой свидетельства и паспорта отхода в 11 тыс.отечественных. |
|
kolychiy 28 марта 2008 |
А у нас ФГУ "Цлати" и иже с ними - биотестирование + морфология (протокол) - ТБО - около 5 тыс. (а по ним паспорт можно сделать самим) |
|
ecoindusrty 28 марта 2008 |
Я в Федеральной службе пробовала выяснить, что они имели в виду, когда это письмо писали. Должны ли мы подтверждать биотестированием 5 класс отходов, внесенных в ФККО? Мне ответили, что Д.В. Савельев у них уже не работает, уволен. Что он имел в виду когда писал эту муть, больше никто не знает. 
|
|
Tanya_A 29 марта 2008 |
Мы делали в ЦЛАТИ анализ отходов, но Москва сказала что он сделан не на 100%, а аккредитация на такие исследования есть только у одной лаборатории (не ФГУ ФЦАО ли это?) А стоимость там тех самых 120000рубликов  Есть ли какая-то инфа по этому вопросу? :29: Кстати, кто такие эти ФГУ ФЦАО? Какое отношение они имеют к приказу № 570?
|
|
Tanya_A 30 марта 2008 |
Katrina, Коспонентный состав отходов может быть указан на основании следующих документов:а) для отходов, представленных продукцией, потерявшей свои потребительские свойства- на основании ТУ,ГОСТов и др. док-тов, регламентирующих состав исх продукции, в процессе использования которой обоазовался отход. б) для всех остальных отходов - на основании протокола колич. хим.анализа аккредитованной лаборатории. У вас на какие отходы РТН не принял док-ты? |
|
alzhmaev 30 марта 2008 |
Уважаемые коллеги экологи !!! Кто уже оформил паспорта по новому приказу (№ 570)......поделитесь опытом. Можно даже для примера на сайт выложить. Или мне на мыло (alzhmaev  mail.ru) скиньте плиз.......один паспорт для примера. Заранее благодарен !!!
|
|
Pietra 1 апреля 2008 |
Спасите-помогите...Аккумуляторы свинцовые со слитым электролитом (по фкко -3 класс), хоть убейте- расчетом получается второй. Свинец ( или его сплавы)... Какой выход?(((
|
|
insaneNIMA 2 апреля 2008 |
Pietra, не делать расчет |
|
evgeniy_777 2 апреля 2008 |
Pietra, А зачем делать расчет то? |