ireco 13 февраля 2017 |
Praktik писал(а) ireco писал(а) Все-таки образуется некоторая путаница между вторсырьем-отходами-отходами которые сдаются как вторсырье. Может кто бы прояснил ситуацию? Если есть отход (проходит по Проекту), который сдается как вторсырье, попадает ли он под нормативы утилизации? Чёткого ответа сейчас нет, поэтому лучше использовать тот вариант, который выгоден для предприятия. Спасибо, Вам за ответ! |
eksiton 14 февраля 2017 |
У кого нибудь может есть данные, сколько весит 1 лист картона гофрированного размерами 1050х2000?Или где можно узнать? |
Praktik 14 февраля 2017 |
eksiton писал(а) У кого нибудь может есть данные, сколько весит 1 лист картона гофрированного размерами 1050х2000?Или где можно узнать? Он разный бывает, поэтому может ответить либо производитель, либо сами берёте и взвешиваете. |
grom2101 14 февраля 2017 |
Полипропиленовый мешок можно отнести к группе № 17 "Изделия пластмассовые упаковочные" Мешки и сумки, включая конические, из прочих пластмасс, кроме полимеров этилена???? |
Ecolog-Ira 14 февраля 2017 |
eksiton писал(а) У кого нибудь может есть данные, сколько весит 1 лист картона гофрированного размерами 1050х2000?Или где можно узнать? Вычитала в инете, плотность гофрированного картона 230-400г/м2. Я для расчета брала среднюю величину (315 г/м2) и умножала на м2 картона |
Rondo 14 февраля 2017 |
Подскажите коллеги. Вот идёт оплата экологического сбора, перед её оплатой направляем в Росприроднадзор декларацию и отчет о выполнении норматива утилизации, а здесь сразу большой большой вопрос возникает (Что декларация, что отчетность невозможно составить тем у кого товар не входит в перечень. Упаковку тоже невозможно включить так как сильно "волнует" фраза готовых товаров и упаковка таких товаров (некоторые территориальные органы Росприроднадзора называют эту упаковку потребительской), т.е. если буквально понимать эту фразу, то если нет товаров в перечне то и упаковка исчезает ). Может кто-нибудь страдающему на голову экологу объяснить эту замысловатую ситуацию. |
olia-1986 15 февраля 2017 |
Rondo писал(а) Подскажите коллеги. Вот идёт оплата экологического сбора, перед её оплатой направляем в Росприроднадзор декларацию и отчет о выполнении норматива утилизации, а здесь сразу большой большой вопрос возникает (Что декларация, что отчетность невозможно составить тем у кого товар не входит в перечень. Упаковку тоже невозможно включить так как сильно "волнует" фраза готовых товаров и упаковка таких товаров (некоторые территориальные органы Росприроднадзора называют эту упаковку потребительской), т.е. если буквально понимать эту фразу, то если нет товаров в перечне то и упаковка исчезает ). Может кто-нибудь страдающему на голову экологу объяснить эту замысловатую ситуацию. Я с прошлого года бьюсь с этим вопросом в своем РПН в итоге ответа конкретного никакого!!! Так что болеющий на голову эколог не только вы |
serge777 15 февраля 2017 |
olia-1986, действительно хороший вопрос. но ответа нет. |
eksiton 15 февраля 2017 |
Ecolog-Ira, Спасибо! |
AyGee 15 февраля 2017 |
Коллеги, а как Вам такой ответ? "В отношении упаковки, подлежащей утилизации после утраты потребительских свойств, обязанность выполнения нормативов утилизации возлагается на производителей, импортеров товаров в этой упаковке". п. 10 ст. 24.2 89-ФЗ. Там ничего не сказано про связанность подлежащих утилизации товаров и подлежащей утилизации упаковки. Там четно определено, что если упаковка подлежит утилизации, платит не тот, кто ее произвел, а тот, кто упаковал в нее свой товар. Любой. |
Rondo 16 февраля 2017 |
AyGee, Вот именно на это и ссылаются органы Росприроднадзора и по статусу федеральные законы по важнее постановлений правительства насколько я понимаю, но я не юрист. В мае 2016 когда задал этот вопрос в территориальный Росприроднадзор и он ответил, что ещё в апреле 2016 года его задали центральному аппарату Росприроднадзора и как только будут разъяснения нам дополнительно сообщат, но на 15.02.2017 года пока дополнительно ничего не сообщали. |
Rondo 16 февраля 2017 |
А письмо Росприроднадзора от 26 января 2017 г. N АС-10-02-36/1417 опять говорит по поводу связи между товаром у упаковкой |
eksiton 16 февраля 2017 |
Подскажите,норматив утилизации за 2016 г. тара деревянная 0 ? И мне не надо платить?Или я не ту таблицу смотрю |
grom2101 16 февраля 2017 |
eksiton, да нет вроде все правильно. за тару норматив утилизации 0 |
eksiton 16 февраля 2017 |
Проверьте пож-та,правильно ли я рассчитала!!! Использовали для упаковки 118 листов гофрокартона. 1 лист картона=1кг, т.е получается 118 кг переводим в тонны=0,118 тонн норматив Сумма экол.сбора=ставка экол.сбора*масса упаковки*норматив утилизац=2378*0,118 тонн*0,1=28,06 руб. Мне кажется,что где то не то? Массу упаковки надо в тонны переводить или кг оставлять? |
Rondo 16 февраля 2017 |
eksiton, В этом случае в кг |
AyGee 16 февраля 2017 |
Rondo, Вот честно, я еще раза два перечитал это письмо и не нашел, где Вы это прочитали. Если не сложно, укажите конкретную фразу) |
AyGee 16 февраля 2017 |
Rondo писал(а) AyGee, Вот именно на это и ссылаются органы Росприроднадзора и по статусу федеральные законы по важнее постановлений правительства насколько я понимаю, но я не юрист. В мае 2016 когда задал этот вопрос в территориальный Росприроднадзор и он ответил, что ещё в апреле 2016 года его задали центральному аппарату Росприроднадзора и как только будут разъяснения нам дополнительно сообщат, но на 15.02.2017 года пока дополнительно ничего не сообщали. Именно так и есть, все, что ниже ФЗ является подзаконным актом и, соответственно, в случае коллизий - руководствуется требованиями ФЗ. Кстати, письмо РПН вообще является ненормативным актом и не может содержать императивных норм, обязательных к исполнению. Я даже больше Вам скажу, мы осенью собирались в нашем РПН на совещание по этому вопросу и, насколько я знаю, по его результатам направили длиннющую портянку в ЦА, не только по этому вопросу. Ответа ждем 4ый месяц |
eksiton 17 февраля 2017 |
Доброе утро!!! |
olia-1986 17 февраля 2017 |
Доброе!) Как быть в такой ситуации когда код ТНВЭД нашей упаковки отсутствует в перечне мы за него не платим??? |