ASibR 12 января 2017 |
Tania049, я понимаю что расчет нужно в вашем случае делать по формуле из п.120, если у Вас есть декларация, но она "нулевая" (т.е. заявленные фактические концентрации не превышают приложение 5), если нет декларации то дополнительно принимаете коэффициент "2". |
Tania049 12 января 2017 |
ASibR, то если есть превышения хоть по одному из показателей приложения 5 в результате отбора проб то применяем формулу из п.120? а вторую формулу длинную применяем если представленная декларация с повышенными концентрациями? |
yasasha86 12 января 2017 |
По сути можно использовать обе формулы. 120.В случае если по результатам контроля, проводимого организацией, осуществляющей водоотведение, зафиксирован сброс сточных вод с нарушением требований, предусмотренных пунктом 113 настоящих Правил, размер платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения определяется по формуле: 123. В случае сброса, в том числе в случае указания сброса в декларации, абонентом сточных вод с превышением максимальных допустимых значений показателей и концентраций, размер платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения без учета налога на добавленную стоимость в части превышения максимальных допустимых значений показателей и концентраций определяется по формуле (за исключением случаев исчисления платы в соответствии с пунктом 120 настоящих Правил): Если будет выгодно, когда большие превышения, используем п.120. Когда меньше 5 крат, то п.123 |
yasasha86 12 января 2017 |
Завернули они конечно с новой редакцией! Все для людей... из водоканалов. Особенно улыбнуло: III. Обеспечение учета количества поданной (полученной) холодной воды и принятых (отведенных) сточных вод и контроля за качеством холодной воды, составом и свойствами сточных вод где о контроле за качеством холодной воды для приличия бы хоть строчку написали. ни слова!!! |
yasasha86 12 января 2017 |
И это еще: 123(3). В случае если в соответствии со сведениями о качестве питьевой воды, подаваемой абонентам с использованием централизованных систем водоснабжения на территории поселения или городского округа, размещенными в соответствии со статьей 23 Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении" в средствах массовой информации и на официальном сайте муниципального образования в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (в случае отсутствия такого сайта - на сайте субъекта Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"), показатели состава и свойств питьевой воды, подаваемой организацией, осуществляющей в отношении абонента одновременно водоснабжение и водоотведение, превышают соответствующие значения согласно перечню, приведенному в приложении N 5 к настоящим Правилам, при расчете платы такого абонента за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за значение ДКi принимаются значения указанных показателей питьевой воды, увеличенные в 1,1 раза. 1) так они и напишут на официальном сайте - качество питьевой воды не соответствует качеству сточной воды. Что самое смешное на практике, которая не подтверждена официальным сайтом :6:, иногда так бывает, даже с показателями по пп рф 644, не то что по рыбхозу. 2) спасибо за щедрость! предприятиям разрешили ухудшить качество "питьевой сточной" воды на 10%! Считаю, что честно было бы брать плату с водоканала за порчу сетей предприятия в таком случае! Чем сети предприятий отличаются от водоканальных?! |