Vel 29 января 2010 |
Кто-нибудь знает почему Ростехнадзор в Краснодаре лютует, полгода одни отказы и по лимитам, и по выбросам, и по тех.отчетам. Причем по нескольку раз на один проект. Столько лет все нормально согласовывалось, не одного отказа, а теперь не одного положительного заключения. Причем такая ситуация не только у нас. Это мы ВДРУГ стали плохими разработчиками или ростехнадзор кого-то своего, типа ЦЛАТИ, хочет на рынок услуг выдвинуть, предварительно задавив небольшие организации-разработчики? Или это наглое вымогание взятки? Или указание свыше пополнить бюджет сверлимитами? Кто-нибудь объяснит что им надо? |
Mebel1 29 января 2010 |
Vel, Не знаю не слышал, чтобы лютовал, просто раньшне одним все согласовывали, сейчас другим, а если ты не там и не там, то ничего не изменилось |
Malga 29 января 2010 |
Mebel1, тоже с этим столкнулась. Сообщают "...ваш техотчет не принят", а дальше такая пурга!!! Сейчас написала, что "Нормативными документами, в частности, приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 20 сентября 2007 г. N 643 "Об утверждении Административного регламента Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по исполнению государственной функции по установлению лимитов на размещение отходов" не предусмотрен отказ в принятии технического отчета и основания для такого отказа. Обращаю Ваше внимание, что необходимым и достаточным условием действия «Лимита на размещение отходов» является ежегодное подтверждение неизменности производственного процесса и используемого сырья. Таким образом, требования законодательства нами исполнены". Поглядим, война план покажет. |
tata733 29 января 2010 |
Пишут в отказах, что объем предствленных фактических данных по отходам не соотвествует занормированному. И это по ТБО. Каким интересно образом они подсчитали несоотвествие, если плотности по проекту разные на разные виды мусора, а в актах на вывоз ТБО указано общее количество всего мусора? Или требуют расписать вывоз каждого вида отхода отдельно, хотя прекарсно понимают, что догвор на вывоз мусора составляют мусорщики и пишут то, что они считают нужным, и вывозят все вместе, а не отдельно. Или лицензии им подай. Ну нет в наших станицах даже канализации, не то что лицензированного транспортировщика и лицензированного полигона. У некоторых фирм принимают все и безоговорчно, у природопользователя ничего не принимают, вероятно есть своя выгода. К тому же прокуратура выявила ряд нарушений и судится с Ростехнадзором. Может еще тянули время для выставления гос.пошлин за выдачу разрешений? |
Malga 29 января 2010 |
Едва ли отказ по тех.отчетам связан с этим, ведь за предоставление и рассмотрение техотчета госпошлина не предусмотрена, а лимиты и разрешения выдаются на 5 лет, как правило. |
tata733 29 января 2010 |
В отказах пишут, что представленный отчет содержит неточности, которые необходимо откорректировать, при корректировки проекта будет заполняться новый бланк лимита на новые цифры- это уже переофрмление лимитов, за которое можно взять пошлину. |
Malga 29 января 2010 |
tata733, а как , интересно, с точки зрения РТН, наличие или отсутствие лицензии у полигона влияет на неизменность производственного процесса и используемого сырья? |
Anetta 29 января 2010 |
Коллеги!!! Полностью разделяю Ваше негодование!!! У самой три отказа по техотчётам - четыре первые абзаца как под копирку написаны |
1965 30 января 2010 |
Нас разработчиков по Краснодарскому краю много таких, которым пишит отказы по несколько на один проект ,причем Ростехнадзор не волнуют твои исправеления .находяться другие замечания ,это впервую очередь говорит о некомпетентности экспертов. |
1965 30 января 2010 |
Нас разработчиков по Краснодарскому краю много таких, которым пишит отказы по несколько на один проект ,причем Ростехнадзор не волнуют твои исправеления .находяться другие замечания ,это впервую очередь говорит о некомпетентности экспертов. |
vveco 31 января 2010 |
Malga, Браво! так и нужно! пусть на каждый свой чих пишут бумажки с обоснованиями, исходящими номерами и печатями. и никаких устных замечаний и каракулей от руки на черновиках.. Обязательно держите в курсе как будут развиваться события |
makarow123 31 января 2010 |
я не знаю, как у вас, а наше предприятие уже 2 квартала в 25 кратном размере за выбросы заплатило. и это притом, что фактически выбросы уменьшились в десятки раз. простаиваем, заказов нет. так и подмывает сказать чиновникам в лицо: "Вы что творите? способствуете удушению производства? "спасибо" за "помощь" малому бизнесу..." |
Malga 31 января 2010 |
makarow123, ну и зачем "наступаем на горло собственной песне"? Не надо в себе держать, излейте на бумагу... А если простаиваете - откуда выбросы? Ведь отчеты-то сами пишите, вот и считайте по факту. |
makarow123 1 февраля 2010 |
Malga, По факту не катит нигде, ни в РТН, ни в комитете по природопользованию. Есть "условия регулирования..." по ним и платИте! да у вас и разрешения на выбросы нет? (мы же вам не продлили, а новый проект мы еще долго рассматривать будем) так платИте в 25 кратном. вот примерно так и не прошибешь, теперь еще они и госпошлину брать будут. так што выводы я уже сделал: не красит такое ни наше правительство, ни президента |
katia132 1 февраля 2010 |
Все так и будет продолжаться...этот РТН достал уже..отказы тоже...иногда читаешь отказ и думаешь, они сами то его читали???то превышение, то не все страницы паспортов, то еще херь какая-то...предприятия приходят и жалуются, что приходится платить сверхлимит..что им ответить на это я не знаю Так это с техотчетами ситуация, с проектами еще веселее..лучше б деньги, которые природопользователи платят за экологию, шли на разработку новых методик для расчета нормативов образования отходов, да на мероприятия по зашите о.с... |
Usak 1 февраля 2010 |
katia132, У нас природоохранное законодетельство самое строгое в европе, а экологическая ситуация самая плохая. Все эти отказы - это не забота о природе, а повод выудить деньги. |
makarow123 1 февраля 2010 |
так и я об этом же. невооруженным глазом видно: пополним бюджет любой ценой, задушим предприятия, а после нас хоть трава не расти! |
Yurich 5 февраля 2010 |
Люди, вы как первый день работаете. У РТН сменилось руководство в отделах полгода назад. А то вы не понимеете , что они с вас хотят . И работают там специ. Их эксперты находят по 35 замечаний, а потом вам выдают по 5 штук каждый раз. Такая политика была и у ЦЛАТИ 3 года назад . Итого 7 раз по отказным письмам, а в это время можно найти что-то другое У них стоит сейчас конкретная задача задушить "плохих" разработчиков (чесных) и возвысить "хороших" (ручных). Так что дерзайте |
Lyoga 16 февраля 2010 |
Я собираю все замечания (отказы) ростехнадзора, сопоставляю их с нормативно-правовыми документами, хочу отправить в главное управление ростехнадзора и антимонопольную службу и поставить вопрос о некомпетентности некоторых инспекторов и отстранении их от занимаемой должности. Не исключено и привлечение к уголовной ответственности. Присылайте замечания ростехнадзора на адрес Lyoga2009yandex.ru. Желательно указать исполнителя давшего заключение. |
Eurasia 16 февраля 2010 |
Вот полезное предложение. Порекомендовал бы, если подобная подборка получится, также адресовать ее в МПР на уровень Трутнева (ниже - заволынят) . Если подборка приобретет региональный характер, то речь следует вести не об индивидуумах, а о коррупционной системе в ведомстве. |