|
LA 3 октября 2007 |
Кто-нибудь слышал о том, что сейчас разработчик паспорта опасного отхода должен иметь какое-то свидетельство об обучении или что-то в этом роде???! Если да, расскажите что это за новый "замут". |
|
Dimitrey 3 октября 2007 |
LA, ничего похожего не слышал. Паспорт разрабатывает природопользователь. |
|
LA 5 октября 2007 |
Dimitrey, просто на днях у знакомого не приняли в РТН паспорта на том основании, что у него нет права на разработку паспортов, хотя раньше принимали и никаких свидетельств не просили. |
Julia 15 октября 2007 |
LA писал(а) Dimitrey, просто на днях у знакомого не приняли в РТН паспорта на том основании, что у него нет права на разработку паспортов, хотя раньше принимали и никаких свидетельств не просили. То, что наш РТН не может документально подтвердить свои постоянно возникающие замуты, уже никого не возмущает и не удивляет. Но, может, стоит хотя бы чисто для себя спросить - НА КАКОМ ОСНОВАНИИ, а не тупо верить им на слово? |
obrika 15 октября 2007 |
Еще в июне сдала в наш РТН паспорта. Долго рассматривали, потом выдали на доработку. Потребовали свидетельство об образовании и право разрабатывать паспорта. Я стала выпытавать что за образование долно быть, и где об этом написано. Говорят, что не их это дело, в образовательных центрах знают. Я ответила, что вдруг меня допустим обучат, а вам снова мало покажется. Сошлись мы на том, что я свидетельство на право обращения приложу  . Забрали и отправили на подпись. Пока жду, что дальше.
|
|
evenk 15 октября 2007 |
ничего не нужно абсолютно - эта деятельность не лицензируется, так же как разработка томов ПДВ, ПДС, ПНООЛР, подготовка материалов к лицензии на отходы, а все эти "замуты", как говорится, от лукавого |
|
ecogeo 15 октября 2007 |
LA, Ну вот теперь и РТНы. На совещании в Красноярске выступал представитель Роспотребнадзора и сказал, что расчет класса опасности в соотвествии с СанПиН-ом может производить только сертифицированный специалист, то есть прошедший обучение и принимать к рассмотрению данные расчеты они будут только при наличии свидетельства (сертификата). А если нет, то заказывайте в ЦЛАТИ там такой специалист есть. Что-то мне подсказывает, что нужно обращаться в Федеральную антимономольную службу, ведь ни один законодательный акт не упоминает о таких обязательных условиях. |
|
Julia 16 октября 2007 |
ecogeo писал(а) LA, Ну вот теперь и РТНы. На совещании в Красноярске выступал представитель Роспотребнадзора и сказал, что расчет класса опасности в соотвествии с СанПиН-ом может производить только сертифицированный специалист, то есть прошедший обучение и принимать к рассмотрению данные расчеты они будут только при наличии свидетельства (сертификата). А если нет, то заказывайте в ЦЛАТИ там такой специалист есть. Что-то мне подсказывает, что нужно обращаться в Федеральную антимономольную службу, ведь ни один законодательный акт не упоминает о таких обязательных условиях. Вы уточните - Ростехнадзор или Роспотребнадзор? Разные, однако, организации. В СП2.1.7.1386-03 сказано, что определять класс опасности должны специалисты, прошедшие обучение и имеющие сертификат на выполнение таких работ, но это СП. Здесь главные санитары. А Ростехнадзор руководствуется приказом МПР. У в нем ничего не сказано про сертификаты. Написано, что паспорта опасных отходов составляются ИП или юриками. Так что определитесь, какая организация у вас что требует. А то только путаете всех. |
|
ecogeo 16 октября 2007 |
Julia, Согласно какое-то сумбурное сообщение получилось, видимо от возмущения. Ну конечно же не ЦЛАТИ, а ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии по Красноярскому краю». С Роспотребнадзором мы и не спорим, готовим одного сотрудника к поездке на обучение. А обращение в ФАС я предлагала по отношению к РТН. |
|
LA 17 октября 2007 |
ecogeo, по идеи "паспорт опасного отхода" согласуется РТН, класс опасности определяется согласно ФККО или "Критериев определения кл. опасности..." (511 приказ), при чем тут санитары, их СП и сертификаты. |
|
LA 17 октября 2007 |
evenk, ходят слухи, что скоро халява кончится и на разработку любой природоохранной документации необходима будет лицензия |
|
ecogeo 17 октября 2007 |
LA, Да все при том, что они согласовывают материалы лицензирования намечаемой деятельности. А без расчетов класса опасности по СанПиН-у они эти материалы сразу разворачивают, со словами «А нам до лампочки ФККО и МУ МПР по определению класса опасности, у нас свои требования». Кстати я не говорила о паспорте отхода, я о расчетах класса опасности отхода. Так вот, по МПР-кой методике их 5, а по СанПиН-у их 4, поэтому расчеты слегка разнятся, санитары на этом очень мило играют. |
ultra 17 октября 2007 |
LA писал(а) evenk, ходят слухи, что скоро халява кончится и на разработку любой природоохранной документации необходима будет лицензия Лицензирование - это вряд ли... А вот то, что могут ввести процедуру аккредитации в рамках новой создаваемой Ростехнадзором системы - это более правдоподобно. Такая аккредитация очень активно практиковалась бывшим Госгортехнадзором (ныне - Ростехнадзором) в рамках СЭПБ - системы экспертизы промышленной безопасности. |
|
evenk 18 октября 2007 |
ultra, и это будет нормально, хотя бы для простого эколога - можно будет деньги спокойненько зарабатывать, у меня одноклассник - эксперт по ГПМ, прекрасно живет, и инструмент экобезопасности это будет реальный - ГЭЭ убрали и нет сейчас ничего, что хошь делай |
|
evenk 18 октября 2007 |
Да и вообще профессию может уважать начнут если процедуры эти будут обязательны, всегда завидовал госгортехнадзоровцам - нет заключения, допуска или аттестации и любое предприятие прикрывай, а руководители сразу выполняют все предписания, боятся, а на экологов - все плюют, говорят только - штрафов не должно быть, зачем мы тебя держим, а как только копейку потратить на природоохранные мероприятия - на фиг надо! |
|
Julia 19 октября 2007 |
ultra, что за новая система? |