|
LTG 25 мая 2011 |
Бюрократизация на деле. Теперь на падение частей космических ракет надо получать разрешения, лимиты и разрабатывать проекты. Есть ощущение, чтоскоро надо будет нашей доблестной полиции получать разрешение на стрельбу из оружия по террористам и согласовывать с минприроды место и время этих действий. Ведь при этом образуются отходы (лом цветных металлов=свинец и выбросы) ссылка 18 – 05 - 2011 Департамент Росприроднадзора по Северо-Западному федеральному округу ФГУ «Командование космическими войсками» привлечено к административной ответственности Постановлением мирового судьи судебного участка № 52 района Коньково г. Москвы ФГУ «Командование космическими войсками» привлечено к административной ответственности по ст. 19.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 10 000 рублей. ФГУ «Командование космическими войсками» допустило невыполнение в установленный срок законного предписания Управления Росприроднадзора по Архангельской области об устранении нарушений законодательства в сфере охраны окружающей среды. Так, на районы падения отделяющихся частей ракет «Олема», «Койда», «Пинега» не получены лимиты на размещение образующихся отходов, не оформлена лицензия на деятельность по обращению с опасными отходами, не оформлены паспорта на опасные отходы, не организован и не обеспечен производственный контроль в области обращения с отходами, не разработан и не согласован Порядок производственного контроля, не заведен первичный учет образования и движения отходов, не произведена оплата за негативное воздействие на окружающую среду при размещении образующихся отходов. Доводы представителей ФГУ «Командование космическими войсками» о необходимости прекращения производства по делу в связи с отсутствием состава правонарушения в полном объеме суд признал несостоятельными. Представители ФГУ «Командование космическими войсками» в ходе судебного заседания по делу об административном правонарушении также отметили, что Министерством обороны на период 2011 – 2013 годы выделены денежные средства для вывоза и утилизации частей ракет – носителей из районов падения, и соответствующие работы будут выполняться. Пресс-служба Департамента. |
|
indecol 11 июля 2011 |
Да, хотелось бы помимо согласованных бумажек еще и живую деятельность видеть... А ракеты все же больше пуль ;) |
|
LTG 11 июля 2011 |
indecol писал(а) А ракеты все же больше пуль ;) Зато их меньше по количеству. |
|
aloff 11 июля 2011 |
Из этой же серии: с 2002 года уничтожаем иприт, так одно из нарушений - нет, оказывается, должным образом установленных ПДК по иприту(!) для атмосферного воздуха (!!) населённых мест(!!!). Во как. |
|
stas 11 июля 2011 |
aloff писал(а) А иприта и не должно быть в "атмосферном воздухе населённых мест", потому что уничтожают его не по подворьям и избам, а на промплощадке специального предприятия. одно из нарушений - нет, оказывается, должным образом установленных ПДК по иприту(!) для атмосферного воздуха (!!) населённых мест(!!!) Если же иприт в населенном пункте - это либо ЧС, либо химическая война. |
|
LTG 12 июля 2011 |
stas писал(а) aloff писал(а) А иприта и не должно быть в "атмосферном воздухе населённых мест", потому что уничтожают его не по подворьям и избам, а на промплощадке специального предприятия. одно из нарушений - нет, оказывается, должным образом установленных ПДК по иприту(!) для атмосферного воздуха (!!) населённых мест(!!!) Если же иприт в населенном пункте - это либо ЧС, либо химическая война. Может быть тогда стоит принять ПДК =0? |
|
stas 12 июля 2011 |
LTG писал(а) Может быть... Я не работник НИИ "Атмосфера".
Может быть тогда стоит принять ПДК =0? |
ultra 12 июля 2011 |
LTG писал(а) Бюрократизация на деле. Теперь на падение частей космических ракет надо получать разрешения, лимиты и разрабатывать проекты. Причем лимиты надо получать на отход, отсутствующий в ФККО как "космический мусор", на объекте размещения отходов - "околоземное пространство" с 5-кратным коэффициентом за отсутствие ГЭЭ, лицензии на размещение и присвоенного номера в реестре ОРО. 
|
|
stas 12 июля 2011 |
ultra писал(а) Этот мусор до космоса не доходит, а падает на землю.
лимиты надо получать на отход, отсутствующий в ФККО как "космический мусор", на объекте размещения отходов - "околоземное пространство" с 5-кратным коэффициентом за отсутствие ГЭЭ, лицензии на размещение и присвоенного номера в реестре ОРО. |
|
ultra 12 июля 2011 |
stas писал(а) ultra писал(а) Этот мусор до космоса не доходит, а падает на землю. лимиты надо получать на отход, отсутствующий в ФККО как "космический мусор", на объекте размещения отходов - "околоземное пространство" с 5-кратным коэффициентом за отсутствие ГЭЭ, лицензии на размещение и присвоенного номера в реестре ОРО. Они же называются "космические ракеты". Значит, есть вероятность, что может произойти сбой и не долететь до цели, и улететь в околоземное пространство, и перейти на геоцентрическую орбиту, став "космическим мусором". Вроде бы, у нас не все ракеты долетают до цели. Что-то, кажется, было связано с "Булавой". Хотя, куда улетела не знаю, но почему бы ей не присоединиться к компании "отработавших" и потерявших потребительские свойства спутников. 
|
|
stas 12 июля 2011 |
ultra писал(а) Наверное, Вы все-таки шутите. Чтобы куда-то лететь, нужно топливо. Оно сгорает, и соответствующая ступень ракеты отделяется и падает. Нет той силы, которая бы заставила пустую отделившуюся ступень продолжать лететь вверх и выходить на орбиту. Они же называются "космические ракеты". Значит, есть вероятность, что может произойти сбой и не долететь до цели, и улететь в околоземное пространство, и перейти на геоцентрическую орбиту, став "космическим мусором". Вроде бы, у нас не все ракеты долетают до цели. Что-то, кажется, было связано с "Булавой". Хотя, куда улетела не знаю, но почему бы ей не присоединиться к компании "отработавших" и потерявших потребительские свойства спутников. "Булава" в космос не выходит. |
|
ultra 12 июля 2011 |
stas писал(а) ultra писал(а) Наверное, Вы все-таки шутите. Чтобы куда-то лететь, нужно топливо. Оно сгорает, и соответствующая ступень ракеты отделяется и падает. Нет той силы, которая бы заставила пустую отделившуюся ступень продолжать лететь вверх и выходить на орбиту. Они же называются "космические ракеты". Значит, есть вероятность, что может произойти сбой и не долететь до цели, и улететь в околоземное пространство, и перейти на геоцентрическую орбиту, став "космическим мусором". Вроде бы, у нас не все ракеты долетают до цели. Что-то, кажется, было связано с "Булавой". Хотя, куда улетела не знаю, но почему бы ей не присоединиться к компании "отработавших" и потерявших потребительские свойства спутников. "Булава" в космос не выходит. Я же не говорю, что ступень ракеты выходит на космическую траекторию. Головная часть ракеты во время сбоя может улететь не туда, куда следует. И потом, к запуску "Булавы" имеют отношение, в том числе и космические войска. Да, дело даже не в Булаве. Что-то в космос они по-любому отправляют, а обратно забрать уже не могут, засоряя околоземное пространство. Ну, конечно, не только они. Всякие там "Роскосмосы" и т.п. |
|
stas 12 июля 2011 |
ultra писал(а) Зато мы с Вами можем общаться по Сети!
Что-то в космос они по-любому отправляют, а обратно забрать уже не могут, засоряя околоземное пространство. Ну, конечно, не только они. Всякие там "Роскосмосы" и т.п. |
|
aloff 12 июля 2011 |
[quote="stas#А иприта и не должно быть в "атмосферном воздухе населённых мест", потому что уничтожают его не по подворьям и избам, а на промплощадке специального предприятия. Если же иприт в населенном пункте - это либо ЧС, либо химическая война. Да что Вы говорите! А мы и не знали)). |