|
fili-tanya 10 декабря 2010 |
Во время проверки РПН выписали предписание на разработку ПЛАРНов по маслохозяйством, ну с этим более менее согласились (хотя не было указаны маслохозяйства в акте). Но отдельным пунктом было вынесено предписание по разработке ПЛАРНа для подстанций!!!! это уже совсем бред! Писали объясняли, все бесполезно, ссылаются на приказ МПР №156 от 03.03.03, но там четко написано разработка, переработка, хранение, но в транформаторах масло используется для изоляции, никакого хранения там нет! Может кто-нибудь уже прошел этот путь, подскажите. |
|
stas 10 декабря 2010 |
fili-tanya писал(а) вынесено предписание по разработке ПЛАРНа для подстанций!!!! ссылаются на приказ МПР №156 от 03.03.03, но там четко написано разработка, переработка, хранение, но в транформаторах масло используется для изоляции, никакого хранения там нет! Во-первых, пожалуйтесь вверх по вертикали, то есть в центральный аппарат Росприроднадзора. Не поможет - пишите в МПР, с жалобой на извращенное толкование их приказа. Во-вторых, трансформаторное масло - нефтепродукт, хотя и специфический. ЧС с разливом его теоретически возможна? Если да - План ЛРН делать надо, если хотите оставаться в правовом поле. |
|
maxira 10 декабря 2010 |
я тоже считаю, что ссылка на приказ некорректан. планы регурируются пп 613, 240, приказ мчс 621. мпр на них просто ссылаться не может. акт надо оспаривать. доказываем что тренсформатор не место хранения масла с помощью паспортов производителя трансформатора или ту или что у вас там. моё лично мнение, что план лрн не надо разрабатывать, достаточно плас с расширенной ситуацией при утечке. у тому же в госте на масла трансформаторные указано что делать при разливе. |
|
oksa1981 10 декабря 2010 |
fili-tanya, утечка масла из транса возможна и выброс возможен, но я не думаю что вы об этом чистосердечно признались. Вообще предписание бред (мое мнение). Судя по логике этого предписания- все что в будущем вы будете причислять к отходам уже сейчас можно считать токовым. И действующие аккумуляторы и ртутные рабочие лампы. Или я чего-то не понимаю? |
|
stas 10 декабря 2010 |
oksa1981 писал(а) fili-tanya, Судя по логике этого предписания- все что в будущем вы будете причислять к отходам уже сейчас можно считать токовым. И действующие аккумуляторы и ртутные рабочие лампы. Или я чего-то не понимаю? Они имели в виду план ликвидации аварийного разлива нефтепродуктов. Отходы тут ни при чём. |