maxim66 27 июля 2006 |
Прошу откликнуться тех, у кого в регионах санэпидэкспертизу проводят негосударственные организации. Понятно, что санэпидзаключение выдает главный врач ТУ Роспотребнадзора, а вот экспертиза ... |
Kay32 27 июля 2006 |
maxim66, так это ж дело незаконное |
maxim66 28 июля 2006 |
Это я понимаю, но ведь занимаются же. Получают лицензии Минздрава на сангигэкспертизу и вперед! То, что это никак не вписывается в приказ 776 понятно (там есть понятия аккредитация в установленном порядке, а не лицензия). А мне хотелось бы узнать как этот вопрос в масштабах страны решается. |
Novaya 28 июля 2006 |
Может я немного не о том, но у нас вот что происходит: Мне нужно получить санитарно-эпидемиологическое заключение на зону санитарной охраны водозаборной скважины и на соответсвие качества воды СанПиН. Договор заключаем с ФГУЗ "Центр гигиены и эпидепиологии", они берут отбор проб, делают анализ, якобы осматривают территорию и результаты передают в Роспотребнадзор, который выдает заключение за подписью Главврача. Причем расчет у меня идет по догвору с ФГУЗ, а само заключение бесплатное (в Роспотребнвдзор я не плачу) А вы о какой санэпидэкспертизе говорите? |
maxim66 28 июля 2006 |
Novaya, о той, которую Вы описали. Вопрос в том, что не только ФГУЗ выполняет эти работы: в частности замеры - выполняет любая аккредитованная лаборатория, а вот якобы осмотр территории и якобы чтение и анализ протоколов - это и есть экспертиза. |