|
Tata75 6 августа 2020 |
Добрый день, коллеги. Росприроднадзор по Саратовской и Пензенской областям разослал письмо руководителям предприятий, в котором хозяйствующим субъектам предлагается актуализировать методики, используемые для расчета выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух стационарными источниками. И после этого направить их МПР для внесения сведений в Перечень методик расчета. Т.е. каждое предприятие должно себе актуализировать методики? Дорогое удовольствие и методик не мало. У нас в основном металлообработка. Та же песня началась 2-3 года назад по воздуху рабочей зоны, также требуют пользоваться только аттестованными методиками, и штрафуют. Методики по выбросам были разработаны НИИ Атмосферы, почему бы им и не актуализировать их (как и Роспотребнадзору). Уже есть отказ от рассмотрения и согласования Проекта ПДВ предприятию 1 категории, потому что в расчетах указаны эти, не актуальные методики, которые используются и программами Интеграла в том числе. Что делать будем коллеги? (Отчет по ПЭК тоже не примут). |
|
vosterf 6 августа 2020 |
Tata75 писал(а) Добрый день, коллеги. Росприроднадзор по Саратовской и Пензенской областям разослал письмо руководителям предприятий, в котором хозяйствующим субъектам предлагается актуализировать методики, используемые для расчета выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух стационарными источниками. И после этого направить их МПР для внесения сведений в Перечень методик расчета. Т.е. каждое предприятие должно себе актуализировать методики? Дорогое удовольствие и методик не мало. У нас в основном металлообработка. Та же песня началась 2-3 года назад по воздуху рабочей зоны, также требуют пользоваться только аттестованными методиками, и штрафуют. Методики по выбросам были разработаны НИИ Атмосферы, почему бы им и не актуализировать их (как и Роспотребнадзору). Уже есть отказ от рассмотрения и согласования Проекта ПДВ предприятию 1 категории, потому что в расчетах указаны эти, не актуальные методики, которые используются и программами Интеграла в том числе. Что делать будем коллеги? (Отчет по ПЭК тоже не примут). Ну вот .... пошли по 4-му "кругу" .... Читайте ув. Tata75 : ссылка ссылка ссылка ссылка ссылка Ув. Tata75 , грамотные юристы есть ? Если нет, то рекомендую обратиться в соответствии с Федеральным законом от 31.07.2020 N 248-ФЗ "О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации" (статья 23) в орган по сертификации № РОСС RU.З781.04ОВС0, которым является ООО «Юстициан» - единственный в Российской Федерации уполномоченный орган (аттестат об уполномочивании № 010 от 12.02.2018г) по сертификации услуг (работ) Системы сертификации № РОСС RU.З781.04ОВС0 , который имеет право выдавать Сертификат соответствия достоверности работ (услуг) по предупреждению причинения вреда окружающей среде на территории Российской Федерации. Данный сертификат закрепляет солидарную ответственность руководителя предприятия и должностных лиц предприятия, отвечающих за профильные направления деятельности предприятия. ООО «Юстициан» также несет солидарную ответственность с предприятием на протяжении срока действия выданного предприятию Сертификата. ссылка По крайней мере это единственный способ в настоящее время юридически защитить себя от бардака МПР, РПН и **** Ну а про программы ООО «Интеграл» - это отдельная «песня» *** когда в методики, разработанные разными организациями, начинают самопально вносить изменения вместе с коммерческой организацией АО НИИ «Атмосфера» и получаешь такие косяки**** А то, что РПН пытается свой весь бардак переложить на юрлиц, включая то что я писал в ветке форума ссылка ссылка это и обезьяне даже понятно **** Удачи ! |
|
Tata75 6 августа 2020 |
vosterf, Спасибо огромное! (по запросу данной темы не нашла на форуме, пришлось создать) |
|
Tata75 6 августа 2020 |
vosterf, А что делать с методиками Роспотребнадзора? Там такая штука не проходит. Росстандарт штрафует за пользование не аттестованными методиками, и каждое предприятие должно для себя это делать, или покупать у тех, кто уже аттестовал. Деньги немыслимые -до 150 000 за 1. А их (у меня например в производстве) - 15. И вот так загнали в угол - Роспотреб штрафует за невыполнение Программы производственного контроля, Росстандарт - за не аттестованные методики. В нашем городе ни одна лаборатория не имеет в области аккредитации актуальной методики, например, на сварку. Вот так и живем от штрафа до штрафа. В этом году смогли себе аттестовать 1 методику - себестоимость 158 000 руб.) |
|
vosterf 6 августа 2020 |
Tata75 писал(а) vosterf, А что делать с методиками Роспотребнадзора? Там такая штука не проходит. Росстандарт штрафует за пользование не аттестованными методиками, и каждое предприятие должно для себя это делать, или покупать у тех, кто уже аттестовал. Деньги немыслимые -до 150 000 за 1. А их (у меня например в производстве) - 15. И вот так загнали в угол - Роспотреб штрафует за невыполнение Программы производственного контроля, Росстандарт - за не аттестованные методики. В нашем городе ни одна лаборатория не имеет в области аккредитации актуальной методики, например, на сварку. Вот так и живем от штрафа до штрафа. В этом году смогли себе аттестовать 1 методику - себестоимость 158 000 руб.) [...] "Тридцать три богатыря порешили, что зазря Берегли они царя и моря. Каждый взял себе надел, кур завел и там сидел Охраняя свой удел не у дел.... " (В.Высоцкий «Лукоморья больше нет») |
|
Tata75 6 августа 2020 |
vosterf, Т.е. вы предлагаете объединиться? Мы бы подписали коллективную жалобу (или письмо), но к сожалению "... настоящих буйных мало, вот и нету вожаков..."))) |
|
vosterf 7 августа 2020 |
Tata75 писал(а) vosterf, Т.е. вы предлагаете объединиться? Мы бы подписали коллективную жалобу (или письмо), но к сожалению "... настоящих буйных мало, вот и нету вожаков..."))) Писать что-либо "коллективно" в настоящее время бесполезно**** поскольку деградация в области ОС, как по горизонтали, так и по вертикали ***** Пример тупого использования "Модуль природопользователя", ПТК "Госконтроль", концы которых "торчат" в так называемых "новых", "старых" неких "личных кабинетов", на использование которых отсутствует НПА... О чем и с кем можно говорить, если все тупо используют данные ИС РПНа, в которых мальчики и девочки не могут разобраться чем отличается ПДВ от ВСВ, НДС от ВСС ?       О чем и с кем можно говорить, если **** не могут понять чем отличается лимит на хранение на объектах хранения от лимита на захоронение на объектах захоронения ? ссылка О чем и с кем можно говорить, если **** не могут понять , как можно выдать КЭР в отсутствии НПА на их выдачу ? ссылка О чем и с кем можно говорить, если **** не могут понять , **** как можно установить технологический норматив выброса ЗВ на одно куриное яйцо (смайлик пальцем у виска не привожу)  О чем и с кем можно говорить, если **** почти 10 лет все тупо используют 11 разрядное ФККО которое содержит коды агрегатного состояния и физической формы НЕ СООТВЕТСТВУЮЩИЕ Приказу Минприроды России от 30 сентября 2011 г. N 792 "Об утверждении Порядка ведения государственного кадастра отходов" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 16 ноября 2011 г. Регистрационный N 22313) и НЕ СООТВЕТСТВУЮЩИЕ Постановлению Правительства РФ от 16 августа 2013 г. N 712 "О порядке проведения паспортизации отходов I - IV классов опасности" ? Т.е. вся система по обращению с отходами, основа нацпроектов "Экология" левая **** (хохочущий смайлик не привожу) ссылка Все все "знают" и "скрывают" от 1-го**** [...] "Тридцать три богатыря порешили, что зазря Берегли они царя и моря. Каждый взял себе надел, кур завел и там сидел Охраняя свой удел не у дел.... " (В.Высоцкий «Лукоморья больше нет») Давайте подождем до осени **** Как то так..... |
|
vosterf 7 августа 2020 |
Судя по всему у них **** все "перешли", в соответствии с отчетами по ПЭК сданных через "новый", "старый" "портал", на инструментальный контроль **** (смайлик ***** не привожу) Вообщем у них "паника" **** отвечать то все равно рано или поздно придется **** Да и ув. Tata75, не забудьте написать официальное письмо на "письмо" РПН со ссылками на НПА, что это не Ваше барское дело вкладывать свои деньги в утверждение используемых расчетных методик и послать уведомительно по почте. |
|
Tata75 7 августа 2020 |
vosterf, Подождать до осени можно - меньше месяца осталось), а что произойдет осенью? У меня не так много времени, в декабре нужно ПДВ сдать на согласование, а возвраты в связи с "неактуальными" методиками уже есть... |
|
ELENA-MARIEVA 8 августа 2020 |
3-я категория, производство РТИ. Не зная технологии производства определить качественный состав выбросов невозможно. На основании чего в таком случае РПН может придраться к инвентаризации? Например, есть замеры на все вещества в области аккредитации региональных лабораторий (в том числе ЦЛАТИ). Другие вещества в инвентаризации просто не показываем. При проверке РПН привлекает ЦЛАТИ. Региональная лаборатория ЦЛАТИ не может замерить вещества, которых нет в ее области аккредитации. |