|
ecolawyer-spb 19 мая 2007 |
Дорогие форумчане! Тысячу раз нами всеми была озвучена идея создания профсоюза экологов. Или некоего иного союза, объединения. Спасибо этому форуму, что объединил нас виртуально. Но всё-таки как насчет реального воссоединения? Реальных шагов и действий против нескончаемого беспредела в сфере охраны окружающей среды? Написание коллективных обращений, лоббирование совместными усилиями этих обращений, работа рук об руку с другим объединениями - Российским союзом промышленников и предпринимателе, Торгово-промышленной палатой (с комитетами по экологии ) и др.? Кто мы - "твари дрожащие" или "право имеющие"? И я уже не шучу. Кто - в наши ряды? Понимаю, что инициатива наказуема. Поэтому громогласно заявляю о готовности, в случае необходимости, разработать схему работы нашего будущего союза. ultra, ZIM, GJHNYJD2006, alzhurba, Cement, Julia, Kay32, Maut, Praktik, Resh, vodnik, Amalgama, AQUA, greenfrog, johnbob, Lichko, Suncheese, 123456, abash, Alexandra_G, ARDS, BAS, belka-12, ecodoc, ecogeo, ecolog_hm, ENV, help, IRENA_N, irunchik1, kate11, khef, Lalique, limaton, LoveM, obrika, Olga127, Olga_Ershova, osoba, Polar_Owl, Tateesha, Viktoria, victoria_v, volkin и ВСЕ-ВСЕ-ВСЕ!!! Очень рассчитываю на вашу персональную поддержку!  
|
ultra 19 мая 2007 |
ecolawyer-spb писал(а) ultra, ZIM, GJHNYJD2006, alzhurba, Cement, Julia, Kay32, Maut, Praktik, Resh, vodnik, Amalgama, AQUA, greenfrog, johnbob, Lichko, Suncheese, 123456, abash, Alexandra_G, ARDS, BAS, belka-12, ecodoc, ecogeo, ecolog_hm, ENV, help, IRENA_N, irunchik1, kate11, khef, Lalique, limaton, LoveM, obrika, Olga127, Olga_Ershova, osoba, Polar_Owl, Tateesha, Viktoria, victoria_v, volkin и ВСЕ-ВСЕ-ВСЕ!!! Очень рассчитываю на вашу персональную поддержку! :1: А я вот всегда хорошую инициативу одобрямс двумями руками!  Только вот делать-то чего непонятно.  Ну, наверное, устав профсоюза необходимо разработать или положение какое...  Потом выбрать профсоюзный комитет, вожака (председателя), избрать членов комитета, например, закрытым или открытым голосованием. Наверное, расходы будут. Видимо придется установить месячные проф.взносы, избрать бухгалтера профсоюза, вменить ему обязанность подготовки отчетов по расходованию средств...  Да, а мы будем выходить с плакатами на демонстрации и пикеты?
|
|
ENV 19 мая 2007 |
Хорошее и нужное дело всегда найдет поддержку!  Голосую за создание Союза, обязуюсь подчиняться Уставу, добиваться достижения целей, исполнять все поставленные задачи, согласна на уплату членских взносов.  .Самое главное выработать систему общения и взаимной поддержки. 
|
|
irunchik1 19 мая 2007 |
ecolawyer-spb, Я поддерживаю идею об объединении. Только я плохо представляю себе все это технически. Мне кажется, без хорошей спонсорской поддержки у нас это, врядли, получится. В моей голове идей пока нет.
|
|
help 19 мая 2007 |
Я тоже поддерживаю объединения экологов только в чем будет заключаться наша деятельность |
|
ultra 19 мая 2007 |
Мне думается вот как. Чтобы из себя что-то представлять, наш союз должен обладать реальной силой. Чтобы это не выглядело сборищем обычных недовольных "выскочек", необходимо чтобы союз экологов выступал под эгидой, под "прикрытием" какой-либо широко известной организации, осуществляющей свою деятельность в области экологического просвещения или охраны окружающей среды. Может быть, этот союз организовать в виде ассоциации читателей журнала "Экология производства"? Тогда может быть наш союз мог бы иметь возможность выражать свою позицию на страницах журнала ЭП. Он мог бы стать нашим "рупором революции". Кстати по поводу ассоциации экологов идеи уже широко обсуждались здесь на форуме вот в этой теме. ссылка |
|
irunchik1 19 мая 2007 |
ultra, ну зачем так прямолинейно - "под "прикрытием", мы же не шнионы какие-то!!! Оставим "Эгиду", и пусть он нас от карающего меча РТН защищает. Ну, а если серьезно, нужна инициативная группа, причем мобильная. Желающие есть? Идею об ассоциации читателей журнала "Экология производства" поддерживаю, это наиболее, на мой взгляд, воплотимый в жизнь вариант нашего единения. Тем более, что он нас уже собрал вместе. |
|
Kay32 20 мая 2007 |
ecolawyer-spb, ну коль заявила этакую инициативу, то ж давай вывешивай что потребуется, план действий.... командуй короче, все мы за  ecolawyer-spb, может есть возможность попасть "под крышу" общественной палаты? |
|
Praktik 21 мая 2007 |
ecolawyer-spb, за, но что нужно делать? |
|
ad-82 21 мая 2007 |
ecolawyer-spb, Я тоже поддерживаю! Что конкретно делать и как стать силой? |
|
BAS 21 мая 2007 |
Только ЗА. Вся ваша. Но идей пока нет.  Эх, хорошая мысля приходит опосля. |
|
evenk 21 мая 2007 |
Красноярский край - за! |
Viktoria 21 мая 2007 |
ecolawyer-spb, я тоже присоединяюсь! |
|
Kissulik 21 мая 2007 |
ecolawyer-spb, и Башкортостан - ЗА!!!
|
|
ultra 21 мая 2007 |
ecolawyer-spb, Правильно ли я понимаю, что для того чтобы деятельность профсоюза была правомочной, то в соответствии с Федеральным законом от 12 января 1996 г. N 10-ФЗ "О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности" профсоюз должен пройти государственную регистрацию в качестве юридического лица? Если да, то я так понимаю предстоит большая работа в соответствии с "Правилами рассмотрения заявлений и принятия Минюстом РФ и его территориальными органами решения о государственной регистрации торгово-промышленных палат, общественных объединений, в том числе политических партий, профсоюзов и национально-культурных автономий", утвержденными Приказом Минюста РФ от 25 марта 2003 г. N 68. Правильно ли мы понимаем, чего хотим…
|
|
danger 22 мая 2007 |
а почему обязательно ПРОФСОЮЗ? Если так: создается некая общественная организация (насколько я понимаю, это менее морочно, чем профсоюз?) "СОЮЗ ЭКОЛОГОВ" с региональными отделениями. Ну, а дальше - вступление в торгово-промышленную палату, взаимодействие с Комитетом природопользования, и... Короче, размечтался
|
|
Organizer 22 мая 2007 |
ecolawyer-spb, Тема на Форуме уже поднималась (полтора года назад). Тогда это было обсуждение создания Ассоциации экологов. Поднял эту тему Zaid. См. архив форума ссылка На Первом экологическом форуме предполагалось обсудить эту тему "в реале", к сожалению, Zaid не смог приехать, а участники Экологического форума пришли к выводу, что пока создавать Ассоциацию не целесообразно - нужны средства, оргструктура и т.д. Более подробно об этом могли бы рассказать Ultra и Praktik. |
|
ultra 22 мая 2007 |
Organizer, А Вы как считаете, смогли бы мы организовать союз (ассоциацию) читателей журнала "Экология производства"? Ваши финансы, наши романсы! А если серьезно, почему всё должно упираться в деньги? Может, начнем пока с коллективных обращений, а там видно будет о целесообразности всей затеи.
|
|
Organizer 22 мая 2007 |
ultra, используя Вашу эрудицию и организаторские способности, можно организовать любую ассоциацию. А если серьезно - нужно четко определить цели и задачи создаваемой организации. Чтобы каждый участник понимал практическую пользу создаваемой структуры. Я уже давно такими вещами не занимался, помню раньше по закону об общественных объединениях, общественная организация, если она не собирается выдвигать своих кандидатов на выборы, может вообще не регистрироваться. Что касается профсоюза экологов - то вы совершенно правы - нужно читать закон о профсоюзах. Нужно все хорошо обдумать, т.к. профсоюзные организации существуют на предприятиях и входят в профсоюзные объединения. Т.е. для того, чтобы вступить в профсоюз экологов (если такой независимый профсоюз появится) нужно будет выйти из базовой профсоюзной организации... |
|
ENV 23 мая 2007 |
Organizer, Вы совершенно правы, любую организацию нужно начинать с формулирования целей и задач . Борьба с произволом РТН и ЦЛАТИ как-то не тянет на цель такой большой организации (планируется ведь, что будет охвачено как можно больше регионов) . Возможно одной из целей могло бы быть "Максимально возможное снижение негативного воздействия на окружающую среду"Задачи: 1. Добиваться установления наилучших, технически обоснованных нормативов (в противовес существующим, слишком жестким и как следствие, недостижимым).  2. Разработка системы мер направленных на стимулирование достижения таких нормативов предприятиями. 3. Разработка четких правил "игры", когда предприятие точно знает, за какие грех наказание будет жестким и неотвратимым, а не так как сейчас, зависящим от "доброй воли" и настроения инспектора. Система установления предельно допустимых нормативов настолько жестких как у нас, это наследие Советского Союза, когда мы гордились тем, что у нас все самое-самое  . Но как все знают "жесткость наших законов компенсируется необязательностью их исполнения", поэтому и сотрудники ЦЛАТИ и эксперты РПН прекрасно понимают недостижимость, к примеру, норматива по БПКп = 3 мгО2/дм3. На самом деле, даже при идеально работающих очистных сооружениях, это невозможно. Установка сооружений доочистки настолько удорожает обработку сточных вод, что для предприятия легче платить за превышение.  Думаю, что форумчане охотно сформулируют несколько целей для создаваемого общества, а мы, посредством обсуждения, выберем действительно важные.
|