В связи с изменением ст.4 89-ФЗ отходы можно продать (переход права собственности) любому лицу (в т.ч. не имеющему лицензию)???!!! (АРХИВ)
|
kvmart 25 февраля 2015 |
Всвязи с изменением ст.4 89-ФЗ отходы можно продать (переход права собственности) любому лицу (в т.ч. не имеющему лицензию)???!!! |
|
irina12 26 февраля 2015 |
kvmart, Вы долго спали  Уже обсуждался этот вопрос ссылка Ни к чему не пришли. |
|
kvmart 26 февраля 2015 |
Например: отработанные аккумуляторы, масла, черные/цветные металлы, оргтехнику, древесные отходы, и т.д. - ЕСТЬ много ПОКУПАТЕЛЕЙ на рынке.... |
|
kvmart 26 февраля 2015 |
вот именно - что не пришли ни к чему..... НАДО ПРИЙТИ.... Это АРХИВАЖНО!!!! |
|
irina12 26 февраля 2015 |
kvmart писал(а) Например: отработанные аккумуляторы, масла, черные/цветные металлы, оргтехнику, древесные отходы, и т.д. - ЕСТЬ много ПОКУПАТЕЛЕЙ на рынке.... Да, есть много покупателей, если перевести это в продукт. ;) Все эти фирмы купят отработку, но не купят отход с ФККО. |
|
kvmart 26 февраля 2015 |
irina12 писал(а) если есть СПРОС - это фактически - НЕ ОТХОД.... глупо считать отходом то, что можно продать....
kvmart писал(а) Например: отработанные аккумуляторы, масла, черные/цветные металлы, оргтехнику, древесные отходы, и т.д. - ЕСТЬ много ПОКУПАТЕЛЕЙ на рынке.... Да, есть много покупателей, если перевести это в продукт. ;) Все эти фирмы купят отработку, но не купят отход с ФККО. |
|
Marya_Olegovna 26 февраля 2015 |
в журнале "Справочник эколога" за февраль статейка есть на эту тему. Пишут, что согласно этому закону теперь отходы являются объектом права собственности и регулируются Гражданским кодексом. Правда это я только читала...а как на практике будет- не знаю. |
|
kvmart 26 февраля 2015 |
Marya_Olegovna, мы как раз об этом и говорим..... продать отход теперь можно кому угодно..... |
|
MORE 26 февраля 2015 |
Не только продать, но и передать на утилизацию (именно утилизацию, не обезвреживание) до 1 июля 2015 г. без лицензии. |
|
kvmart 26 февраля 2015 |
MORE, продать любому лицу можно будет и после 1 июля 2015..... именно это имеется ввиду..... |
|
kvmart 26 февраля 2015 |
MORE, продать любому лицу можно будет и после 1 июля 2015..... именно это имеется ввиду..... |
|
kvmart 2 марта 2015 |
irina12, не надо ничего переводить! Не называйте отходом и все.... |
|
MORE 2 марта 2015 |
kvmart, за нас уже назвали. Если это наименование есть в ФККО, как доказать, что это не отход? |
|
kvmart 2 марта 2015 |
MORE, так вы не берите название из ФККО, например в договоре купли/продажи пишите например аккумуляторы б/у.... |
|
kvmart 10 марта 2015 |
irina12, не надо ничего переводить в продукцию! Не называйте отходом и все... |
|
VMK_0580 11 марта 2015 |
kvmart, А можно ли будет продавать отходы владельцам полигонов, например, 1 рубль за тонну и компенсировать расходы по размещению встречным платежом? |
|
irina12 11 марта 2015 |
В таком случае не будет согласован ПНООЛР. Либо доказываешь РПН, что это не отход, либо идешь на фиг. У нас все просто.
|
masel 11 марта 2015 |
Во-первых, теперь не будет ответственности при передачи отходов организации, не имеющей лицензии. Проблема будет у этой организации за деятельность без лицензии. Во-вторых, отходы V класса опасности и раньше можно было передавать любой организации, даже если у нее нет лицензии. В-третьих, принадлежность материалов к отходам изменилась, теперь это все материалы, которые "не нужны", а только те, которые требуют удаления. Т.е. "отходы", которые находят применение - это не отходы. В-четвертых, вопрос платежей за НВОС все равно остался открытым. Пока лишь ясно то, что не за все образующие отходы надо платить, а только за те, которые размещаются. Кто именно должен платить - не ясно. Письма Росприроднадзора говорят одно, судебная практика - другое. В-пятых, вопрос "права собственности на отходы", как показала судебная практика, не имеет значения. |
|
irina12 11 марта 2015 |
masel писал(а) Во-первых, теперь не будет ответственности при передачи отходов организации, не имеющей лицензии. Проблема будет у этой организации за деятельность без лицензии. Проблема будет у собственника отходов. И тут выползают старые проблемы - как продать отчуждать отход. Просто передать нельзя, а если продаешь, то это и не отход вовсе. masel писал(а) Это правильно, только во всей отчетности все равно надо указывать для каких целей ты передал отход. Во-вторых, отходы V класса опасности и раньше можно было передавать любой организации, даже если у нее нет лицензии. masel писал(а) Ну не знаю....а зачем тогда в 89 ФЗ термин "утилизация введен". В-третьих, принадлежность материалов к отходам изменилась, теперь это все материалы, которые "не нужны", а только те, которые требуют удаления. Т.е. "отходы", которые находят применение - это не отходы.. masel писал(а) В-четвертых, вопрос платежей за НВОС все равно остался открытым. Пока лишь ясно то, что не за все образующие отходы надо платить, а только за те, которые размещаются. Кто именно должен платить - не ясно. Письма Росприроднадзора говорят одно, судебная практика - другое. В-пятых, вопрос "права собственности на отходы", как показала судебная практика, не имеет значения. Из судебной практики: либо в договоре договариваетесь либо собственник отходов платит за все. Верховный суд уже связал право собственности и плату за НВОС. Определение ВС РФ от 04 февраля 2015 года По делу № А31-5740/2013 "Бремя содержания принадлежащего ему имущества (мусора) несет собственник, если иное не предусмотрено законом или договором (статья 210 Гражданского кодекса). К расходам собственника на содержание имущества относится также обязанность по внесению платежей за негативное воздействие на окружающую среду." |
|
masel 11 марта 2015 |
irina12 писал(а) Проблема будет у собственника отходов. И тут выползают старые проблемы - как продать отчуждать отход. Просто передать нельзя, а если продаешь, то это и не отход вовсе. Можно передать согласно Гражданскому кодексу. irina12 писал(а) Ну не знаю....а зачем тогда в 89 ФЗ термин "утилизация введен". Термин "утилизация" привязан к "отходам". Т.е. сначала это отходы, а потом их утилизация. irina12 писал(а) Из судебной практики: либо в договоре договариваетесь либо собственник отходов платит за все. Верховный суд уже связал право собственности и плату за НВОС. Определение ВС РФ от 04 февраля 2015 года По делу № А31-5740/2013 Там связал, а тут развязал. Определение Верховного Суда РФ от 18.11.2014 N 303-КГ14-2128 по делу N А80-379/2013: "Довод заявителя о том, что собственник отходов является плательщиком платы за негативное воздействие на окружающую среду, не может быть принят во внимание, поскольку законодательство в сфере охраны окружающей среды не содержит норм, обязывающих вносить плату за негативное воздействие на окружающую среду в зависимости от того, является ли природопользователь собственником отходов." |