|
Prohor 15 июля 2014 |
Добрый день! А давайте поговорим о том, по душе или нет пришлась работа экологом, видите ли вы в данной специальности перспективу, что не нравится в повседневной работе, и т.д. |
alex2010 15 июля 2014 |
Prohor писал(а) Добрый день! А давайте поговорим о том, по душе или нет пришлась работа экологом, видите ли вы в данной специальности перспективу, что не нравится в повседневной работе, и т.д. 1) Не по душе; 2) Перспективы не вижу; 3) Не нравится всё; 4) И т.д. тоже не нравится Эколог alex2010 ответ закончил! |
|
irina12 15 июля 2014 |
Prohor, при нормальном руководстве по душе. Не по душе когда пытаются повесить на эколога что-то неэкологичное. Например, разборки с водоканалом. Водоканал видите ли на счетах пишет ЭКО ПДК, следовательно, с этими счетами сразу бегут к экологу и за превышения нормативов, кот. установлены для канализационных труб получает по шее эколог. Откуда же знать "очень умному руководству", что понятия ЭКОПДК нет в НПА. Для этого же умному руководству надо хотя уметь читать, писать... а где такое руководство то нынче найти, одни амбиции. Еще не по душе постоянно ругаться с полигонами, чтобы грамотные договора составляли, акты давали, объяснять им, что слово "утилизация" нельзя употреблять в договоре на размещение отходов. К госудуме претензии есть, что принимают законы и не дают время на переход к работе в новом формате. Как то странно, но вот к Росприроднадзору и к Роспотребнадзору претензий нет. |
|
Arline 15 июля 2014 |
Работа по душе. Быть экологом очень нравится. Перспективы у нас лично на предприятии нет. Карьерного роста нет, если есть вакансия руководителя, скорее возьмут человека со стороны, чем из рядовых сотрудников, работающих тут не первый год. Не нравится отношение руководства - нагружение работой и своей и не своей сверх нормы без повышения зарплаты и надзирание ежеминутное чем ты занимаешься,( вдруг передохнуть 5 минут вздумал), мало кому понравится. |
|
irina12 15 июля 2014 |
Arline, вот у нас тоже так лучше с улице возьмут, чем своего повысят. И новых сотрудников берут на более высокие зарплаты, а старым даже не индексируют ничего. |
|
alex2010 15 июля 2014 |
irina12, !!!! 1) Водоканалы - это святые люди!!! 2) Свалки не могут не писать в договорах "утилизация", у них тариф на утилизацию Управлением по тарифам устанавливается именно с этой формулировкой (Причуда Постановления Правительства РФ о тарифах). И когда они делают проверки, а в договорах прописана услуга не на "утилизацию", то это нарушение Законодательства для предприятий коммунального комплекса. |
|
irina12 15 июля 2014 |
alex2010, вот пусть этими святыми людьми занимаются главные инженеры, вот пусть с их немалых зарплат вычитают за превышения, а не с эколога. Про свалки...а нам, что тогда делать, если в РПН нет понятия "утилизация" при размещении? Вот, следовательно, во всем виноват Минстрой. Сам не знает формулировок, а другим узаконивает. Тоже не умеют писать и читать. |
|
Ctacia 15 июля 2014 |
Prohor, работать очень даже по душе, не успеешь с одни новым законодательным актом разобраться, а а тут уже что-то новое придумали или строе истолковали по новому. не нравится, как думаю многим, эти самые законодательные акты, еще не нравится поведение Росприрода из серии - а Баба Яга против! а тут уж а рамках законодательства или за их рамками никого не волнует - Баба Яга против и всё тут! перспективы развития тоже вроде есть, особенно в ширь - можно и за то и за это тоже по отвечать, начальству работы не жалко, но с зарплатой посложнее (но у нас специфика предприятия, мы мусором занимаемся) |
|
alex2010 15 июля 2014 |
irina12 писал(а) Главный инженер это тоже святой человек!!!
alex2010, вот пусть этими святыми людьми занимаются главные инженеры, вот пусть с их немалых зарплат вычитают за превышения, а не с эколога. |
|
Prohor 16 июля 2014 |
да, перспектив, помоему нет, ссорится приходится со всеми, что-то доказывать...как в рамках предприятия, так и за его пределами...а зарплата меньше чем у всех..несправедливо.. |
|
aleks1311 16 июля 2014 |
Prohor, работать экологом нравится в общем, но есть один большой минус это законодательная база в области экологии. Здесь получается как в анекдоте "про пожарных" - "когда спрашивают новенького пожрного как тебе нравится работа, а он отвечат да работа хорошая часто спим целый день не чего не делаем, но как вызов на пожар хоть увольняйся с работы!" Так и у нас все достаточно хорошо и гладко, вроде начинаешь только понимать все законы, они раскладываются в голове аккуратно и тут бац приняли новый закон и начинается все сначала, разбиратся в законах, их хитросплетениях, подводных камнях и т.д. Так ладно бы принимали понятные, однозначные законы, а то как завернут и думаешь куда этот закон натянуть! Перспектив развития конечно мало, но при правильном подходе можно и просунуться выше. |
ecologame 16 июля 2014 |
Prohor, Вообщем-то работа в сфере экологии по душе, но не место, где я работаю. "Вот была бы я сама директор в той организации где я эколог, тогда бы не работа была б, а сказка" А так... вчера совсем допекли...  Когда не ценят твой труд - радости никакой. На прошлой неделе моего единственного специалиста сократили. Причем меня в известность не поставили! На мне осталось 16 предприятий, на одной!!!! Ни о какой прибавке к ЗП речи не идет. А вчера спустили служебку о включении в нашу группу компаний еще одного предприятия. Которое я должна буду вести по экологии еще со вчера. А говорили, что крепостного права больше нет. Так что, все уеду в деревню и пойду в школу преподавать. 
|
|
Prohor 16 июля 2014 |
ecologame, вообщем, проблемы у всех идентичные))хорошо,что здесь на форуме, можно обменятся опытом, что многие и делают)) ведь зачастую на предприятии в штате совместитель - охрана труда и экология, в лучшем случае-инженер по охране ОС, в еще лучшем-отдел...в первых двух случаях спросить особо некого, если что-то не понятно... |
|
alex2010 16 июля 2014 |
aleks1311 писал(а) Хуже даже то, как начинают эти Законы и НПА всякие там РПНовцы на местах трактовать. "Видишь в Письме РПН так написано, значит так мне и приноси! А если ему что не нравится, то про другое Письмо инспектор скажет, что ты мне этим письмом в морду тычешь, во-первых Письмо это не нормативно-правовой документ, во-вторых ты его не так понял". Вот так и живём!
Так ладно бы принимали понятные, однозначные законы, а то как завернут и думаешь куда этот закон натянуть! |
|
Motya87 16 июля 2014 |
Сама работа нравится, но честно говоря очень часто ловишь себя на мысли что это не работа по защите ООС, а какая-то ее фикция, ибо на мой взгляд нынешнее законодательство не направлено на защиту экологии, а лишь на высасывание денег из предприятий различными способами... |
|
Prohor 16 июля 2014 |
Motya87, для этого и сочиняются новые законы, и письма пишутся там всякие, мол - "о разъяснении того письма, которое было о разъяснении вон того письма о разъяснении такого-то закона", жесть 
|
|
Motya87 16 июля 2014 |
Prohor писал(а) Motya87, для этого и сочиняются новые законы, и письма пишутся там всякие, мол - "о разъяснении того письма, которое было о разъяснении вон того письма о разъяснении такого-то закона", жесть :6: да... иногда когда читаешь все эти подзаконные акты, письма, кажется что квест какой-то проходишь цель которого найти рациональное зерно во всей этой писанине... Поневоле становишься юристом-самоучкой))) |
|
Prohor 16 июля 2014 |
Motya87, рациональное зерно не найти, все это задумано специально, люди "свыше" рубят бабки, и смеются над нами, как мы роемся и пытаемся разобраться в их каракулях |
|
Zmey56 16 июля 2014 |
Когда работал в науке - очень нравилось работать. Экспедиции, исследования, научные рабоы, эксперименты и т.д. Действительно приходило понимание того как что то влияет (или будет влиять) и что от этого ждать. Хотя заказные исследования так же были. Но - зарплата. Конечно говорят что ученым сейчас платят много. Ушел на предприятия - зарплата устраивает, и вроде какие то смутные перспективы есть в центральном аппарате(если не влезут какие нибудь дальние родственники руководства, которых срочно надо устроить в руководство), коллектив хороший, непосредственное руководство вменяемое, тут мне повезло. Но все остальное просто вымораживает в сфере российского нормотворчества, а тем более когда еще и требуют исполнения внутренних документов - юридических и экономических требований, которые направлены на борьбу с коррупцией. Типа поиска альтернативных коммерчеких предложений - а то что одна площадка на размещение на весь аул и что тебе надо переделывать ПНООЛР никого не волнует. И мне кажется что внутренние требования появляются только в результате того, что проводят эти документы мимо экологических отделов. Уважение к экологам появляется только в момент проверки иль если заключение от тебя надо - до этого ты лишняя головная боль. С удовольствием сосредоточился бы только на проектирование, так нет нужны универсалы. |
|
cvt 16 июля 2014 |
Prohor писал(а) Добрый день! А давайте поговорим о том, по душе или нет пришлась работа экологом, видите ли вы в данной специальности перспективу, что не нравится в повседневной работе, и т.д. Эта работа может нравиться только мазохистам. |