kvmart 21 ноября 2013 |
Плательщики - все образователи отходов: это еще один налог на всех образователей отходов (все предприятия РФ) или компенсационный платеж за НВОС? |
NWLC 21 ноября 2013 |
kvmart, ссылка |
aleks1311 21 ноября 2013 |
kvmart, Это компенсационный платеж за НВОС!!!! Моя позиция по данному вопросу описанна здесь и я полностью согласен с NWLC в обсуждаемой теме ссылка |
kvmart 21 ноября 2013 |
Не вижу признаков компенсации. Количество рублей не зависит от степени оказанного НВОС, а только от количества образованных отходов. |
NWLC 21 ноября 2013 |
kvmart писал(а) Не вижу признаков компенсации. Количество рублей не зависит от степени оказанного НВОС, а только от количества образованных отходов. И количество рублей якобы никак не зависит ни от расчетного класса опасности для ОПС, ни от региональных коэффициентов, ни от итогов биотестирования (если проводилось...). Чисто экологические вводные к определению размера платы из 632-го постановления: 1. Базовые нормативы платы ...по каждому ингредиенту загрязняющего вещества (отхода), виду вредного воздействия с учетом степени опасности их для окружающей природной среды и здоровья населения. 2. Коэффициенты экологической ситуации и экологической значимости состояния атмосферного воздуха, почвы и водных объектов; 3. Ну и как обычно, лимит/сверхлимит. Ваша мысль, вероятно, должна звучать по-другому. Например, "Количество рублей. хоть и опирается на какие-то экологические показатели, все равно слабо отражает реальные показатели негативного воздействия на ОС при размещении отходов". Если прочитать, то все-таки никаких признаков налога/оброка/дани. Чисто компенсационный характер пропорционально плохим (но уж какие есть) расчетным оценкам относительной опасности для ОПС. |
kvmart 21 ноября 2013 |
NWLC, Количество рублей не зависит от степени оказанного НВОС. Степень НВОС зависит ТОЛЬКО от того как эти отходы разместила ЛИЦЕНЗИРОВАННАЯ организация на своем ОРО. Если ОРО соответствует ВСЕМ требованиям НВОС вообще быть не должно!!! Мы это уже обсуждали. НВОС нет - а налог есть!!! Теорема доказана. |
NWLC 21 ноября 2013 |
kvmart писал(а) NWLC, Количество рублей не зависит от степени оказанного НВОС. Степень НВОС зависит ТОЛЬКО от того как эти отходы разместила ЛИЦЕНЗИРОВАННАЯ организация на своем ОРО. Если ОРО соответствует ВСЕМ требованиям НВОС вообще быть не должно!!! Мы это уже обсуждали. НВОС нет - а налог есть!!! Теорема доказана. ссылка |
kvmart 21 ноября 2013 |
NWLC, Степень НВОС зависит ТОЛЬКО от того как эти отходы разместила ЛИЦЕНЗИРОВАННАЯ организация на своем ОРО. Если ОРО соответствует ВСЕМ требованиям НВОС вообще быть не должно!!! Мы это уже обсуждали. НВОС нет - а налог (по Вашему компесационная плата за НВОС=0руб.???) есть!!! Как Вы это объясните??? |
NWLC 21 ноября 2013 |
kvmart писал(а) NWLC, Степень НВОС зависит ТОЛЬКО от того как эти отходы разместила ЛИЦЕНЗИРОВАННАЯ организация на своем ОРО. Если ОРО соответствует ВСЕМ требованиям НВОС вообще быть не должно!!! Мы это уже обсуждали. НВОС нет - а налог (по Вашему компесационная плата за НВОС=0руб.???) есть!!! Как Вы это объясните??? Давайте чтоб не копировать ветки форума, продолжим не здесь а по ссылке. Не против? И уберите уже про налог. Тогда получится "НВОС по отходам нет - плата НВОС по отходам 0 руб.", как Вам и нужно. |
kvmart 21 ноября 2013 |
NWLC, Эта ветка более соответствует теме дискуссии. Ответьте пожалуйста на конкретный вопрос. Степень НВОС зависит ТОЛЬКО от того как эти отходы разместила ЛИЦЕНЗИРОВАННАЯ организация на своем ОРО. Если ОРО соответствует ВСЕМ требованиям НВОС вообще быть не должно!!! Мы это уже обсуждали. НВОС нет - а налог (по Вашему компесационная плата за НВОС=0руб.???) есть!!! Как Вы это объясните??? |
kvmart 21 ноября 2013 |
Количество рублей не зависит от степени оказанного НВОС. Степень НВОС зависит ТОЛЬКО от того как эти отходы разместила ЛИЦЕНЗИРОВАННАЯ организация на своем ОРО. Если ОРО соответствует ВСЕМ требованиям НВОС вообще быть не должно!!! Мы это уже обсуждали. НВОС нет - а налог есть!!! Компенсировать нечего - но денежку в бюджет заплати!!! Это НАЛОГ. Теорема доказана. |
NWLC 21 ноября 2013 |
kvmart, извините, но это не так. Если Ваша теорема доказана, что ж у нас столько предприятий НВОС по отходам получают назад при работе с лицензированными ОРО? Компенсировать нечего, сами предприятия негативного воздействия не оказали, деньги отдают. Или суды и предприятия ошибаются? |
kvmart 21 ноября 2013 |
NWLC писал(а) kvmart, что ж у нас столько предприятий НВОС по отходам получают назад при работе с лицензированными ОРО? расшифруйте пожалуйста. |
NWLC 21 ноября 2013 |
kvmart, прошу. ссылка |
kvmart 21 ноября 2013 |
NWLC, давайте здесь - эта тема спец. для этого вопроса. |
kvmart 21 ноября 2013 |
NWLC, Количество рублей не зависит от степени оказанного НВОС. Степень НВОС зависит ТОЛЬКО от того как эти отходы разместила ЛИЦЕНЗИРОВАННАЯ организация на своем ОРО. Если ОРО соответствует ВСЕМ требованиям НВОС вообще быть не должно!!! Мы это уже обсуждали. НВОС нет - а налог есть!!! Компенсировать нечего - но денежку в бюджет заплати!!! Это НАЛОГ. Теорема доказана. |
kvmart 21 ноября 2013 |
NWLC, Степень НВОС зависит ТОЛЬКО от того как эти отходы разместила ЛИЦЕНЗИРОВАННАЯ организация на своем ОРО. Если ОРО соответствует ВСЕМ требованиям НВОС вообще быть не должно!!! Мы это уже обсуждали. НВОС нет - а налог (по Вашему компесационная плата за НВОС=0руб.???) есть!!! Как Вы это объясните??? |
NWLC 21 ноября 2013 |
kvmart, слабо еще один одинаковый пост? |
NWLC 21 ноября 2013 |
Вы никогда не слышали про суды по возврату НВОС? Кто и как берет в Вашем частном случае, меня мало волнует - возможно, плохо отстаиваете позиции предприятия. Суды пачками выносят решения по возврату образователям НВОСа по отходам. Мотив прост - сами не размещали = сами негативного воздействия не оказывали, платить не должны. Нечего компенсировать - деньги назад. Если это налог, то как же его возвращают до копейки ровно по отчетам по плате за НВОС? Благотворительность из бюджета, наверное? Если у Вас "берут по-полной", то либо плохо работаете, либо Вам выгодна такая подача вопроса. |
kvmart 21 ноября 2013 |
NWLC писал(а) Вы никогда не слышали про суды по возврату НВОС? Кто и как берет в Вашем частном случае, меня мало волнует - возможно, плохо отстаиваете позиции предприятия. Суды пачками выносят решения по возврату образователям НВОСа по отходам. Мотив прост - сами не размещали = сами негативного воздействия не оказывали, платить не должны. Нечего компенсировать - деньги назад. Если это налог, то как же его возвращают до копейки ровно по отчетам по плате за НВОС? Благотворительность из бюджета, наверное? Если у Вас "берут по-полной", то либо плохо работаете, либо Вам выгодна такая подача вопроса. Вы передергиваете. Возвращают не по причине "компенсации", а по причине незаконно истребованных. Другими словами плательщик не ОБРАЗОВАТЕЛЬ отходов, а ПОЛИГОН. Это другая тема. На форуме много обсуждалась. К нашему вопросу отношения не имеет. Слишком поверхностно. |