![]() ultra 3 февраля 2010 |
Интересно старые проекты еще будут действовать до окончания их срока... Трудно представить, что проект, разработанный в этом году, будет иметь силу еще 5 лет. Хотя, возможно, в интересах природопользователя будет разработать новые нормативы ПДВ в целях уменьшения платы за НВОС. |
yfnfkmz 3 февраля 2010 |
Если кто-нибудь видел эти 3 приказа Минприроды России пришлите ссылку, пожалуйста. |
yfnfkmz 3 февраля 2010 |
Если кто-нибудь видел эти 3 приказа Минприроды России пришлите ссылку, пожалуйста. |
Eurasia 3 февраля 2010 |
Очень интересно будет посмотреть - какие мысли будут положены в основу подхода по сокращению перечня веществ в составе инвентаризации/ПДВ. Что будет с интегральными показателями - типа С1-С5 или "смесь душистых вешеств производства парюмерной промышленности"? Проявится ли намерение нормирования/контроля по запаховому фактору (бич кондитерских производств). Ладно, опубликуют - посмотрим. |
![]() ultra 3 февраля 2010 |
yfnfkmz писал(а) Если кто-нибудь видел эти 3 приказа Минприроды России пришлите ссылку, пожалуйста. Два из них на сайте МПР есть в виде проектов. ссылка ссылка |
![]() ultra 3 февраля 2010 |
ultra писал(а) yfnfkmz писал(а) Если кто-нибудь видел эти 3 приказа Минприроды России пришлите ссылку, пожалуйста. Два из них на сайте МПР есть в виде проектов. ссылка ссылка Третий тоже там. ссылка |
![]() greenfrog 3 февраля 2010 |
по отходам тоже четыре проекта было Проект приказа Минприроды России «Об объектах размещения отходов, включенных в государственный реестр объектов размещения отходов» ссылка Проект приказа Минприроды России «Об утверждении Правил инвентаризации объектов размещении отходов» ссылка Проект приказа Минприроды России «О Порядке разработки и утверждения нормативов образования отходов и лимитов на их размещение ссылка Проект приказа Минприроды России «Об утверждении Порядка ведения государственного реестра объектов размещения отходов» ссылка |
ekoworld 4 февраля 2010 |
ultra, а по первой ссылке у всех открывается зашифрованный текст? |
![]() greenfrog 4 февраля 2010 |
Кстати, кто встречал проект Распоряжения Правительства РФ по утверждению комплексных мер по приведению наиболее загрязненных территорий городов в соответствии с существующими нормативами? нужен... |
Eurasia 4 февраля 2010 |
Такой проект Постановления может быть у компании ЭНЕКА (руководитель - Елена Перфильева) в Новокузнецке - они вели пилотный проект Всемирного Банка, по результатам которого появился этот проект Постановления |
Eurasia 4 февраля 2010 |
Уточняю - компания ИНЭКА |
![]() ultra 4 февраля 2010 |
Да, когда читаешь эти проекты, то кроме зашифрованной информации ничего не видишь. ![]() В проекте приказа Минприроды России «Об утверждении порядка ведения государственного учета юридических лиц, имеющих источники выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, количества и состава выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух» особенно интересно Приложение 2. Правда его название в преамбуле проекта приказа не соответствует названию Приложения 2, которое выложено вместе с приказом. А называется это приложение - ПЕРЕЧЕНЬ ВИДОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И РАБОТ, ПРОИЗВОДСТВ, УЧАСТКОВ, ОБОРУДОВАНИЯ И УСТАНОВОК, ВЫБРОСЫ ВРЕДНЫХ (ЗАГРЯЗНЯЮЩИХ) ВЕЩЕСТВ КОТОРЫХ НЕ ПОДЛЕЖАТ ГОСУДАРСТВЕННОМУ УЧЕТУ И НОРМИРОВАНИЮ. Весьма интересно! ![]() |
![]() ultra 4 февраля 2010 |
Не пойму, что здесь зашифровано. ![]() ![]() ![]() II. Порядок установления перечней вредных (загрязняющих)веществ в атмосферный воздух, подлежащих государственному учету и нормированию ........................ 2.7. Вещества, не вошедшие в перечни вредных (загрязняющих) веществ, подлежащих учету и нормированию, включаются в обязательное приложение к разрешению на выбросы вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и к утвержденным в установленном порядке нормативам предельно допустимых и временно согласованных выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и указываются в показателях валовых (годовых) выбросов (тонн/год). ......................... |
Eurasia 4 февраля 2010 |
Просмотрел Проект приказа Минприроды России «Об утверждении порядка ведения государственного учета юридических лиц, имеющих источники выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, количества и состава выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух". Точнее - приложения к нему. Ощущение ужасной дури. Не верю, что к такой бумаге приложили руку спецы НИИ Атмосфера из Питера. Мой основной вопрос - ЗАЧЕМ НУЖЕН такой уровень детальности данных? Чтобы облегчить жизнь инспекторам? Но они, посещая предприятие, все равно все эти данные получают по первому свистку. Посмотрели ли заранее авторы - хоть в одной стране мира собирают в электронные базы ли данные по индивидуальным источникам (диаметр и прочее)? Какое управляющее решение можно (в масштабе территории/страны) на основе этого принять? Что делать с тысячами филиалов, разбросанных по стране, не являющихся юрлицами? Я из этой формы не понял. Они все свалят на головное Юрлицо оно понесет данные) или же филиалы по своим территория деятельности сами понесут. Тогда одно Юрлицо (например, РУСАЛ) будет зафиксировано по воздействиям на 10-20 территориях? Как понять (и надо ли понимать) его суммарное воздействие? Росстат разойдется в своих годовых данных о выбросах с Ростехнадзором ( Росстат в своих методичках дал индульгенцию все что менее 10 тонн в год в 2-тп воздух не включать). То есть - какие элементы системы управления намереваются разработчики включить/повысить их эффективность, собирая такие данные - я не смог для себя сделать вывод. И что, Вы думаете, чиновники будут заполнять требуемые формы ? Конечно, появится указивка, что сдавая том ПДВ на согласование надо заполнить электронные формы. И все это, конечно, умельцы сведут, создадут базу данных, а может и Банк данных. Но это, повторюсь, с такой детализацией сведений - мое мнение, это - удар из пушки по воробьям или, как вариант, - сумбур вместо музыки. Совок остается совком. Очень жаль. |
tanyaL 4 февраля 2010 |
Eurasia, не по теме, а что это за методичка Росстата, не могли бы Вы реквизиты этого документа дать? ![]() |
Eurasia 4 февраля 2010 |
tanyaL, я должен уточнить свою предыдущую фразу. Речь идет о том, что предприятия с ВАЛОВЫМ годовым выбросом менее 10 тонн могут не заполнять отчетность 2-тп воздух. Это пишу по памяти - методических рекомендаций к заполенению "-тп воздух сейчас под рукой у меня нет. |
![]() ultra 4 февраля 2010 |
Eurasia, меня тоже посетила мысль, что в данном виде приказ принят не будет. ![]() Тем более, он содержит ошибки как технического, так и грамматического характера. |
Eurasia 4 февраля 2010 |
Просмотрел второй документ - Проект приказа Минприроды России «О Порядке установления источников выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и перечней вредных (загрязняющих) веществ, подлежащих государственному учету и нормированию, и о Перечне вредных (загрязняющих) веществ, подлежащих государственному учету и нормированию» Текстовая часть - абсолютная бессмыслица и нелепость. Ощущение такое, что выпускалась "дурочка", чтобы отчитаться по плану Министерства о готовности проекта такого-то документа. Даже обсуждать нечего. А вот в приложении с видами операций/объектов, не подлежащими учету. есть идея. Работать над таким приложением можно. |
vveco 4 февраля 2010 |
Внесите, пожалуйста, ясность - приказы таки приняты? Где увидеть оригиналы? или обсуждаем проекты? |
Eurasia 4 февраля 2010 |
К счастью, это пока проекты Приказов, которые вывешены на сайте МПР. Ссылки , по которым Вы эти проекты найдете даны выше при обсуждении этой темы. Попробую поговорить с Николаем Нефедьевым (он этим рулит в МПР) - почему такое г...но вывешивают. Стыдиться надо. Стас Маркин и Марина Булынко такого бы в жизни не допустили бы. Профессионалы в системе госуправления - аууу - где Вы? |