ultra
26 ноября 2008 |
-----------
Экологическая ответственность компаний - это серьезное конкурентное преимущество в условиях финансового кризиса. Как передает корреспондент ИА REGNUM, такое мнение высказал директор экологического центра "Дронт" (Нижний Новгород) Асхат Каюмов 26 ноября на пресс-конференции, посвященной социально-экологическим рейтингам предприятий России.
По его словам, за последний месяц число российских предприятий, прошедших добровольную экологическую сертификацию, увеличилось в 10 раз.
--------------
Кто-нибудь что-нибудь слышал о добровольной экологической сертификации? Или речь идет о сертификации систем экологического менеджмента в соответствии с МС ИСО 14001:2004 ? 
-------------
В свою очередь заместитель председателя Законодательного собрания Нижегородской области Ольга Сысоева подчеркнула, что "если бы банковское сообщество принимало во внимание экологические рейтинги организаций, то это было справедливо".
"Определенное место в рейтинге показывает, насколько компания заботится о своем будущем", - считает Сысоева.
Она также сообщила, что всем предприятиям Нижегородской области, возможно, будет предложено пройти экологическое тестирование: "Я уверена, что это поможет им занять крепкие позиции в условиях кризиса".
Говоря о рейтинге Каюмов отметил, что в нем были представлены более 300 предприятий Нижегородской области.
-------------
Экологические рейтинги - туфта!  Надо было читать статью из ноябрьского номера ЭП – "Экорейтинги: что же главное?". 
--------------
Он также высказал мнение, что в связи со сложившейся экономической ситуацией ряд мелких предприятий могут сократить финансирование экологических программ: "Но топ-менеджеры крупных компаний до такой глупости не додумаются", - уверен Каюмов.
-----------
Просто поразительно слышать о том, что говорит этот господин Каюмов, когда элементарно речь может идти о выживаемости компаний в условиях кризиса.
Где же вы раньше были? Надо было природоохрану реформировать еще лет 10-15 назад. Надо было еще тогда развивать рынок природосберегающих технологий и природоохранных услуг. Тогда бы последствия кризиса, я думаю, не смогли бы уже остановить "экологизацию" российской экономики.
Теперь же боюсь, что как практику природоохраны, так и её нормативное обеспечение в связи с кризисом ждёт еще больший упадок, чем мы наблюдаем сейчас. 
|
bj1
27 ноября 2008 |
ultra писал(а) Просто поразительно слышать о том, что говорит этот господин Каюмов, когда элементарно речь может идти о выживаемости компаний в условиях кризиса. вы же сами написали, кто этот господин Каюмов: директор экологического центра "Дронт" - напрямую заинтересованное лицо, у которого речь идет о выживаемости его компании в условиях кризиса. и на его стороне заместитель председателя Законодательного собрания Нижегородской области Ольга Сысоева каким то образом косвенно заинтересована (может родственница или другой близкий человек?).
|
maxira
27 ноября 2008 |
да просто громкие лозунги кидать проще. один раз я на подобном сборище предложила выступающему понимая что кризис (1998 год) сделать часть работы бесплатно, учитывая то, что предприятие работает в реальном секторе экономики, укрепляет обороноспособность нашей страны. он бедный подавился
|
vodnik
27 ноября 2008 |
ultra писал(а) -----------
--------------
--------------
Он также высказал мнение, что в связи со сложившейся экономической ситуацией ряд мелких предприятий могут сократить финансирование экологических программ: "Но топ-менеджеры крупных компаний до такой глупости не додумаются", - уверен Каюмов.
-----------
Просто поразительно слышать о том, что говорит этот господин Каюмов, когда элементарно речь может идти о выживаемости компаний в условиях кризиса.
Где же вы раньше были? Надо было природоохрану реформировать еще лет 10-15 назад. Надо было еще тогда развивать рынок природосберегающих технологий и природоохранных услуг. Тогда бы последствия кризиса, я думаю, не смогли бы уже остановить "экологизацию" российской экономики.
Теперь же боюсь, что как практику природоохраны, так и её нормативное обеспечение в связи с кризисом ждёт еще больший упадок, чем мы наблюдаем сейчас. :2:
Мы все время на форуме возвращаемся к своим "баранам":
-никудышняя структура природоохранных органов;
-отсталая нормативная база;
-отсутствие реальных экономических рычагов для улучшения природоохранной деятельности промпредприятий;
- и многое другое.
Экологам-производственникам и организациям малого бизнеса , которые выполняют экологические услуги -это давно известно. Но как изменить эту ситуацию- никто не знает.
В период затяжного кризиса все предприятия прекратили выполнение своих экологических программ. То же самое делают администрации городов и муниципальных образований или сокращают на 40% или совсем прекращают реализацию программ строительства очистных сооружений питьевой воды и сооружений для очистки коммунальных стоков и других природоохранных объектов.
Все это ударило по организациям , которые разрабатывают проекты, ведут наладку, изготавливают и поставляют природоохранное оборудование.(это я говорю на примере областей Большого Урала)
И в тоже время почти на 20% вырос штат областного министерства природных ресурсов и федеральных природоохранных структур. В какую логику это вписывается?
Предложений у меня нет, а у Вас уважаемые Коллеги?!
Выживать малым и средним организациям , которые работают в сфере экологии, просто необходимо...столько лет приобретали опыт, выросли работоспособные рабочие коллективы...и теперь все кошке под хвост?!
|
