vodnik 18 июля 2008 |
Финлядия может вести техпроцесс на предприятиях ЦБК без сброса сточных вод , а почему мы этого не можем сделать?! И это уже продолжается 38лет...Помните фильм Герасимова "У озера"... Если взглянуть на Байкал с высоты400-600м в районе выпуска стоков ЦБК, то можно увидеть квадрат 65км на 65км, который по цвету отличается от голубой глади озера.Это преступление ...и ему нет срока давности... |
LTG 18 июля 2008 |
vodnik, А в Финляндии на ЦБК нет сброса? Вам виднее конечно, вы в воде профессионал... Но я еще вообще не видела предприятия, у которого бы вообще не было сброса. Хоть хоз-быт, но должен быть. Может они в сети (типа Водоканальских) скидывают? Если можно - расскажите подробнее... |
bararw 21 июля 2008 |
мОЖНО РЕШИТЬ И ПО ДРУГОМУ. Мы провели первичные исследования и определили, что все отходы ЦБК, в т.ч. лигносульфонат неупаренный,осадки из бассейнов замочки сырья или гидромойки и пр, надо перевести в сертфицированное удобрение органоминеральное длительно действующее- УОМДД. Эффективность отличная. Все произвдственные отходы деревопереработки переводятся в удобрение УОМДД. Так мы сможем решить проблему утилизации отходов, оздоровим экологию и поможем сельскому хозяству. По безопасности: концетрация нитритов, нитратов, тяжелых металлов на 30-50% ниже контрольных или в 2-3 раза ниже ПДК. Можно гарантировать увеличение урожайности культур на 30-100% в течение 3-4-х лет. |
LTG 21 июля 2008 |
bararw, Так у них проблемы с водой или с отходами? Претензии вроде по сбросу. |