janny 28 июня 2008 |
Интересно, расчет платы упростить можно? Я все выходные занимаюсь бухгалтерией. По-другому я этот процесс назвать не могу. Нет никаких понятных и простых требований к точности используемых данных при выполнении расчетов. И вообще, как можно при использовании данных с точностью +/- 20% требовать расчет величин в г/сек до 4 знаков после запятой? Величина +/- 20% - это то, что закладывается в расчет проекта выбросов/ сбросов; я, кстати, думаю, что эта же точность допустима и к исходным данным для отчетов, не знаю, права ли? Очевидно, не очень, так как существують требования к регистрации данных с помощью приборов, а у них свои требования. А сдругой стороны: если нет возможности выполнять прямые наблюдения, то можно использовать косвенных расчет, и в данном случае ошибка исходных данных может быть до 100%, опять же - как это регламентируется? Честное слуво, следует все упростить - есть дизельный генератор, плати один налог, есть турбина - плати другой. И все с учетом типа и количества топлива ![]() |
irunchik1 29 июня 2008 |
janny, прежде всего, платежи на НВОС не являются НАЛОГОМ, а потому не могут быть фиксированными. Мы платим конкретно за количество выбросов, а не за использование каких-либо агрегатов или машин... Ну, а с тем что цифры для расчета платежей, получаемые как расчетным методом, так и с помощью замеров, далеки от реальных, это точно!!! Но других методик нет. ![]() |
janny 30 июня 2008 |
irunchik1, Интересно, а что мешает превратить платежи в налоги или организовать этот процесс как-нибудь так, чтобы инженер эколог участвовал в производственом процессе как специалист по снижению воздейсвия на окружающую среду, а не превращался в бухгалтера? ![]() |
irunchik1 30 июня 2008 |
janny, а вообще-то расчетами платежей и должна заниматься бухгалтерия, а не эколог. Эколог только должен предоставить в бухгалтерию данные по объемам выбросов , сбросов и отходов. На некоторых предприятиях моего города так и происходит... ![]() И что вам мешает улучшать ваш производственный процесс? Платежи проходят четыре раза в году и занимают пару недель... ![]() |
janny 11 июля 2008 |
irunchik1, я все еще ими занята, поэтому и не могу подвести итоги по затраченному времени, которое у меня уходит на отчеты (уже не только платежи). А сегодня у меня вопрос по платежам: если вы обнаружили что недоучли какие-то выбросы или наоборот хватили лишку в предыдущем квартале и заплатили намного больше (вы это обнаружили по итогам внутреннего аудита), что вы с этим делаете? - Корректировку? Есть какие - нибудь тонкости в этом случае, не подскажите? спасибо заранее. |
irunchik1 11 июля 2008 |
janny, У меня почему-то такое чувство, что вы первый раз платежи считаете, или второй ![]() ![]() Платежи по выбросам можно скорректировать в четвертом квартале за весь год сразу. Многие так и делают. Три квартала платят по лимитам, используя в качестве фактических выбросов лимиты деленные на 4. Но в четвертом квартале все же придется сделать расчет по факту и скорректировать. Так что если что-то недоучли или переплатили скорректируется. Вы мне на ПС напишите, что у вас за производство, и какие источники выбросов, а также ваш электронный адрес. У меня есть программки по выбросам и отходам в формате XL для определения объема выбросов и количества отходов по расходу материалов и сырья. Я вам вышлю все, что у меня есть по вашим источникам с пояснениями. ![]() |
ekkkolog 15 июля 2008 |
irunchik1, и мне тоже пришлите,пли-и-и-з ![]() ![]() ![]() |