Notice: Undefined index: pageoffset in /home/site/ecoindustry.ru/components/phorum/init.php on line 3

Notice: Undefined index: addString in /home/site/ecoindustry.ru/components/phorum/viewtopic/index.php on line 71

Notice: Undefined index: pageoffset in /home/site/ecoindustry.ru/components/phorum/viewtopic/index.php on line 85
Просмотр темы

ООН выступила за перенос санно-бобслейной трассы в Сочи [новость] (АРХИВ)

amarantus
9 июня 2008
Думаю, что Андрей Нагибин прав. Не может бобслейная трасса нанести непоправимый ущерб Западному Кавказу. Конечно, во многом это зависит от экологической безопасности проекта.
Странно другое, что когда вовсю идет строительство объектов Олимпиады, развернулась неконструктивная антиолимпийская компания. А где вы,господа из Гринписа,
были, когда Россия подавала заявку на проведение Олимпиады?!?!?! Не выполняете ли вы чей-то политический заказ??? Что касается ЮНЕП, то оставлю их пока в покое.
Mebel
9 июня 2008
На самом деле как местный житель, к тому же неплохо знакомый с проблемами Кавказского биосферного заповедника могу сказать, что Олимпиада действительно может нанести непоправимый вред природе, а экологов никто не слушает при проектировании
Anetta
9 июня 2008
Mebel писал(а)
На самом деле как местный житель, к тому же неплохо знакомый с проблемами Кавказского биосферного заповедника могу сказать, что Олимпиада действительно может нанести непоправимый вред природе, а экологов никто не слушает при проектировании



Полностью поддерживаю!
amarantus
9 июня 2008
Очень плохо, что не слушают экологов при проектировании?!
Можно и нужно объединяться, можно и нужно требовать, можно и нужно обсуждать, но должны быть конкретные предложения. Тем более, что проектировщики допускают очень много ошибок. Но это все-таки решаемые проблемы. Но нельзя ставить под срыв Олимпиаду и авторитет страны. Очень давно слежу за зимними Олимпиадами, но
не помню таких скандальных случаев. К сожалению, сейчас легче жаловаться (и в международные организации,которые и сами довели экологическое состояние планеты до такого уровня), чем решать проблемы на месте.
LTG
9 июня 2008
amarantus писал(а)
Очень плохо, что не слушают экологов при проектировании?!
Можно и нужно объединяться, можно и нужно требовать....


Вы, похоже, никогда не работали экологом и не знаете как это все делается. Я угадала?
amarantus
9 июня 2008
LTG, Вам не стоит заниматься гаданием ?! Думаю, что Вы еще не родились, когда я начал заниматься и продолжаю заниматься экологией.
evenk
10 июня 2008
amarantus, ну-ка по подробнее с этого момента, а про Олимпиаду - я лично против, во-первых в нищей стране ее проводить, по-моему аморально, а во-вторых из-за нее перекурочили все законы, до сих пор разгребаемся
Mebel
10 июня 2008
Несмотря на все выше изложенное, я все равно за Олимпиаду, природу и так разрушают годом раньше годом позже...
amarantus
10 июня 2008
evenk, Ваше право иметь личное мнение. Слава богу, что мы можем его иметь. Но с Вашей логикой не согласен. Олимпиада- это всегда стимул к развитию и, если хотите, к богатству хоть в чем-то. Как за них страны дерутся. Тогда нужно тем более запретить Олимпиаду в Китае. Т.е. "нищий должен всегда оставаться нищим"?! Это мое личное мнение.
opera
11 июня 2008
amarantus,
а почитайте сайт Гринписа. Там давно все раскладки лежат. И, конечно же, к ним никто не прислушивается...
evenk
11 июня 2008
или WWFа (им я больше доверяю), но как сказал один всем известный человек - экология не должна быть тормозом экономики!
amarantus
11 июня 2008
Благодарю за совет. Обязательно ознакомлюсь. Но думаю, что информация Гринпис и подобных организаций не изменят моего отрицательного мнения о них. А что касается экологии и экономики,то они как две сестры не могут обходиться друг без друга. Но это мое положительное мнение о них.
irunchik1
12 июня 2008
Гринпис давно уже стал организацией клакеров – наемных хлопальщиков.
Volgaelektro
13 июня 2008
Олимпиада - дело хорошее. Хочется, чтобы и природу не изгадили, и Олимпиаду провели. Может, все-таки и найдется компромиссное решение.....
LTG
14 июня 2008
amarantus писал(а)
LTG, Вам не стоит заниматься гаданием ?! Думаю, что Вы еще не родились, когда я начал заниматься и продолжаю заниматься экологией.


Во-первых, не надо грубить.
Во-вторых, если вы представляете что и как реально происходит при строительстве - почему вы задаете вопросы, которые хороши только на митинге?
И если вы эколог - то как вы не понимаете, что экономика и экология - это далеко не сестры, это конкуренты.
amarantus
15 июня 2008
Экология и экономика - это две сестры и по понятиям, и по существу, и с одним корнем. Во всяком случае все мы работаем, живем и стремимся, чтобы так было. Другой альтернативы - нет.
evenk
16 июня 2008
да, amarantus, вы так нам и не поведали про вашу героическую (без иронии) деятельность в доисторические (мое личное мнение до 1990 г.) для экологии времена!
molekyla
17 июня 2008
Я полностью согласна с местными и ООН! И авторетет страны здесь не причем. Один министр с этими же словами уже выступил. Но закон есть закон. И нарушать его даже под Олимпиаду не дозволено. Так можно до чего угодно докатиться. А кто занимался разработкой ОВОС? Где профессионализм..
Персональная страница /i/users/avatar/5955414d.jpg
YUAM
7 июля 2008
Коллеги, а трассу-то все-таки перенесли. Вчера несколько минут Новостей было посвещено этому... Вспомнили и про трубопровод возле Байкала, который перенесли после долгих возмущений экологов...
и кстати наш Председатль Прав-ва так и сказал: "Если выбирать между деньгами и экологией, мы выбираем второе!"
Персональная страница /i/users/avatar/5955414d.jpg
YUAM
7 июля 2008
кстати. вот ссылочка на эту новость ссылка
Выводить по
Закрыть