Совет по экологическому законодательству и МПК "Экорециклинг" провели Всероссийскую конференцию [новость] (АРХИВ)
ultra 23 ноября 2007 |
ravnopravie, Очень интересная информация!  Побольше бы такой с подобных мероприятий!  Планы действительно грандиозные! Хотелось бы, чтобы итогом этого оказалось появление ассоциаций-переработчиков отходов по отраслевому признаку, которые бы совместными усилиями занимались как совершенствованием нормативно-правовой базы в области обращения с отходами, так и внедрением новых технологий переработки. |
|
ravnopravie 22 декабря 2007 |
ultra, члены будущего Союза экологов должны быть в курсе всех значимых мероприятий 
|
|
GJHNYJD2006 17 января 2008 |
Планы действительно грандиозные! Хотелось бы, чтобы итогом этого оказалось появление ассоциаций-переработчиков отходов по отраслевому признаку, которые бы совместными усилиями занимались как совершенствованием нормативно-правовой базы в области обращения с отходами, так и внедрением новых технологий переработки. ultra, а что означает "переработчики" отходов по отраслевому признаку? Вот "производителей" по отраслевому признаку, образующих отходы, еще понятно. Хотя проблемы у них не от отраслевого признака, а от того, что их приравняли к переработчикам |
|
ultra 17 января 2008 |
GJHNYJD2006 писал(а) ultra, а что означает "переработчики" отходов по отраслевому признаку? Вот "производителей" по отраслевому признаку, образующих отходы, еще понятно. Хотя проблемы у них не от отраслевого признака, а от того, что их приравняли к переработчикам Такие вещи практикуются на Западе. Я понимаю, что Запад нам не указ, но там у них это очень хорошо работает. Почему бы и нам не перенять этот опыт? Нашел в какой-то книге: "...Последняя тенденция в национальных и общеевропейском законодательствах – перенесение ответственности за сбор и переработку отходов на производителей. Поскольку организовать работу с каждым производителем и продавцом довольно трудно, то обычно этот вопрос решается индивидуально для каждой отрасли. В отраслях создаются специализированные компании по сбору и переработке тех или иных видов отходов (в основном, упаковки), покрывающие потребности всех предприятий отрасли. Деятельность таких компаний финансируется за счет предприятий-производителей или продавцов их продукции. Органы власти в этих случаях финансируют создание систем мониторинга всего процесса переработки отходов на их территории". "...Практически все страны Европы практикуют такое перенесение ответственности за отходы на производителей; 10 из них объединены в организацию «ПРО Европа». Эта организация занимается оценкой национальных систем сбора и переработки отходов и присуждает им знак «Зеленая точка». «Зеленая точка» (Der grune punkt) означает, что производитель товара оплачивает включение упаковки товара в европейскую систему переработки отходов". |
|
GJHNYJD2006 18 января 2008 |
Да. Всё правильно, но только там ответственность за утилизацию продукции - у производителя, а у нас наоборот. Ответственность за утилизацию продукции у производителя никакой , а вот за отходы образующиеся в процессе производства - головная боль. Производителя, образующего отходы, обложили со всех сторон, что бы получить разрешение (лимиты) нужно получить ещё одно разрешение - лицензию, а что бы получить лицензию на деятельность, которая по закону должна быть лицензирована, нужно еще её обосновать. Устроена групповая доиловка! Закрыт путь для развития предпринимательства в производственной сфере! Зато, в непроизводственной, так называемых природоохранных услуг по разработке никому не нужных бумажек - бурный рост. Я назвал эту деятельность ПРИнадзоной, а вчера, наш будущий Президент, к сожалению не услышал по какому поводу, назвал эту деятельность ОКОЛО-надзорной. Закрыт путь для развития по вторичному использованию и переработке отходов, получению энергии и т.п. Излишним зарегулированием в рамках законодательства об отходах, практически изъяты из оборота огромные трудовые, сырьевые и энергетические ресурсы!!! Что это? Глупость? Мерзость? А может преступление?! Я, склоняюсь к последнему. |
|
GJHNYJD2006 18 января 2008 |
Д.Медведев предложил изменить законодательство по охране окружающей среды Прайм-ТАСС 14:42 17.01.2008 Первый вице-премьер РФ Дмитрий Медведев, посещая Челябинск, предложил внести изменения в законодательство по охране окружающей среды для промышленных предприятий. В частности, «при проведении экологической экспертизы должна быть исключена так называемая субъективная оценка допустимости воздействия на окружающую среду». «Нужно уйти от практики индивидуально устанавливаемых для предприятий нормативов воздействия на окружающую среду. Это вчерашний день, и по возможности заменить эти нормативы согласованной системой, которая будет действовать в регионе, в нескольких регионах или в целом в стране», — сказал Д.Медведев на встрече с экологической общественностью Челябинской области. Как передает ПРАЙМ-ТАСС, Медведев также высказался за сокращение количество поборов за выдачу разрешительной документации представителям малого бизнеса. «Необходимо сократить количество дурацких поборов. Государство от этого ничего не имеет, только кучка людей, которая получает деньги и на этом живет», — сказал Медведев на встрече с представителями экологических организаций Челябинской области. Они пожаловались Медведеву, что за получение разрешительной документации малый бизнес вынужден платить 100 тыс руб. «100-200 тыс. можно платить, но толку-то нет никакого для государства», — отметил Медведев. Он убежден, что это «новая цивилизованная форма незаконных поборов». «Откуда такие деньги, если предприятие еще работать не начало? Я думаю, что в компьютер заложены абсолютно типовые документы и стоит нажать только на кнопку и распечатать на принтере выходит, что одна подпись стоит десять тысяч рублей», — заявил первый вице-премьер РФ. По его словам, это прямые незаконные платежи, от которых нужно избавляться. На встрече с представителями экологической общественности области Дмитрий Медведев объявил, что выступит с докладом об экологической ситуации в России на заседании Совета Безопасности в конце января. |
|
ravnopravie 20 января 2008 |
GJHNYJD2006 писал(а) Планы действительно грандиозные! Хотелось бы, чтобы итогом этого оказалось появление ассоциаций-переработчиков отходов Вот если б ещё, наконец, приняли закон "О вторичных ресурсах", который уже четвертый год болтается в коридорах Федерации! Но кое-кому, администрирующему платежи, это, конечно же, не выгодно. |
|
GJHNYJD2006 21 января 2008 |
ravnopravie, вот бы перед заседанием Совета Безопасности это где-то бы озвучить на телевидении или в печати |
|
ravnopravie 21 января 2008 |
GJHNYJD2006, Вы имеете в виду прошедшее или предстоящее заседание? А озвучить можно. По крайней мере, в печати. Только б не изх моих уст чтобы это звучало. Негромогласно получится. А вот если б инициативную группу собрать, да статейку в пару тематических журналов забабахать! Вот тут-то Союза экологов не хватает. |