tais34 19 июля 2006 |
Поделитесь опытом! Можно ли внести изменения в лицензию на водопользование поверхностные вод.объекты для эксплуатации подводного перехода по причине изменения наименования компании(внесли изменения в устав) на которую получена лицензия ? В местном БВУ твердят, что можно только в случае реорганизации, а если нет, то получайте лицензию в обычном порядке. А лицензии то новые на 10 лет выданы. |
Seagull 19 июля 2006 |
tais34, девушка выходи замуж меняет фамилию и с этим меняет паспорт! Так же и предприятие! Надо менять всю документацию! Так что увы придется вам это сделать. Есть один плюс - если изменений в пользовании водным объектом не предусмотрено, то переоформление будет проходить без проблем! |
tais34 19 июля 2006 |
спасибо за ответ, изменений нет, т.к. цель пользование водным переходом. Только это не переоформление уже а получение новой лицензии, как с паспортом. А если на перспективу новым водным кодексом, где отмена лицензирования в сфере водопользования, можно подождать и прожить со старыми лицензиями? |
danger 19 июля 2006 |
tais34, у меня та же ситуация. Изменилось название фирмы. По закону в этом случае нужно переоформить лишь ДОКУМЕНТ, ПОДТВЕРЖДАЮЩИЙ НАЛИЧИЕ ЛИЦЕНЗИИ, т.е. заменить красивую бамажку. Сдал документы в БВУ - копию устава, выписки и т.д., но, как мне там по дружбе сказали, до выхода водного кодекса и определения регламента документ вряд ли выдадут. Пока ссылаются на отсутствие бланков |
tanchusa 19 июля 2006 |
У нас та же самая ситуация с изменеием названия фирмы, никакую новую лицензию получать не заставили, мы им предоставили уставные документы, подтверждающие правопреемнственность и все, по БВУ скзали живите пока с такой, а по остальным, поменяли бланки на новые, естественно за 1300 руб, и еще представляли отчеты по соблюдению лицензионных условий |
tais34 19 июля 2006 |
danger, поясните поточнее- по закону это ст.51 Водный кодекс? И какой еще регламент, на сеголняшний день есть действующий Вод.кодекс. и правила. При новом кодексе лицензия не нужна, а нужен буде только договор с БВУ. |
danger 19 июля 2006 |
tais34, я говорил о ФЗ №80 и №128 "О лицензировании отдельных видов деятельности". |
tais34 20 июля 2006 |
danger, нет такого ФЗ №80, консультант+ найти не может, а в законе о лицензировании ст.17 нет такого вида деятельности - водопользование, поэтому руководствоваться можно только ВК. Была сегодня в БВУ и не хотят по хорошему вносить изменения в лицензию, заставляют получить новую, видимо последняя возможность обогатится в этом году, а закон -то все-таки какой, как нызывается и номер? я еще поспорю с БВУ. |
maxim66 20 июля 2006 |
Кстати, посмотрел в Гаранте новый Водный кодекс (74-фз от 3.06.2006), (правда еще не подписанный Президентом), так там вообще нет такого понятия "лицензия" |
Kay32 20 июля 2006 |
tais34 писал(а) danger, нет такого ФЗ №80, консультант+ найти не может, а в законе о лицензировании ст.17 нет такого вида деятельности - водопользование, поэтому руководствоваться можно только ВК. Была сегодня в БВУ и не хотят по хорошему вносить изменения в лицензию, заставляют получить новую, видимо последняя возможность обогатится в этом году, а закон -то все-таки какой, как нызывается и номер? я еще поспорю с БВУ. :1: Странно, но что не нашли , закон есть №80-ФЗ "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН "О ЛИЦЕНЗИРОВАНИИ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ", ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН "О ЗАЩИТЕ ПРАВ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ И ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ ПРИ ПРОВЕДЕНИИГОСУДАРСТВЕННОГО КОНТРОЛЯ (НАДЗОРА)" И КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ" Смотри закон №128-ФЗ ст.11 |
danger 20 июля 2006 |
tais34, обратите внимание на ст.11 ФЗ №128 там описан порядок переоформления документа и четко указано, что в случае изменения наименования организации переоформляется лишь документ, подтверждающий наличие лицензии ФЗ №80 "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН "О ЛИЦЕНЗИРОВАНИИ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ", ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН "О ЗАЩИТЕ ПРАВ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ И ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ ПРИ ПРОВЕДЕНИИ ГОСУДАРСТВЕННОГО КОНТРОЛЯ (НАДЗОРА)" И КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ" Водный кодекс ведь еще не подписан президентом, как им можно руководствоваться? Поэтому, пока еще действует старый водный кодекс, - водопользование - лицензируемый вид деятельности. |
ultra 20 июля 2006 |
danger писал(а) Водный кодекс ведь еще не подписан президентом, как им можно руководствоваться? Водный кодекс Российской Федерации N 74-ФЗ подписан ВВП 3 июня 2006 г. Но он вступает в силу с 1 января 2007 года. А что касается лицензирования использования природных ресурсов, то ФЗ № 128-ФЗ и ФЗ № 80-ФЗ к этой теме не имеют отношение. |
danger 20 июля 2006 |
ultra, зато эти законы имеют отношение к порядку получения и переоформления лицензий |
tais34 21 июля 2006 |
danger писал(а) ultra, зато эти законы имеют отношение к порядку получения и переоформления лицензий как они могут иметь отношение к порядку получения и тд, если водопользование как вид деятельности не указан в ст.17 закона о лицензировании! Закон о лицензировании № 128 вместе с №80 распространяется только на те виды деятельности о которых там идет речь. И ultra права. А ВК конечно сейчас только старым можно руководствоваться. Вот земельном кодексе четко прописано, при смене наименования предприятия лицензия теряет свою юридическую силу, а в старом ВК этот вопрос никак не прописан. Поэтому как вносить изменения по закону не понятно. |
Novaya 21 июля 2006 |
tais34 писал(а) И ultra права. Прав. В законе о недрах тоже прописано четко (ст. 17.1) - пре смене наименования выдача новой лицензии осуществляется в порядке процедуры ПЕРЕОФОРМЛЕНИЯ (в отличии от ОФОРМЛЕНИЯ). Я сейчас как раз этим и занимаюсь. |
ultra 21 июля 2006 |
Novaya писал(а) tais34 писал(а) И ultra права. Прав. Ага. Спасибо за поддержку по признаку. |
danger 21 июля 2006 |
Возможно Вы и правы... Интересно, а внутренние воды считаются природным ресурсом? |
danger 21 июля 2006 |
В общем, документы на акваторию и водопользование я сдал на переоформление именно ссылаясь на 128-ой. Ни о какой новой лицензии речи не было. Попробуйте, может и у Вас прокатит. |
tais34 21 июля 2006 |
danger, да, письмо написала и приложила все изменения по уставу общества, посмотрим что ответят. Еще есть лицензии в другом регионе, хотела туда вобще не суваться, да прислали письмо из Росприроднадзора о плановой проверке. Вопросы еще не выслали, но без воды думаю не обойдется. Есть опыт проверок етого органа? |