valexv 1 июня 2006 |
А вот такой вопрос у меня: знаю я что предприятиям, у которых выбросы в атмосыеру меньше 100 т/год и которые отвечают требованиям нормативов статотчетность по форме 2-тп (воздух) составлять не обязательно. А вот можно просто не составлять или же надо какое-то письмо написать им с просьбой об этом или же другие какие-то действия? |
Maut 2 июня 2006 |
valexv, хотя бы зайти поздороваться надо. А то как же они узнают, что у вас выбросы меньше 100 т/год, да ещё отвечают нормативам качества? |
Lichko 2 июня 2006 |
Что тут сказать...здороваться всегда надо! У моих соседей небольших предприятий работающих на газу - количество меньше 100 тонн и никаких претензий со стороны органов статочетности и т.п. не поступало и они сами не напоминали после запуска предприятия...всех все устраивает... Что касается меня (и Вам так советует мой коллега) я тоже начинаю на новом месте работы со знакомства со всеми организациями, которые могут меня проверить...Открытость - это тоже не плохо (правда не всегда ) |
Usak 2 июня 2006 |
valexv, лучше всего узнать в вашем территориальном РТН подлежит ли ваше предприятия гос.учету в области воздействия на атмосферный воздух. В самой форме 2-Тп "Воздух" сказано, что она предоставляется юридическими лицами. В постановлении Госкомстата "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ СТАТИСТИЧЕСКОГО ИНСТРУМЕНТАРИЯ ДЛЯ ОРГАНИЗАЦИИ СТАТИСТИЧЕСКОГО НАБЛЮДЕНИЯ ЗА ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДОЙ НА 2006г" также об этом не слова. А 100 т, кстати, смотря чего. А вдруг это метанола или бенз (а)пирена? то |
nrulc 4 июня 2006 |
Совершенно справедливо. Откуда берется эта таинственная цифра - 100 тонн? И почему все участники данной темы форума (судя по всему, экологи) принимают ее за императив? |
Praktik 5 июня 2006 |
nrulc писал(а) Совершенно справедливо. Откуда берется эта таинственная цифра - 100 тонн? И почему все участники данной темы форума (судя по всему, экологи) принимают ее за императив? :3: 1. Сам в Госкомстате видел то ли приказ, то ли письмо, где указывалось что при таком-то количестве таких-то загрязнений можно не предоставлять 2-ТП (воздух). Т.е., в принципе, подобная бумага есть, но только не помню как она обзывается . 2. Цифра там была не 100 тонн, а 10 тонн. |
Usak 5 июня 2006 |
Статья 13.19. Нарушение порядка представления статистической информации Нарушение должностным лицом, ответственным за представление статистической информации, необходимой для проведения государственных статистических наблюдений, порядка ее представления, а равно представление недостоверной статистической информации - влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати до пятидесяти минимальных размеров оплаты труда. Лучше ее (форму 2-ТП) предоставлять, тем более это не так сложно, если выбросов немного и есть проект ПДВ (оттуда можно взять все данные) |
Novaya 21 июля 2006 |
В продолжении темы. А все таки, откуда взялись эти цифры: 100, 10 тонн в год? У меня 5,5 т (есть разрешение Ростехнадзора) - мне нужно 2-тп (воздух) сдавать? Допустим платежи я по разрешению посчитаю (не охота кучу мелких источников считать расчетным методом, тем более половина из них, внесенных проект не функционирует), а статистика с меня требуется? И как в моем случае ее защищать? считать всю эту мелочь, убивая время, или можно из разрешения смело переписать (на 5,5 тонн в год 30 ингридиентов!) |
Praktik 21 июля 2006 |
Novaya, 1. Чтобы не сдавать статистику нужно в своем региональном Госкомстате узнать какие документы нужны чтобы не сдавть статистику 2. Имхо, можно всю мелочь переписать из разрешения, сам так делаю, а считаю только котельную, автотранспорт (через потраченное топливо) и компрессорную. |
Novaya 21 июля 2006 |
Praktik, я так и подозревала сделать. А зачем тебе автотранспорт для 2 -тп (воздух)? Туда же только стационарные источники включают... |
Praktik 21 июля 2006 |
Novaya писал(а) Praktik, я так и подозревала сделать. А зачем тебе автотранспорт для 2 -тп (воздух)? Туда же только стационарные источники включают... Эта, перепутал статистику с платежами |