|
kristi 31 мая 2006 |
Экспериментальным путем в акредитованной лаборатории установлен 3 класс опасности для отхода льяльные (подсланевые) воды. При составлении паспорта опасного отхода компонентный состав был представлен справочными материалами , в связи с отсутствием в нашей области (Сахалинской) акредитованной лаборатории, выполняющей анализ на качественный и количественный состав. Ростехнадзор отклоняет от согласования паспорт опасного отхода, мотивируя тем, что необходимо представить еще и расчетный метод. Я могу согласиться с тем,что необходимы лабораторные данные компонентного состава, но для чего делать расчетный метод? Что вы думаете на этот счет , уважаемые знатоки - экологи ? Жду ваших мнений. |
ultra 31 мая 2006 |
kristi, Согласно Критериям отнесения опасных отходов к классу опасности для окружающей природной среды (приказ МПР РФ от 15.06.01 г. № 511): п.3. Общих положений - Отнесение отходов к классу опасности для ОПС может осуществляться расчетным или экспериментальным методами. А п.4. подтверждает, что экспериментальный метод даже предпочтительней расчетного. Для расчетного метода как раз необходим точный химический состав, подтвержденный КХА. Но невозбраняется компонентный состав определять и по НД (ГОСТ, ТУ... ), если такая возможность имеется. |
|
Kay32 31 мая 2006 |
kristi, добавлю: 1. Согласно Приказа МПР №511 п. 5: Перечень компонентов отхода и их количественное содержание устанавливаются по составу исходного сырья и технологическим процессам его переработки ИЛИ по результатам количественного химического анализа. Отсюда на мой взгляд следует, что данные о компонентном и химическом составе вы спокойно можете брать из справочной литературы (с ссылкой на источник). Такой подход работает везде, очень странно, что ваш РТН это неприемлет. 2. Самое главное! Я что-то не понимаю..... Если у вас отход не входит в ФККО и вы вынуждены определять его класс опасности, то паспорт на него разрабатывается только после внесения его в ФККО. Что ваш отход уже внесли ФККО...., сомневаюсь. Если же вы составляете паспорт и ваш отход включен в ФККО (тогда не ясно зачем вы определяли класс опасности), то требования вашего РТН основаны на п. 5. Приказа МПР №785: Компонентный состав отхода указывается на основании протокола результатов анализов, выполненных лабораторией, аккредитованной на проведение количественных химических анализов. Для отходов, представленных товарами (продукцией), утратившими свои потребительские свойства, указываются сведения о компонентом составе исходного товара (продукции) согласно техническим условиям и др. И тут уж наверно никуда не денешься, если ваш не был представлен продукцией (утратившей свои потребительские свойства). Хотя опять же некоторые территориальные управления РТН принимают количественных состав отхода в паспортах согласно литературных источников. |
|
kristi 1 июня 2006 |
Спасибо, Kav32, что откликнулись. Приношу свои извинения за несвоевременный ответ - у нас с вами разница в семь часов. По поводу паспорта : у нас заставляют делать паспорта на все отходы. РТН говорит, что те паспорта на отходы, которые не включены в ФККО будут отправляться в Москву для утверждения. Я, честно говоря, удивилась, что у вас все по-другому. Допустим, у нас есть протокол расчета класса опасности. Я заполняю бланк паспорта опасного отхода, ставлю код в соответствии с наименованием , в конце кода ( 13 цифра) пишу цифру класса опасности и отсылаю в РТН. Нам так согласовывали паспорт аккумуляторов кадмиевых, которых нет в классификаторе. Правда, паспорт был согласован не Москвой , а местным РТН. А, вообще ,честно говоря , я мало доверяю нашему РТН, потому что из неофициальных источников многие из числа их работающих, не имеют экологического образования. У нас с ними было много разногласий по воздуху. Мы даже обращались за разьяснениями в НИИ Атмосфера. Еще раз спасибо за информацию. Буду готовить письмо в РТН и отстаивать свои позиции. Да, и еще сегодня разузнала адрес лаборатории, акредитованной на выполнение количественного анализа – аж в г.Уфе ! Думаю, стоит пободаться. |
|
ultra 1 июня 2006 |
kristi писал(а) По поводу паспорта : у нас заставляют делать паспорта на все отходы. РТН говорит, что те паспорта на отходы, которые не включены в ФККО будут отправляться в Москву для утверждения. Ваш РТН не правомерно заставляет это делать. kristi писал(а) Я, честно говоря, удивилась, что у вас все по-другому. Допустим, у нас есть протокол расчета класса опасности. Я заполняю бланк паспорта опасного отхода, ставлю код в соответствии с наименованием , в конце кода ( 13 цифра) пишу цифру класса опасности и отсылаю в РТН. Интересно, каким образом Вы проставляете код отхода в Паспорте, если он не включен в ФККО. И зачем Вы вообще составляете на него паспорт? Предлагаю ознакомиться с порядком составления Паспортов опасных отходов и что делать в случае если отход не включен в ФККО вот здесь. ссылка |
|
Kay32 1 июня 2006 |
ultra, как я вам завидую.., не именно вам конечно, а тем экологам, которые работают в Татарстане. Я говорю об организации работы РТН и предприятий. Реально действующий сайт, со всеми разъяснениями и т.п.  Не удивлюсь тому, что у вас с РТН нет никаких весомых разногласий.У нас же полный отстой в этом плане  ..., даже грамотных и аргументированных объяснений редко когда дождешься..  Я не говорю уже о наличии регионального сайта РТН, с рязъяснениями, ссылками на нормативы и т.п....  
|
|
ultra 1 июня 2006 |
Kay32, В наш РТН экологами пришли специалисты из Министерства экологии РТ, когда субъекты РФ начали прижимать в плане "экологии". Министр экологии тоже ушел в РТН руководителем. А теперь они пытаются найти точки взаимодействия, чтобы работать сообща. Но с нашим РТН тоже терки бывают. Шедевром недавним было то, когда они нам в Заключении на проект ПДВ вписали Киотский протокол. |