kuzma 30 марта 2006 |
Прошу знающих людей пояснить. В соответствии с изменениями в КОАП РФ от 26.12.2005г. была введена ст. 8.41 "Невнесение в установленные сроки платы за негативное воздействие на окружающую среду Невнесение в установленные сроки платы за негативное воздействие на окружающую среду - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от тридцати до шестидесяти минимальных размеров оплаты труда; на юридических лиц - от пятисот до одной тысячи минимальных размеров оплаты труда." Рекомендованные сроки уплаты установлены Приказом Ростехнадзора РФ от 27 января 2006 г. N 49. Значит как я понимаю окончательные сроки устанавливаются региональными управлениями Ростехнадзора. И статья 8.41 КОАП РФ применяется в случае несоблюдения сроков установленных региональными управлениями. Так ли это? |
Kay32 30 марта 2006 |
kuzma, Вообще-то по закону территориальные органы РТН не вправе устанавливать природопользователям сроки перечисления платежей. Нормы, определяющие сроки перечисления платы должны устанавливаться нормативно-правовыми актами (см. Юридическое заключение №206/06, Юридического центра промышленной экологии www.proecolog.ru. Запроси его на сайте и тебе вышлют или давай адрес я перешлю). Ну а на самом деле, что происходит сейчас у нас и как разруливает ситуацию местный РТН. Мы уже получили разъяснения, что плановые платежи за загрязнение ОС теперь отменяются и платить будем по факту расчета. А по срокам следующее - мы должны до 20 числа месяца следующего за отчетным согласовать расчет платы с РТН и перечислить указанную сумму. Вот так!!! Причем все эти разъяснения местный РТН выдал в усной форме Безпредел одним словом, а что самое обидное - конца и края ему не видать |
kuzma 30 марта 2006 |
Пришли будь добр kuzma1982-82mail.ru То есть, как я понял установленых нормативно-правовыми актами сроков нет, сроки установленные территориальными органами РТН неправомерны. И эта статья 8.41 по сути фикция, а то ей нас так пугают (телефоногаммы шлют, заплатите, а не то). Да и еще я тут подумал, а не могут они рекомендованые Ростехнадзором РФ сроки припаять. |
Kay32 30 марта 2006 |
kuzma, Юр. заключение выслал, лови. А по поводу потягаться с Ростехнадзором.... я бы советовал, только в крайнем случае. Если есть возможность, то лучше обойтись меньшей кровью. |
nrulc 30 марта 2006 |
kuzma, Никто Вам ничего не припаяет. Просто РТН находится в той же ситуации,что и мы с Вами - полное отсутствие нормальной нормативной правовой базы. Однако, при этом он (РТН) еще и администратором платежей за негативное воздействие является. Именно поэтому центральный РТН и шлет разные письма по вопросу взимания экоплатежей. Данные письма являются рекомендательными, что, кстати, в них и отражено. На нашем сайте все они есть. Что касается того, что нормы, определяющие сроки перечисления платы, должны устанавливаться нормативными правовыми актами, то это императив, вообще-то не требующий доказательств. |
nrulc 30 марта 2006 |
Kay32 писал(а) kuzma, Юр. заключение выслал, лови. А по поводу потягаться с Ростехнадзором.... я бы советовал, только в крайнем случае. Если есть возможность, то лучше обойтись меньшей кровью. Вообще, нужно пытаться налаживать конструктивные отношения с РТН. Там такие же люди работают, как и мы с Вами. А то на разных страницах форума такой встречается негатив по отношению к РТН и другим гос. органам, что просто отторопь берет. |
kuzma 30 марта 2006 |
Kay32, nrulc. Ну что нам самим больно охота потешить свои нервы и тягатся с госструктурой. Но дело в том, что мы находимся в Новокузнецке, свалка по решению суда не имеет права осуществлять свою деятельность (эта ситуация даже здесь обсуждалась). И в соответствии с этим Управление Ростехнадзора по Кемеровской области, указало, что поскольку в лимитах свалке отказано, всем кто размещает свои отходы на этой городской свалке, плата начисляется с пятикратным повышающим коэффициентом. А это для нас очень немаленькие деньги (250 тыс.). Эта ситуация сейчас повсеместна и применяется практически ко всем природопользователям Новокузнецка даже если у твоего предприятия есть лимиты в них указывается, что размещать их на городской свалке ты не можешь, а размещать и в других местах по сути негде. Что делать, мы просто в шоке, вопрос о пятикратном коэффициента в 2006г. решается, но похоже это дело с мертвой точки не сдвинется и пятикратка останется. |
AQUA 30 марта 2006 |
kuzma, У нас в Краснодарском крае аналогичная ситуация. Нам тоже считают 5-ти кратный коэффициент. В крае есть только две лицензированные свалки, только пока туда довезешь свои ТБО, они станут золотыми. Да в любом случае золотые, хоть вези, хоть плати с 5-ти кратным коэффициентом. Беспредел - это точно! |
Cement 30 марта 2006 |
AQUA, нужно утилизировать у себя на производстве, например, сжигать во вращающихся печах. |
AQUA 30 марта 2006 |
Cement писал(а) AQUA, нужно утилизировать у себя на производстве, например, сжигать во вращающихся печах. :4: Пардон! Но мы не цемент производим, а удобрения. |
Kay32 30 марта 2006 |
Cement писал(а) AQUA, нужно утилизировать у себя на производстве, например, сжигать во вращающихся печах. :4: А вы что, практикуете использование ТБО в печах в качестве источника энергии Мы, например, сжигаем только промасленную ветошь, опилки, да и то тольков одной из печей , да и то в связи с этим имеем много лишних вопросов и проблем |
Cement 30 марта 2006 |
Kay32, ТБО пока не сжигаем, только пока в мечтах. Остальное без проблем, т.к . все внесено в инвентаризацию и за все платим. |
Svetov 31 марта 2006 |
AQUA, Стучите мне в аську 315-436-566 Я тоже с Краснодарского края - поделимся чем сможем. |
Cement 4 апреля 2006 |
Готовится приказ РТН О распределении полномочий по администрированию платы за негативное воздействие на окружающую среду. |
AQUA 4 апреля 2006 |
Cement, ОГРОМНОЕ СПАСИБО ! Меньше бы знали, лучше бы спали . Теперь ЦЛАТИ отоспится на нас законно. На нас начали упражняться в конце 2005 года. Опыт есть, поделимся, если кому интересно. |
AQUA 4 апреля 2006 |
А что за Приказ № 806 от 01 ноября 2005 года ? |
AQUA 4 апреля 2006 |
Svetov писал(а) AQUA, Стучите мне в аську 315-436-566 Я тоже с Краснодарского края - поделимся чем сможем. Намек поняла! Номер запомнила!Я знаю, на Кубани экологи все добрые, за ваши деньги исполнят любую вашу прихоть. |
limaton 4 апреля 2006 |
AQUA, поделитесь опытом пожалуйста. Заранее благодарна |
Cement 4 апреля 2006 |
AQUA писал(а) А что за Приказ № 806 от 01 ноября 2005 года ? :8: ПРИКАЗ от 1 ноября 2005 года N 806/САЭ-3-21/553 Об утверждении Порядка передачи органами Федеральной налоговой службы органам Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору информации по администрированию платы за негативное воздействие на окружающую среду и дальнейшего взаимодействия органов Федеральной налоговой службы и органов Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору в части указанной платы по вопросам проведения реструктуризации кредиторской задолженности юридических лиц перед бюджетом и инициирования процедур банкротства. Текст приказа смотри здесь: ссылка |
Gar 4 апреля 2006 |
Kay32 писал(а) kuzma, Юр. заключение выслал, лови. А по поводу потягаться с Ростехнадзором.... я бы советовал, только в крайнем случае. Если есть возможность, то лучше обойтись меньшей кровью. Будтье добры и мне переслать данное юр. заключение. Garembo1rambler.ru К нам пришло письмо с требованием согласования плановых платежей на 2006 год, теперь не пойму нужно их согласовывать или нет? Ссылаются на п.п. 3,4,5,6 "Порядка..." №632 от 28.08.1992 А из форума я понял, что теперь плата идет по факту. |