|
Olenenok 2 декабря 2005 |
привет всем! Скажи пожалуйста, а то я что-то никак не могу найти , какая пеня взимается если во время не перечисляются экоплатежи? |
|
Maut 2 декабря 2005 |
Olenenok, мы как-то ни разу еще никакую пеню не платили, предпочитаем предоплату - и с расчетами можно не гнать, и мандраж не бьёт, - да и есть ли она сейчас? Раньше наши платежи могли сниматься с банковского счета в безакцептном порядке по 632-му Постановлению, но в 2003 году Верховный Суд эту практику прикрыл. К тому времени уже вовсю мусолился проект ФЗ "О плате за негативное воздействие", там пеня была прописана как 1300 ставки рефинансирования Центробанка, и его принятия все вот-вот ждали, но - до сих пор так и не дождались. Были еще давнишние письма МПР и ФЗ о бюджете на 98 год с такими же пенями - но применяются ли они? |
|
Crocus 2 декабря 2005 |
Olenenok, Мне кажется, что на данный момент в законодательстве такого пункта как пеня за просрочку нет, или я его не смогла найти. В проекте закона "О плате за негативное воздействие на окружающую среду" там есть ст.11 п. 6. "Процентная ставка пеней приравнивается одной трехсотой ставки Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки. " |
|
Maut 2 декабря 2005 |
Olenenok, вот что устанавливает Налоговый кодекс РФ (в ред. от 09.07.99 №154-ФЗ): Статья 75. Пеня 1. Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, ПЛАТЕЛЬЩИК СБОРОВ или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов..., в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. 2. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. 3. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора... 4. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной 1300 действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. 5. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. 6. Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 настоящего Кодекса. Принудительное взыскание пеней с организаций производится в бесспорном порядке, а с физических лиц - в судебном порядке. То есть, в принцие - могут и содрать. Попробуй, потренируйся с пенями на Ростехнадзоре - потом расскажешь всем нам 
|
|
123456 3 декабря 2005 |
А у нас с этого года пени стали насчитывать, у нас достаточно большие платежи (по-крайней мере для нашего предприятия это много) и мы никак не можем начать выплачивать их. Кстати, у меня даже где-то письмо есть в котором они указывают свои реквизиты и ставят в известность об этих пени. |
|
Crocus 3 декабря 2005 |
Maut, Для того, чтобы содрать пени необходимо, что бы она т.е. пеня была определена в процентах относительно платежа или ставки Центрального банка Российской и утверждена в установленом порядке. |
|
Crocus 3 декабря 2005 |
123456, Если есть информационное письмо, то скорее всего РТН имеет право брать пени. |
|
sisterq 5 декабря 2005 |
а у нас брали пени раньше (до 2005г.) и налоговая, а теперь РТН пени не берут, там говорят что-то типа "плата за загрязнение - это не нолог" слабовато у меня с юриспруденцией.... |
ultra 5 декабря 2005 |
После всем известного бодания судебных инстанций о правовой природе экоплатежей, законности взимания платы негативной, законности утверждения ставок платы Правительством, а не Федеральным законом, Конституционный суд РФ пришел к неожиданному для всех нас (в т.ч. и для себя самого) выводу, что экоплатежи все-таки платить надо, хотя это и не налог, а всего лишь фискальный сбор. Исходя из изложенного, и того о чем нам уразумел Maut , делаю вывод я - пени взимать законно. 
|
|
Crocus 6 декабря 2005 |
ultra, Взымать то конечно законно, но где указано в каком размере? |
|
Svetov 6 декабря 2005 |
Действительно, в настоящий момент экологические платежи не являются налогом. Тем самым пеня за несвоевременную уплату не предусматривается. Если со стороны представителей РТНа или федеральных инспекторов появляются претензии к Вам, то максимум, что они могут сделать - это выдать предписание. В предписании будет указанно, что Вам срочно необходимо произвести расчёт и выплатить необходимую сумму - и это всё. На данный момент пени нет!!! Да, есть ещё статья 8-я в административном кодексе. Но ещё никто не признал, что она относится к экологическим платежам. Лично я на этот счёт спокоен. |
|
ultra 6 декабря 2005 |
А об этом Maut сказал: ... 4. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной 1300 действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. 5. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Так как правовая природа экоплатежей - фискальный сбор, то пени применяются и к неуплате платежей за негативное воздействие. |
|
Crocus 6 декабря 2005 |
Я больше согласна с мнением Svetov. Так как Maut цитирует Налоговый кодекс, а плата за загрязнение к налогам не относится. Так же не в одном действующем документе нет ни слова о пени, а ФЗ "О плате за негативное воздействие" так и не приняли. Вообще было бы интересно посмотреть на письмо из РТН, на какие законы они ссылаются? |
|
Novaya 7 декабря 2005 |
всем, рекомендую по этому вопросу найти статью "Надо ли перечислять плату за загрязнение окружающей среды" из №16 2005 "главбух" (стр. к сожалению не знаю, т.к. у самой в Консультанте). Так вот, там делают следующее резюме: цитата-Плата за загрязнение окружающей среды сейчас является законным платежем, и перечислять ее обязано практически каждое предприятие. Если этого не делать, то Ростехнадзор имеет право взяскать недоимку, но толь ко через суд. А вот штрафы и пени за неуплату экологического сбора пока отсутствуют.-конец цитаты.  но хочу вас предупредить, что скоро должны принять поправки в КоАП, где среди прочего должно быть следующее: 5) главу 8 дополнить статьей 8.41 следующего содержания: «Статья 8.41. Невнесение в установленные сроки платы за негативное воздействие на окружающую среду Невнесение в установленные сроки платы за негативное воздействие на окружающую среду – влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от тридцати до шестидесяти минимальных размеров оплаты труда; на юридических лиц – от пятисот до одной тысячи минимальных размеров оплаты труда.» А пени все равно нет  .
|
|
N_Y_Z 7 декабря 2005 |
Я все таки склонна думать, что РТН действует на основании фед. закона № 173 -ФЗ от 23.12.2004. "О федеральном бюджете на 2005г." где четко прописано в ст.6 , что администратор выполняет функции контроля за правильностью исчисления , учета, взыскания принятия решений о зачете (возврате) излишне уплаченных (взысканных) платежей в бюджет ПЕНЕЙ и ШТРАФОФ, и согласно приложению 1 администратор и есть наш РТН 
|
|
Crocus 7 декабря 2005 |
N_Y_Z писал(а) Я все таки склонна думать, что РТН действует на основании фед. закона № 173 -ФЗ от 23.12.2004. "О федеральном бюджете на 2005г." где четко прописано в ст.6 , что администратор выполняет функции контроля за правильностью исчисления , учета, взыскания принятия решений о зачете (возврате) излишне уплаченных (взысканных) платежей в бюджет ПЕНЕЙ и ШТРАФОФ, и согласно приложению 1 администратор и есть наш РТН :39: Да РТН является администратором платежей, и должны следить за првильностью исчислений, учета, взыскания принятия решений о зачете (возврате) излишне уплаченных (взысканных) платежей в бюджет ПЕНЕЙ и ШТРАФОФ. Но ведь не в одном законе слова ПЕНИ нет, следовательно РТН может взыскать платежи, через суд, но без пени. |
|
N_Y_Z 7 декабря 2005 |
Crocus, хоть написано, хоть нет. Все равно платить придется. 
|
|
Praktik 7 декабря 2005 |
N_Y_Z, хоть написано что Вы должны Crocus 100 000 руб. хоть нет. Все равно платить придется.  Crocus поделишься? |
|
Crocus 7 декабря 2005 |
Да у меня и задолженностей нет. Наоборот переплата.
|
|
CHYK 19 декабря 2005 |
Господа! Вот такое письмо к нам пришло от Зам.руководителя Управления Ростехнадзора по Челябинской области: "В связи с задолженностью платы за негативное воздействие на окружающую среду за 2005 г и нарушением ст.16 ФЗ "Об охране окружающей среды" №7-ФЗ от 10.01.02г руководителю прибыть для составления протокола об административном правонарушении. |