|
ambross 5 апреля 2021 |
Здравствуйте, уважаемы коллеги. Обращаюсь преимущественно к экологам, работающим на водоканале. Возникла ситуация, при которой одному из абонентов начислялась плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения согласно пункту 123 и 203 ПП №644. В недавнего времени (с ноября прошлого года) данный абонент суммарно по всем канализационным выпускам превысил сброс 30 кубов/сутки. Вопрос состоит в том, в праве ли мы требовать декларацию о составе и свойствах сточных вод учитывая тот факт, что все сроки подачи на текущий год давным давно вышли(подается до 1го ноября, предшествующего году, на который она подается)? Потому что, насколько я понимаю, мы имеем основание для того, чтобы ее отклонить. И второй, не менее важный вопрос. Должны ли мы были с того месяца, в котором впервые было зафиксирован суммарный сброс свыше 30 кубов/сутки прекратить считать ПНВ по 123 и 203 пункту и переходить к отбору проб в сопровождении аккредитованной лаборатии?(у абонента определен контрольный колодец) |
tuinone 6 апреля 2021 |
ambross, я не водоканал. но по п. 124 считается среднесуточный объем с 1 июля предшествующего года по 30 июня года подачи декларации. И обязанность подачи декларации возникнет в этом году до 1 ноября (при превышении среднесуточного 30 м3). Требовать вы невправе и права отклонять декларацию по срокам у вас нет. |
|
ambross 6 апреля 2021 |
tuinone, В таком случае мы имеем право продолжать считать ПНВ и не проводить отборы проб сточных вод несмотря на то, что фактический сток превысил 30 кубов/сутки? |
|
ye_tat 13 апреля 2021 |
ambross, на сколько я поняла, каждый выпуск отдельно считается. У нас где более 30 куб/сут за негативное воздействие на ЦСВ плату не выставляют, нужно доказать загрязнение Водоканалу путем отбора проб воды. А вот где менее 30 куб/сут автоматом начисляют. |
|
Skalty 18 мая 2021 |
Добрый день! Господа знающие-помогите! Ситуация следующая- прошлый эколог подала декларацию с ужасными показателями ртути. Январь, февраль, март ужасные суммы. В апреле подали корректирующую декларацию с нормальными показателями. Есть протокол. Но за апрель в счете за негативное воздействие стоит цифра из прошлой декларации. Я знаю, что корректировочная будет действовать только с мая. Вопрос в следующем-можно ли учитывать мой протокол, который был сделан в апреле. Волдоканал не отбирает данный показатель |
|
ELENA-MARIEVA 18 мая 2021 |
Skalty, немного не в тему, если водоканал не отбирает пробы на ртуть, что вам мешало отвезти на анализ воду из-под крана? У вас производство ртутьсодержащих изделий? |
|
Skalty 18 мая 2021 |
ELENA-MARIEVA, Прошлую декларацию делал другой человек, а разбираться с этим сейчас приходится мне) |
|
slastyona68 18 мая 2021 |
Skalty, водоканал вообще отбирает пробы у вас или расчет чисто по декларации? когда отбор последний был? |
|
Skalty 18 мая 2021 |
slastyona68, Раз в квартал отбирает водоканал. Показатели, которые они не отбирают берутся из декларации |
|
slastyona68 18 мая 2021 |
Skalty, у вас более 30 куб м в месяц? |
|
Skalty 18 мая 2021 |
slastyona68, Да. |
|
ELENA-MARIEVA 19 мая 2021 |
Skalty писал(а) Добрый день! Господа знающие-помогите! Ситуация следующая- прошлый эколог подала декларацию с ужасными показателями ртути. Январь, февраль, март ужасные суммы. В апреле подали корректирующую декларацию с нормальными показателями. Есть протокол. Но за апрель в счете за негативное воздействие стоит цифра из прошлой декларации. Я знаю, что корректировочная будет действовать только с мая. Вопрос в следующем-можно ли учитывать мой протокол, который был сделан в апреле. Волдоканал не отбирает данный показатель Не только можно, но и нужно, раз у вас нет протоколов водоканала по ртути. Но откуда ртуть, вот в чем вопрос, ответ на который вам нужно выяснить для себя. |
|
slastyona68 19 мая 2021 |
Skalty, ну мое мнение таково, что раз минимальная периодичность отбора раз в год, а вы сами задекларировали определенные значения, то до проведения отбора водоканал вправе пользоваться ими и насчитывать плату по декларации. Протокол, который вы сами получили в рамках пк вам пригодится для подтверждения новых значений в измененной декларации, но сейчас доказать что-либо водоканалу на основании этого протокола я не вижу оснований. Когда я работала в водоканале, была ситуация, когда мы и абонент получали протокол с разницей в 1 день и абсолютно разными значениями, суд вставал на нашу сторону, ключевое понятие - неравномерность тех процесса - сегодня есть загрязнение, завтра нет, а здесь вы на протяжении нескольких месяцев платили, признавая тем самым факт загрязнения ртутью. Если бы прошел год, а отбора на ртуть так и не было бы - вот тут можно поспорить, но опять же декларация... |