|
PavlovaKrsk 28 февраля 2021 |
Уважаемые коллеги экологи, уже горят сроки, а в некоторых ключевых моментах декларации все еще не могу разобраться самостоятельно, огромная просьба помочь. Есть установка, которая дает выбросы в атмосферный воздух. Поставили на учет, 4 категория. Документов каких-либо на выбросы нет (какие разрешительные документы вообще должны быть?), есть от поставщика установки старый протокол выбросов в атмосферу 2015 года. Собственно, на негои опираюсь при расчете выбросов. Нормоустанавливающий (разрешительный) документ ставлю что не требуется. В будущем какие-то документы, разрешения необходимо получать? Далее добавила стационарный источник, номер какой ставлю? Просто порядковый, то есть, 1? Далее объясню на примере взвешенных. По протоколу есть среднее значение выброса в граммах в секунду, просчитала сколько секунд в году работает установка, домножила, получилось 9970,56 грамм, в тоннах 0,00997056, округляю до 3 знаков, получается 0,01 тонны. Эту величину ставлю сразу в графу "Фактический выброс загрязняющего вещества, всего (тонн)", остальные поля встают автоматом и не редактируются. Это верно? Далее ставлю коэффициенты Кнд у нас 1, Квр непонятно, судя по инструкции, всегда 25? Кср/Кпр 100 или 25? учитывая, что лимитов унас нет. Кот ствлю 1, Кинд 1,08. И сумма платы получается 0,4 руб, кажется, что-то делаю неправильно, так как тот год выброс был меньше, а плата больше. Установка выбрасывает еще оксид углерода, диоксид серы и оксиды азота. С первыми двумя ситуация аналогичная, что и со взвешенными, получается подозрительно маленькая плата. А с азотом тупиковая ситуация в плане того, что в протоколе это ЗВ звучит как "сумма оксидов азота (NOx) в пересчете на NO2", а в декларации предлагает выбрать или оксид или диоксид азота, какой из них мой? |
|
RZ 28 февраля 2021 |
PavlovaKrsk, Нашла, здесь на форуме еще в 2006г писали: «Согласно "Методическому пособию по расчету, нормированию и контролю выбросов ЗВ в атмосферный воздух", НИИ Атмосфера, 2005 г., п.2.2.5 Учет транформации ВВ в атмосфере говорится о необходимости использовании коэф-тов транформации для оксида азота. Предлагается использовать коэф-ты 0,8 - для NO2 и 0,13 - для NO от NOx(в пересчете на NO2).» То есть, у вас в протоколе указано значение NOx. Умножаем его (NOx) на 0,8 получаем диоксид азота NO2, умножаем его (NOx) на 0,13 получаем NO оксид азота. Оба ваши. |
|
PavlovaKrsk 28 февраля 2021 |
RZ, я то есть помножила мощность выброса (г/с) из протокола на секунды работы установки, получилось 0,11179296 тонны это NOx. Соответственно 0,11179296*0,8=0,089434368 или 0,089 тн диоксида азота и 0,11179296*0,13=0,0145330848 или 0,015 тн оксида азота. Правильно поняла? |
|
ila23032011 28 февраля 2021 |
Если объект - 4 категория, зачем вообще считаете платежи? Согласно пункту 1 статьи 16.1 Закона № 7-ФЗ плату за негативное воздействие на окружающую среду обязаны вносить юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории Российской Федерации, континентальном шельфе Российской Федерации и в исключительной экономической зоне Российской Федерации хозяйственную и (или) иную деятельность, оказывающую негативное воздействие на окружающую среду. Исключение составляют юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие хозяйственную и (или) иную деятельность исключительно на объектах IV категории, имеющие соответствующее свидетельство о постановке на государственный учёт как объекта, оказывающего негативное воздействие на окружающую среду, в качестве объекта IV категории. Таким образом, исходя из указанной нормы Закона № 7-ФЗ лицам, осуществляющим деятельность одновременно на объектах I и (или) II и (или) III и IV категории, необходимо вносить плату по всем эксплуатируемым объектам, включая объекты IV категории. При определении платёжной базы в таком случае целесообразно пользоваться разъяснениями по вопросам исчисления и внесения платы за негативное воздействие на окружающую среду за 2019 отчётный год, размещёнными на официальном сайте Минприроды России в сети «Интернет» ссылка а также разъяснениями Минприроды России от 03.02.2020 № 19-47/2482. |
|
dtkbtv-65_cf 28 февраля 2021 |
ila23032011, тоже задумались: у нас была 3 кат, актуализировали на 4, т.е. весь 2020г по 4-ой,есть выбросы и отходы, причем в большом количестве и все на размещение, получается вносить плату не нужно. Хотя отходы почти 50тн. С декларацией непонятно- ее нужно в любом случае сдавать? или вообще не оформлять, по НПА есть понимание кто обязан вносить плату, а по подаче декларации? |
|
Natali2587 3 марта 2021 |
Коллеги, подскажите, передали отход на размещение в другой город. Тогда мне нужно составлять отдельную декларацию и подавать в РПН, которому относится этот город? Или можно отразить все в одной? |
sasha1981 3 марта 2021 |
Natali2587 писал(а) Коллеги, подскажите, передали отход на размещение в другой город. Тогда мне нужно составлять отдельную декларацию и подавать в РПН, которому относится этот город? Или можно отразить все в одной? у меня выбросы ЛО, отходы едут в Новгородскую область = две декларации, хоть и подведомственность одному РПН |
|
Darik 11 марта 2021 |
Коллеги, добрый день, подскажите пожалуйста, почему при выгрузке декларации на печать на титульном листе по строке 10 ставится исполнитель, а не руководитель, а сторока 12 (исполнитель) пустая? В ЛК все заполнено верно (и руководитель, и должностное лицо, и главный бухгалтер). Можно ли это как-то исправить? И сейчас не могу выгрузить в формате ворд, первый раз выгружалось и я этот недочет исправляла в печатной форме. Сейчас все попытки безуспешны. Заранее большое спасибо. |
|
Nastyonochka 12 марта 2021 |
Darik, я просто поставила исполнителем директора и так отправила, ну что сделать если форма не доработана 
|
|
LenokLenok 12 марта 2021 |
Коллеги, нужен совет. Вот неделю назад я из ЛК спокойно могла выгрузить Декларацию в ворде и спокойно в неё вносить недостающие сведения (типа, фамилия исполнителя, дату, менять порядок отходов в зависимости от класса и т.д.), ну а теперь, почему-то выгружается в каком-то странном формате, ни как неделю назад. У всех так? Что надо сделать, чтобы декларация выгружалась в ворде. Ерунда какая-то...Неделю назад всё было прекрасно, а сейчас какая-то хрень выгружается. По-разному пыталась пересохранить, но, конкретного формата ворд нет, есть "все форматы", но, когда выбираешь ворд, то всё как-то не так выгружается и внести изменения уже в данном формате не представляется возможным |
|
HG2017 12 марта 2021 |
LenokLenok, а ПДФ - некошерен или что с ним не так? |
|
HG2017 12 марта 2021 |
LenokLenok, а ПДФ - некошерен или что с ним не так? |
|
LenokLenok 12 марта 2021 |
HG2017, Мне нужен ворд, а не пдф. |
|
HG2017 12 марта 2021 |
LenokLenok, кстати, если ваши переделки несовпадут с тем, что отправили, это лишние вопросы. |
|
LenokLenok 12 марта 2021 |
HG2017, Я не могу оставить это "безобразие" в том виде, в котором выгружается в пдф. Там не исполнитель не указан, ни дата, отходы черт знают в каком порядке расположены. Мне "неуютно" держать в руках такую декларацию. Тем более, мне еще по этой декларации Сводный кадастр делать и сдавать эту Декларацию в Департамент для согласования кадастра по отходам. Кстати, Вы какую организацию указываете в отчете по ПЭК в табл.4.3. - конечную или транспортировщика? Никто не знает. В Департаменте на Арбате телефон решили похоже вообще не брать. |
|
ELENA-MARIEVA 12 марта 2021 |
LenokLenok, кому интересен транспортировщик? Если только свалит отходы в неположенном месте. Если передали на утилизацию - пишите утилизатора, на обработку - обработчика и т.д. по аналогии. |
|
babayana 12 марта 2021 |
LenokLenok, у меня такая же проблема.ПДФ некорректен. |
|
HG2017 12 марта 2021 |
LenokLenok, для "уюта" у меня всегда есть эксель-версия. А пдф-ка - это исключительно для штрихкода и сдачи. А почему кадастр именно по декларации делать, а не по 2ТП например? В табл. 4.3 писал полигон (как в пноолре). |
|
HG2017 12 марта 2021 |
LenokLenok, для "уюта" у меня всегда есть эксель-версия. А пдф-ка - это исключительно для штрихкода и сдачи. А почему кадастр именно по декларации делать, а не по 2ТП например? В табл. 4.3 писал полигон (как в пноолре). |